-
En fundering
Har inte seglen slutat utvecklas nu? jag täker främst på simmerseglen som reef och wavecomp. 01:orna ser ju ut som 99:orna och freezone ser precis likadant ut nu som förra året. Så det är nog dumt att köpa årets segel. År -00 är ju mycket billigare och minst lika bra som årets.
-
9 Svar
-
ja och nej kolla på north det är en javlä skilnad på 99 och 01 så jag vet inte om det är simmer som står stilla eller?????
-
Vissa märken kanske har kommit närmare ett bra segel än andra, och därför
inte behöver ändra lika mycket. Eller hur Voodoo????????? :o) -
Varför dra in mig i denna diskussion, jag är totalt oskyldig !! Men som jag sagt sedan i höstas så är DrX:et en fullträff…
vooodo
-
Jo, jag också benägen att till del hålla med. Känns som om utvecklingen på mindre segel (våg och manöversegel) inte har tagit några större kliv de senaste två-tre åren. Jämför jag exempelvis mitt HeatWave 5.5 från 97 med mitt NR 2000 så är det skillnad, men inte alls lika stor som mellan mitt gamla OnShore från 95 och HeatWave 97. Kollar man på exempelvis på NP så tycker i alla fall inte jag att det är någon anmärkningsvärt stor skillnad på våglinjerna 99-00-01. Gäller väl även märken som Gaastra och Simmer. Vad gäller Simmer så har jag snudd på en känsla av att förra årets Onshore samt FreeZone är minst lika bra, om inte bättre, än årets? Detta grundar jag dock bara på andras åsikter och omdömen i några test…
North och Ezzy är väl nästan de enda som förändrat sina mindre våg- å manöversegel hyfsat mycket till årets och fjolårets säsong?
Det känns som om man arbetar mycket med förfiningar på våg- å manöversegel just nu. Fast det behöver ju inte bara vara dåligt. På något vis så verkar de flesta segel vara bra, det handlar idag kanske mer om att hitta en modell som passar en egen segling, förhållanden å smak.
Tyckte att det var intressant att notera hur Josh Angulo placerade sig mycket bra i några slalomräjs (kom sjua i racing till slut) på Världscupavslutningen (Maui) med ett två-tre år gammalt Ezzy-segel…
Dock går segelutvecklingen helt klart framåt vad gäller större räjs- och friåkningssegel! Här har väl både Formula samt möjligheterna och marknaden för att segla i allt mindre vindstyrkor bidragit till att fokus från segeltillverkarna hamnat här. Dagens segel mellan 8.5 – 11.0 är ju något helt annat än för bara ett par år sedan… Jämför jag mitt NP V8 8.5 från 1999 med mitt Gaastra 7.0 från 97 så är det en j-a skillnad.
Brukar grunna på en hemsnickrad liten teori om att utvecklingen i surfvärlden verkar gå i tre-års intervall på någe sätt. Typ segel:
84-87 = i med lattor å cambers
88-91 = monofilm och stabilare segel, mera cams
92-95 = mer nedhal å lösare akterlik, mer segel i mer vind
96-99 = kolmaster, olika “topp tippar” dyker upp, kortare mastlängder, no-cam
00-02 = större segel, lättare segel, förfining och balansSå det kanske dyker upp någe kul i segelväg till nästa säsong… 😉 Ingen exakt vetenskap precis, men en liten spaning… Jag kommer inte att köpa “årets” vågsegel i alla fall…Nästa år blir det istället ett sprillans STORT! Lägger pengarna där det utvecklas mest.
Surfa På!
-
hallå hallå. simmer onshore var ju ett grymt lyft mellan 99 och 00 tycker jag. (som iofs inte seglat 99:orna men avgudar 00:orna!)
-
Min lilla fundering kring Simmer Onshore gäller mer 00 till 01, vet fler än du som gillar fjolårets Onshore skarpt. Fast man kan ju spekulera hur mycket som helst runt sån’t här, själv inser jag väl mer och mer att jag egentligen är för kass för att känna skillnad mellan olika årgångar av segel om det inte hinner gå några års utveckling under tiden… 😉
Surfa På!
-
Höjden av kompetens är att inse sina begränsningar.
Trevligt att det finns sådana på konfen. -
testade förra årets Zone i sommras under några dagar, och kör sen i höstas dom nya Zone, och skillnaden mellan just dom två är ganska stor, årets har en mjukare känsla, lite mer power och mycket twist. Förra årets Zone var väldigt styvt på något sätt (med wavepro masten), just där ser man skillnaden mellan årsutgåvorna. Annars tycker jag bara seglen känns mer följdsamma och betydligt mer twist i år, mot 2000 och 99. men detta området är outtömligt, det hade vart intressant att diskutera detta med en segeldesigner, typ Tomas Persson (heter han väl) på simmer, kanske nått för Surfblaskan?
Mvh
Fredrik B -
Nu skall jag jämföra något som jag själv har erfarenhet av och inte läst i något test.
Jag har kört North Rave 98, Rave 99, Style 00 samt nu Style 01.
I år ser de annorlunda ut men 98-00 var de ganska lika. Framförallt var 98-99 väldigt lika! Om man la de ovan på varandra så såg man knappt någon skillnad alls.
MEN…
Det var en stor skillnad i manöverbarheten! 98 var som ett slalomsegel jämfört med 99:ans mjuka stil!Kontentan av mitt resonemang:
Låt dig inte luras av att seglen ser lika ut år från år – köp nytt! Nä, jag skojar.
Det jag vill säga är – Testa!S..
Logga in för att svara.
