-
F2 ride 274 e det nått o ha????
e lite sugen på en F2 ride 274
e det nått att äga
nån som äger eller ägt en dylik
maila gärna lite infokan få tag på en helt ny för 4200:- 2000års modell
e ju rätt billigt tycker jag -
12 Svar
-
Hyrde en sån på naxos under en vecka.
Den är ganska så snabb, lättgippad och med en lungn gång i vattnet.
Skulle jag få välja blir det nog en slalom i samma storlek som har strået vassare toppfart och ungefär samma gippegenskaper. Den känns som en nedtonad slalom med 10% lägre toppfart och lite mer lättkontrollerad i gippen.
H/Petter -
så du menar att den inte e så bra då eller??
-
Skulle lätt köpa den för 4200:- En riktigt slalombräda är grymt snabb men också svår att gippa med bibehållen fart om du inte vet vad du gör. Har haft en ride 277 (modellen innan) och den var grymt kul att segla på. Snabb, planade bra,lättgippad och hoppade bra men absolut ingen freestyle.
-
Brädan är helt okej om det är som ovan beskrivna egenskaper man är ute efter. Men om man som jag gillar och ligga och pressa toppfart så finns det bättre och billigare brädor i F2 sputnik 275 eller bic vivace 282. Den sistnämda kan jag rekomendera då den har likvärdiga gippegenskaper som ride 274 men aningen högre toppfart.
H/Petter -
Hela Ride serien fick mycket bra kritik i tester i tidningar. Lugn och kontrollerad, mycket lättseglad och kräver inte så mycket av seglaren. Hållbar!!!
Konkurrerar fullt ut med andra freeridebrädor av liknande typ, man ska ju inte jämföra den med Slalom-brädor.Jag tycker det låter som ett bra köp!
-
Hej!
Jag hadde den tidigare modellen 282 RIDE
och var kanon nöjd med den.
Köpte en freestyle bräda och hadde inte råd och ha båda två
Utan tvekan KÖP den !!!!! -
Mitt råd är att köpa En bic vivace i bra skick för ca 1500 och spara resten av pengarna till en bra rigg.
H/Petter -
Mitt råd är att skita i Vivacen och köpa riden. Vivace är en trög tung gammal ko jmf med de nya ridebrädorna. 4200 är billigt för en ny bräda. Jag skulle aldirg lägga pengar på en vivace, då tycker jag nog att astrorock-brädorna är bättre. Får du däremot tag i en hel och fin Viviace carbon så är det en annan sak.
-
Riden är en gammal shape.
-
På vilket sätt är en vivace en trög gammal ko jämfört med riden.
Tidig planing?
Toppfart?
Acceleration? -
De Vivace jag seglat (ej carbon) dvs 270 och 282 är riktigt tråkiga jmg med den ride 277 jag hade.
Jag upplevde det som att Riden planade tidigare pga bredd och lägre vikt. Bättre kontroll, MYCKET roligare att svänga och hoppa med.
OK Vivacen är kanske något snabbare rakt fram men allt annat upplevde jag som sämre. Men det är ju bara vad jag tycker.Hur gammal är Vivacen jmf med ride 274???????? Rätt mkt har hänt sen vivacens tid, både på segel och brädfronten. Vivacen är ju designad efter dåtidens (94-95 eller??) race segel utan tvist och sjukt med nedhal. Medans ride 274 är en 2000 shape (?).
-
okey thanx för alla svar
blev inte mycke klokare för det:-)//krille
Logga in för att svara.
