-
Airinside testad
Testade Airmax 125 igår:
Omdöme: Planade upp extremt tidigt (med T-bird 75), Lätthoppad för sin storlek men kändes lite stor i luften -en airmax 110 eller 98 funkar nog bättre för radikala flygturer. Gick jävligt fint i sjön -mjukt. Lättgippad men det är de flesta brädor i denna storlek.
Kändes extremt styv.
Ett problem -Var rädd att den skulle flyga iväg medan jag riggade…
-
7 Svar
-
najs propaganda….som om distrubitören för brädorna själv hade varit ute o lekt me grejorna!!!
-
Man kan ju hoppas att distrubitörerna är ute och leker med prylarna, annars vet dom ju inte vad det är dom säljer !!!!
-
Man kan ju oxo hoppas att distrubitören har en objektiv o kritisk ståndpunkt, och inte handlar i så att säga “eget vinstintresse”.
-
Precis som allting andra importörer skriver måste ju detta också ses som objektiv konsumentupplysning.
-
Jag har absolut ingenting emot att distributörer/surfshopägare seglar på egna grejor och skriver om det här på konfen, snarare tvärtom. Det vore faktiskt KUL om Surfers, Skidsport, Uniue, Surfcompaniet, Helgasjön, Surfbutiken å andra (nu har jag glömt ett antal igen… 😉 skrev om nya grejor som testats här då och då.
Tror fullt och fast att de flesta av oss kan bedöma om “erfarenheterna” är trovärdiga eller ej.
Inlägg som “bästa brädan jag någonsin kört, planade först, gick snabbast, tog höjd som en gud, hoppade så att jag fick ta flygcert, manövrerabar så in i h-e, lättast, hållbarast, snyggast och skönaste fotstropparna” lär inte tas seriöst efter ett tag…
Det enda jag begär är att man tydligt i avsändaren visar vad man representerar och/eller är sponsrad av.
I mitt fall är det ju enkelt:
dr Masse
sponsrad av: sin motvilliga familj och Trisslotter (inte ännu, men snart…)Ett bra exempel är rec.windsurfing där exempelvis Bruce Peterson (Sailworks) skriver om sina segel när det dyker upp frågor eller han upptäckt någe kul. Sedan får man ju själv bedöma hurpass trovärdig informationen är, men man vet klart och tydligt vem det är som skriver.
Eller titta på Gaastras eller Starboards forum där man bemöter det mesta.
Tänk om exempelvis Tomas Persson kunde skriva lite om Simmer här då och då, jag skulle i alla fall uppskatta det mycket (man får väldigt bra svar av honom på mail, t ex.).
Jag har länge inte förstått, och förstår fortfarande inte, varför så många av de som jobbar inom sporten eller är verkligt duktiga seglare lyser med sin frånvaro här på konfen. Jag vet inget bättre forum i Sverige där man kan få ut lite nyheter och snabb feedback i alla fall. Vad är det som är så farligt?
Hmmm, kanske är det för larvigt att synas här. Ajaj, snacka om att sänka sin egen cred… 😉
Det som är minst värdefullt är ju om någon importör skriver anonymt om den/de märken som importeras och vurmar för dessa. Nu vet inte jag om inlägget ovan kring Airinside är skrivet av importören, men trovärdigheten sjunker ju ganska så dramatiskt om så skulle vara fallet. All info om Airinside är kul (det är ju rätt så udda brädor), men det ger mer om man vet lite om vem som skrivit.
En lite utförligare rapport vore inte fel. Gärna med avsändare.
Killen som skriver om Naish fördelar och glatt sågar JP i ett inlägg längre fram är ju intressant. Det kan väl aldrig vara så att han, som äger två Naish-brädor, har ett litet, litet intresse av ett bra andrahands-värde på just Naish-brädor? Nejdå. Jag har inte någon anledning att försvara JP, men att hänga ut märken för bristande kvalitet i ett publikt forum kräver lite eftertanke. Om man kört sönder sin egen bräda är det intressant, men att säga att ett märke generellt sett har allvarliga kvalitetsproblem är ju lite mer vågat.
Hur många brädor har gått sönder? Har tilverkaren åtgärdat problemen? Har garantivillkoren fungerat? Vilka brädor har gått sönder? Vissa serienummer? Hur har de gått sönder? Samma ställe allihop? Ja, det blir en del frågor…
Mig veterligen tillverkas Naish och JP i samma fabrik (Cobra), så hur stora kvalitetsskillnader kan det vara fråga om? Snarare någon hanterbar konstruktionsmiss, skulle jag misstänka.
Hmmm, blev lite långt detta…
Surfa På!
-
snyygt inlägg dr…..
-
håller me masse!!
Självklart skall alla kunna skriva en kommentar om en bräda som de testat…även distrubitör m.m! Man kan ju anta precis som masse säger att folk inte är så naiva och tro att läsare ska köpa koncept typ “den perfekta brädan,klarar alla förhållanden, planar direkt, snabbast i viken, hoppar högst o bla bla bla….” sånt har i alla fall jag hört tillräckligt av från återförsäljares kataloger där i princip varenda bräda inte kan bli bättre o mer perfekt år efter år efter år….vad som verkligen e intressant e ju när man tar en så kritisk ståndpunkt som möjligt o verkligen försöker se eventuella brister i olika förhållanden o dessutom fösöka placera egenskaperna i ett segment så man vet var brädan passar in…man blir ju så jävla trött på alla slätstrukna kommentaer om breda vindregister o brädor som passarför allt och alla….
Logga in för att svara.
