• Slalom, Speed & Racing

  Falcon100 vs X186?

  Publicerad av anonym-anvandare på 17 mars, 2003 vid 15:04

  Funderar på att inhandla en av de ovanstående. Är relativt ny inom formulasvängen. Vilken ska man välja med avseende på prestanda, hur svåra de är att trimma – det ryktas om att X186:an kan vara lite kvivig att få fart på, sanning eller?Mkt tacksam för svar!!

  //J

  swe876 svarade 21 år, 8 månader sedan 3 Medlemmar · 5 Svar

  • racing
• 5 Svar

• 

  swe876

  Medlem

  18 mars, 2003 vid 08:01

  Hej

  Om du väljer mellan x186 och Falcon 100 så väljer du mellan marknadens två bästa brädor förra året! Jag har bara gjort en kort
  provtur med Falcon så jag kan inte säga så mycket om hur den är att segla men kan konstatera att Falcon/NP seglarna alltid
  gjorde bäst ifrån sig i riktigt lätta vindar.

  Jag seglade x186 förra säsongen och det är den klart bästa brädan jag har haft. Kanske inte så konstigt med tanke på att det är
  den nyaste… men ändå. Jag känner inte igen argumentet att det skulle vara svårt att få fart på x186, vem säger det? x186:an är:
  lätt att få fart på
  lätt att manövrera
  lätt att segla fort med
  faktiskt den bräda som jag har haft lättast att komma igång med i början av en säsong.

  Om jag hade två brädor och fick välja efter vindhastighet så skulle det se ut så här.
  Mindre än 5m/s – Fanatic100
  5m/s och uppåt – Starboard x186

  Väldigt mycket tyckande av:
  Jona Ljungström – SWE876

• 

  anonym-anvandare

  Medlem

  18 mars, 2003 vid 09:09

  Tackar för synpunkterna!
  Påståendet om X-186:an kom ifrån bl a Per Svanberg som i några inlägg antytt att X186:an var knepigare att komma igång med än 175:an . Själv har jag ingen aaaning, utan lutar mig mot inlägg på konfen och snack på stranden! 🙂

  Är 186:an snabbare eller “bara” mer lättkontrollerad i de högre vindregistren?

  MVH J

• 

  swe-16

  Medlem

  18 mars, 2003 vid 09:30

  Hallå!
  Ett förtydligande om mitt tyckande: 186 och 186X kräver mer av sin seglare för att klämma ut det där lilla extra och gå riktigt bra på banan än vad 175:an gjorde på sin tid. Mer timmar på vattnet krävdes för att få den rätta känslan. 175:an kunde man bara kliva upp på och segla bra på bana med omedelbart.

  186x är dock utan tvekan snabbare än 186 och 175 i alla lägen…även om man inte hittat den där sista tiondelen.

  Instämmer i övrigt i Jonas analys om Fanatic vs 186x.
  mvh
  Per

• 

  anonym-anvandare

  Medlem

  18 mars, 2003 vid 09:37

  Ok, dimmorna är skingrade! 😉

  Återstår att se vad det blir…

  Tack för hjälpen!

• 

  swe876

  Medlem

  18 mars, 2003 vid 12:56

  “Är 186:an snabbare eller “bara” mer lättkontrollerad i de högre vindregistren?”

  Lättkontrollerat är i de flesta fall snabbare…

  Man kan prata i timmar och skriva kilometervis med text om att den ena brädan är si och så mycket bättre än andra brädor. I
  slutändan är det ändå seglaren som avgör. Köp den du tycker är snyggast/billigast/bäst/skönast. Vilken du än köper så kommer
  du sannolikt att bli mycket nöjd.

  /Jona Ljungström – SWE876

Logga in för att svara