-
Redigeringsprogram…
Efter att ha inverserat i en DV-kamera är det ju vettigt att ha något bra program att redigera med oxå, vilka rekommenderar ni?
Har fått tips om Premiere, det verkar sjukt avancerat att sätta sig in i men grymt när man väl kan det, preics som alla Adobe grejor.
Finns det inga andra sjysta lite mindre avancerade man kan börja pilla lite i, eller är det bara att ta tjuren vid hornen och lära sig Premiere?
Hajjade inte mycket vid första åsynen men jag får väl ge det en chans till…/tobbe
-
14 Svar
-
Premiere eller avid, premiere är hyggligt enkelt att lära sig har jag för mig, medans avid inte är direkt lättjobbat innan man lärt sig, mycket tangentbordskommandon där..
Beställ nu för lev innan jul!
107.yes.nuJäävlar vad snabb du är, eller långsam…? 😉
-
Ola_P wrote:Premiere eller avid, premiere är hyggligt enkelt att lära sig har jag för mig, medans avid inte är direkt lättjobbat innan man lärt sig, mycket tangentbordskommandon där..
Måste man gå å köpa programet lr kan man ladda hem det ?? och vilka datorer är det för XP,2000,98 m.m.?+
-
Tja, Avid har en gratis variant, premiere får man betala för, eller… Tja, det beroende på hur mycket moraliska blockeringar man har.. Finns säkerligen på diverse trackers etc.
Jag tror itne det skall vara problem att hitta en version för lite äldre windowsversioner, men för att det ska bli meningsfullt så behöver du ju en hyggligt snabb dator, och rätt ok med minne… Jag körde FCP på en mac med 512mb minne med 500mhz processor, samt en snabb FW disk… Var precis att det fungerade, tappade frames rätt ofta, gick inte att exportera till kameran och man fick döda alla andra processer… -
Jag röstar för att du satsar på att lära dig premiere. Själv använder jag pro 1,5(premiere alltså).
Detta program är enligt mig nästan lika lättarbetat som billigare och mindre innehållsrika varianter men om du lägger ner lite tid och möda så finner du dessutom en enorm potenial i programmet.
Som Ola nämmner här innan så kräver det dock rejält med kräm, gärna gigget i intrern och lite fräs i processorn. -
Varför inte en powermac G5 med dubbla dualcore proppar på 2.5Ghz vardera och 16GB ram? Nästan gratis, men inte riktigt… Går lös på en sisådär 170180:- ex moms. Utan extra skärmar å så… 😀 Självklart ska man ha ett par fina referensmonitorer utöver 30″ skärmen. En intern RAID uppsättning, nått flott SAN på fibernät och… :p
Skämt å sido så är det aldrig fel med lite kräm i grejerna, själv skulle jag säga att gränsen går vid ca 900Mhz/768MB ram, gärna 1GB om möjligt. Om man kör mac alltså. Vad som gäller på x86 burkar lämnar jag till dom som använder det att svara på.
-
Snabb såklart! Försäljningen har gått bra så jag har investerat i en tidsmaskin. 😀
Premiere som gäller alltså, hoppas bara datorn pallar men det ska nog va lugnt hoppas jag.
Hoppas jag pallar lära mig det också. 😉Såg att det fanns många guider om hur man kom igång med det, får väl bläddra bland dem lite kanske..
Tack för hjälpen!
-
Avid… Jovisst, om du ska redigera sagan om ringen kanske
Premiere rockar, dessutom är det i princip fullt integrerat med övriga Adobe suiten. Allt från Photoshop till After Effects.
Så, för hemmameck är premiere det bästa. -
Från http://www.adobe.se :
Adobe® Premiere® Pro revolutionerar redigering av icke-linjär video. Kraftfulla verktyg för realtidsredigering av bild och ljud ger exakt kontroll över praktiskt taget alla delar av produktionskedjan. Adobe Premiere Pro 1.5 är skapat för Microsoft® Windows XP:s® höga prestanda och lyfter videoproduktionen till en helt ny nivå.
Systemkrav
Windows
Intel® Pentium® III 800 MHz (Pentium 4 med 3 GHz rekommenderas)Microsoft® Windows XP Professional eller Home Edition med Service Pack 1
256 MB RAM (1 GB eller mer rekommenderas)
800 MB ledigt på disken för installation
Cd-enhet
Kompatibel dvd-brännare (dvd-r/rw+r/rw) krävs för export till dvd
1 224 × 768 32-bitars färggrafikkort (1 280 × 1 024 eller två bildskärmar rekommenderas)
För DV: OHCI-kompatibelt IEEE 1394-gränssnitt och dedikerad högkapacitetsdisk: 7 200 varv/min UDMA 66 IDE eller SCSI eller disk array
För bildfångstkort: Adobe Premiere Pro-certifierat kort
Tillval: ASIO-ljudkort; surroundhögtalare för 5.1-ljud
Då är det bara å glöma den ideén om att min Campaq skulle fixa det…………
-
Dä går bra att redigera på en PIII 600 med 256 mb ram
Det som är viktigare är hastigheten på hårddiskarna
Nu strömmar ju 3/3 1″ DV med 5.4 mb/s
En normal hemma dvcam kommer upp i mellan 2 och 3.4 mb/s -
Oook….
men hur är SWF2Video 1.1 och Adobe Premiere Update 5.1c ??? någon som vet jämfört med Adobe Premiere Pro 1.5??
-
Premiere Pro 1.x är en helt annan miljö, det är ganska vanligt att den är döpt till Premiere 7.0, vilket är fel.
I Premiere Pro har du riktiga bins och kan göra separata timelines som du senare kan redigera ihop till en enda stor. Något som tidigare enbart var möjligt i Discreet Edit och IBM Avid. -
eller så skaffar du dig pinnacle å leker runt som Rambo..
-
Ola_P wrote:Varför inte en powermac G5 med dubbla dualcore proppar på 2.5Ghz vardera och 16GB ram? Nästan gratis, men inte riktigt… Går lös på en sisådär 170180:- ex moms. Utan extra skärmar å så… 😀 Självklart ska man ha ett par fina referensmonitorer utöver 30″ skärmen. En intern RAID uppsättning, nått flott SAN på fibernät och… :p
Jag har faktiskt redigerat film i Avid på en motsvarande PC-burk (inte lika het – men nästan) i plugget. Tyvärr hade jag inte fiber ända in i burken utan fick nöja mig med gbit LAN in till SAN:et. Lite overkill på den utrustningen för den skräpfilmen jag klippte 😀
För att återgå till ämnet så skulle jag säga att Premiere duger bra att börja klippa film i. Skulle man senare vilja lägga till häftigare effekter och andra avancerade prylar så finns det andra program (som avid) för den som har blivit lite varm i kläderna. Det finns en orsak till varför Avid-loggan finns med i många eftertexter man ser på bio…
-
Jo, Avid krossar, men det ställer ju lite krav också, även om jag föredrar Discreet Edit framför Avid.
Skall man göra effekter så arbetar de flesta idag med Combustion eller Inferno/Flame. För enklare desktopsystem funkar After Effects alldeles utmärkt även om det inte hanterar partikelsystem så bra ännu. Men det är ju enklare att få tag i plugins till det. Väl utifrån dom renderar man ju bara sin sekvens och lägger in dem i Premiere, som faktiskt hanterar alpha kanaler och depth bättre än både Avid och Edit 🙂
Logga in för att svara.
