-
Fenfråga??
Jag tänkte få så tidig planing som möjligt på min vågis till våren. Brädan är en exocet orignal wave 02 på 85 liter, den är 56 bred, seglet är ett simmer freezone 6.0m2. Vilken är den största fenan man kan ha på en sån bräda? jag har funderat på en onshorefena på ca 25cm. Kan det vara lönt att ha en ännu större? Tack på förhand
-
12 Svar
-
Har inte testat den brädan men rent spontant så tycker inte det gör sig särskilt bra med en stor fena på en vågbräda. Hade det varit en freeride i samma storlek så kan man ju lätt slänga på en 30 fena men på en vågis blir man väl mest av med den goa lättsvängda känslan hos brädan….
-
stor fena????
hehe det är det verkligen inte men iaf tror 25 funkar fint kanske släpper lite å så men det får man ta när man kör 6.0 på 85 liters, jag kör 6.0 på min 84 litare å det är 25 cm original fena och det funkar primus, förutom att den kanske släpper lite lättare som sagt…
-
Det gick lite fort, jag menade alltså att 25 går bra men att större inte är bra…
-
Det hela är mre komplicerat än att bara fenans djup avgör. För det första spelar det roll om du skall köra brädan i vågor eller förväntar dig hyfsade svängegenskaper i allmänhet. För det andra spelar det roll om du absolut vill att brädan fortfarande skall kännas balanserad och lugn i vattnet. Om du inte förväntar dig dessa två saker så kan du lägga på rätt mycket fena, säkert upp mot 26-28cm i lite B&J/freeridestuk.
Vidare så spelar det in om du vill nå hög fart när du väl planar eller nöjer dig med att plana så du kan ta lite höjd och sedan vill försöka rida vågor på invägen, eller nå’t. Genom att köra olika fentyper eller t ex fenor med lite olika (tjock) profil så kan man ändra hela brädans egenskaper en hel del.
En intressant fena att kolla in for onshorevågor och bra “bottom end” och kanske lite freestyletrick kunde t ex var Maui Fin Companys Revolution ONshore (Josh Stone-modell). Dessa fenor är liksom freestylefenor större än vad djupet antyder, dvs en 24 fena av den varianten är kommer kännas betydligt större än en klassisk 24-vågfena.
För mer “tidig planing med stort segel viktigare än allt annat”-segling så kan en lite mer upprätt B&J-fena, men fortfarande gärna med en lite svept och flexig spets funka.
-
För att komplettera Ola H.s redan, som alltid, utmärkta info.
Om det är tidig planing som gäller så tror jag även jag att en typ 25-26 onshore fena blir fint. Och är det mer plattvatten och planing än vågor och manövrar som gäller kan du nog som sagt lägga på lite till.
Jag har kört på både RON (21) och ett par andra MFC onshore fenor (23.5) samt en Koester 25 (+ lite andra MFC fenor, fast på freestylebrädor).
De här korta fenorna med mer yta funkar, helt klart. Men är man ute efter tidig planing så upplever jag i alla fall att det är enklare att komma igång, och kanske framförallt, hålla fart med en mer traditionell fena. De är liksom mer riktningsstabila.
Nu gillar jag RON-fenorna mycket (och kommer köpa, de är grymt lättsvängda med helt OK planingsegenskaper), men är det tidig planing som gäller så kan en mer normal/djupare/rakare fena nog vara rätt. Tror jag.
Surfa På!
-
Dr Masse, intressant att du gillar RON. Starboards freestylefena är för övrigt rätt lik i shapen och jag har kört den några gånger på mina EVOsar. Fenintresserade uppmanas håll ögonen öppna till våren för nya svensk-testade varianter på temat.
-
Jo, har kört den på lånade brädor ett par gånger. På en WaveSkate tyckte jag den var helt rusktigt bra. Har även kört på en mer traditionell vågis, vilket var skoj. Brädorna blir liksom livligare med den där fenan, utan att man tappar för mycket i planing å så. Tycker jag, som ju inte är någon vidare vass surfer men kört en del pryls i alla fall… 🙂
På någe vis så känns ju RON-liknande fenor och Stubbysar som en rätt intressant kombination.
Fena På!
-
Ja RON+stubby kan vara intressant, men like intressant är att originalfenorna till EVO 2005 snarare är extrema åt andra hållet. Outlinenn är rätt klassisk och flexan rätt normal, men profilen är väldigt tunn för att fenen skall bli snabb och exakt. Så, istället för att spä på egenskaperna som liksom är inbyggda i brädan spär man ut dom med en mer “dow-the-line”-fena. Omvänt så är fenorna till Acid tjockare i profilen och väldigt bra i lättvind och långsam fart.
Som sagt tror jag att vi står inför en tid då möjligheten att trimma brädan genom att välja olika typer av fenor (inte bara olika storlekar) kommer upptäckas på bredare front.
Vilken storlek på RON har du kört (och på vilka segelstorlekar)?
-
Jag har kört RON 21 med 6.2 och 5.4. Kanske även med 5.7, men är lite osäker.
Jo, de där Starboard-fenorna har även jag undrat över. De ser ju rätt speciella ut, tunna och svepta. Intressant synpunkt med att “motverka” genom att använda denna typ av fena, har aldrig tänkt på det.
Vi har väl bägge tjötat om att just fenor är märkligt “otestat” och underskattat. Varje bräda borde ju levereras med ett par-tre fenor. Säkerligen skulle man för en vågis kunna ha tre fenor i bra nära samma längd men som gav ett bra mycket bredare register.
Ron On!
-
e det ngn som fått tag i nik bakers g10 fena? verkar ju bra om allt han säger stämmer.
-
Har en RON 21 som jag kör på min F2 ride från -01… bara kört freeride fenor på den innan… o den blev så grymt mkt skönare med den fenan!! Gillar den skarpt! Kör den med 5,0 och 5,7
-
Kör även jag med MFC RON 21 på min freestyle.. Kör med den upp till 5,7.. Ser löjlig ut, men funkar kanon! Men det är ju inget man ligger och bränner höjd med… Den släpper rätt lätt, men den svänger gott!! Ett riktigt bevis på att man inte ska stirra sig blind på längden.. Klart, man ska nog inte jämföra fenor på freestyle brädor och vågisar.. Men kör inte större än 5,0 på min vågis, så jag har inte mycket erfarenhet där.. Inbillar mig att bredden på brädan påverkar trycket på fenan väldigt mycket?! Bredare bräda, mer tryck på fenan?!?!?! Eller har jag upplevt det helt fel?! Men undrar igentligen varför inte ytan står på fenan, eftersom den är lika viktig som längden..
Logga in för att svara.
