-
Plana tidigt Simmer Zero7 vs Zero5 vs X-cam
Jag har kört sönder mitt Zero7 8.6 och behöver köpa ett nytt ”stort” segel innan semestern börjar. Surfar mest i Sthlm och har tyvärr märkt att det blir mest med 8.6 så här års. Har fått ett tips om att Zero5 8.0 skall gå igång lika tidigt som en Zero7 9.0, medans det senare är lättare att hålla i högre vindstyrkor samt ger högre topp-hastighet. För mig är det en fördel att det riggas på 490 eftersom jag då kan ha min 7.1:a riggad och klar på 460.
Vad gäller nya X-cam har jag ingen koll alls. Enl. alla hemsidor verkar det som att X-cam är byggt för att gå igång tidigt samt ge hög toppfart och kontroll bla. bla bla. Dvs samma text som står på alla tillverkares större segel. Det har 6 lattor ist. för 7 men det har två minicambers. Vad innebär detta? Högre bottendrag men sämre i hårdare vind?
HAr tidigare haft ett gammalt ART Race 8.2 med cambers, väldigt bra bottendrag men hiskeligt jobbigt att segla med, stor skillnad mot det Zero7 jag har idag.
Summa: Jag vill plana tidigt och kunna hålla seglet ordentligt under gränsen för min Simmer Twist 7.1. X-cam 9.0 eller Zero7 9.0 eller Zero5 8.0 eller annan tillverkares Zero5 som riggas på 490 (ca 8.5-9.0).
Brädan jag har tänkt använda seglet med är en JP Xcite 150. Använder en North 55% mast och har max 245cm på längsta bommen. Ytterligare ett alternativ är att köpa ett helt formula kit, men jag tycker att det inte borde behövas när jag har en 150 liter.Henke
-
3 Svar
-
Är själv oxå på jakt efter stort segel men har ingen koll på skillnaderna mellan z5 eller z7. Tyvärr beskrivs alla segel alltid likadant!
Har dock oxå hört att nocamsegel planar snabbare men camsegel är mer stabila i mer vind? Gäller dock upp till 9m2 ca, efter detta behövs tydligen camsen.
I vilka vindar planar du idag med 155 liter?
-
Vet ej riktigt vilken vindstyrka, men det är en enorm skillnad mellan Zero7 8.6 och Twist 7.1. Det kan iof. även bero på att jag har för styv mast till 7.1:an (Neil Pryde X5, verkar som att Simmer skall ha något mjukare master? Det känns inte 100% hur man än riggar det) Det är ”drag” i seglet vid ca 2-3m/s och jag kan tänka mig att jag planar vid knappt 5m/s.
Om man bara skall gå på vad Skidsport/Surfersparadise skriver så verkar det som att X-cam skall gå igång tidigare än Zero7, jag kan anta att man bygger en djupare buk mha cambers och att den då får ett bättre bottendrag.
Fördelen med Zero7 är att man kan köpa 03 på Surfersp. vilket skär kostnaden till 3000:-. Beggade såna här segel finns det ej så gott om, och dom som finns är rätt dyra, lika bra att köpa nytt tycker jag.
Summa: Vad jag vet/tror idag så är det prisvärdast att köpa ett 03 Zero7 men man planar nog lite tidigare med en X-cam 05. 04 ser jag inte som ett alternativ då prisskillnaden mot årets är ca 400-
Henke -
Det nya X-cam fick riktigt fina recensioner i tidningen Windsurf för nån månad sen. Visserligen öser de superlativ över allt och alla där men även relativt sett verkade X-cam stå sig bra mot andra segel.
Enligt dem hade seglet mycket bra drag (”bottom end power”) och var samtidigt lätt, smidigt och kontrollerbart när det börjar bli lite tryck (”top end control”). ”well recommended blev seglet från dem. Nu kommer jag inte ihåg exakt vilken storlek de testade men det var i de större regionerna (runt 7-8 kvm).
Logga in för att svara.
