-
Simmer Dacron ….
Dacron blir poppis?
Från Maui Sails sida
http://www.mauisails.com/forum/viewtopic.php?id=48 -
7 Svar
-
Den där bilden är ett par-tre år gammal. Men dacron är onekligen läckert i segel, kanske får vi se fler än Hot Sails använda det.
Färg På!
-
Töjs inte dacronsegel ?
-
jo det är ren skit oavsett kevlar trådar hit eller dit, många proffs vill inte ens ha xply i sina segel utan kör med ren monofilm för maximal prestanda.
sedan kan ju dom här som kör på dacron fortsätta med det, kanske en tiga duratene bräda också????? då är hela settet jättemjukt och fint……………………….. -
Och du är så jÄvla grym seglare att du känner skillnad på 100% mono eller 90 % mono och lite x ply i akterliket?
-
Jo Dacron töjs. Jeff Hendersoon, som designar Hot-segeln, tar dock liksom med töjningen i designen och förstärker dessutom med Kevlar. Dock medger ha att seglen ändå med tiden töjs, men hävdar samtidigt att även många Maui-säsonger gamla superfreak (nästan 100% dacron) fortfarande är supersköna. Känslan i seglen är dock väldigt annorlunda och mjuk, men jag tror inte man kan säga rakt av att prestandan är dålig. Superfreak 5.8 fick t ex mycket bra test i tyska SURF, även i de mer prestandaorienterade kategorierna (de gör för övrigt också ett långtidstest på Superfreak för att just se om det töjs etc)
Sedan är det ju otvivelaktigt så att även monofilmsegel åldras. Jag tror inte det finns många monofilmsegel som klarar 2-3 säsonger på Maui. Plasten påverkas av UV, blir spröd och sedan är det en tidsfråga innan seglet rippas. Min gissning är att livet hos ett Superfreak blir längre än för att monofilmsegel. Speciellt som kommer det när det hamnar hos sin tredje-fjärde ägare fortfarande, kanske en nybörjare, fortfarande hålla ihop bra medan ett monosegel med samma historia visserligen inte har töjt sig, men troligen vid det laget är väldigt känsligt och egentligen inte lämpligt för en nybörjare som sätter et knä i seglet, eller nåt.
Ur ett slags segelmakarteoretisk perspektiv är egentligen Superfreak rätt intressant. De flesta andra moderna vågsegel som är mjuka och sköna har idag rätt lite mastkurva. Mycket mastkurva kan vara bra för att få mycket spänning i seglet (som kan utnyttjas för att öka stabiliteten) men då blir det samtidigt svårt att få seglet mjukt. Superfreak har extremt mycket mastkurva, men samtidigt två lattor som inte är genomgående samt det mjuka dacronmaterialt i hela seglet. Därför kan det både ha mycket spänning i sig och samtigt vara mjukt. De som gillar Superfreak brukar, tvärtom mot vad man kanske tror, lovprisa seglen enorma vindregister.
Jag har själv “vanliga” segel i xply och mono och gillar dem mycket(+ en 5.0:a Superfreak som jag dock inte hunnit testa så mycket än). Så det är inte så att jag själv är något slags dacron fan, och jag är inte heller så noga med hur prylarna ser ut. Det som jag gillar med superfreak är att det är ett nytt sätt att tänka inom segeldesignen och jag är säker på att det kommer ge positiva verkningar även på segel gjorda huvudsakligen i monofilm.
-
Om du Ola är teknikern så får jag försöka förmedla de emotionella
Hmm.. jag tycker inte man ska jämföra 100% Dacron segel med x-ply/monofilms segel. Även om man bortser från de estetiska, hållbarhet, livslängd osv, så är det två helt olika saker enligt mej. Kännslan i Superfreaket är lätt, lite “gummisnodds” aktigt, extremt mjukt, tyst och otroligt KUL! Men ibland, beroende på humör och förhållanden, vill jag ha den mer distinkta, exakta och hårda/styva kännslan i ett monofilms segel.
Det bästa av två världar är nog att ha Superfrek paralellt med monofilms seglena från 5,3 o ner. Fast då blir det ju ännu svårare att välja trasa när det blåser på
.Näe, mitt tips till slut blir att testa ett Superfreak. De flesta kommer tycka illa om de de första 20 minutrarna. sen kommer 50% tycka “-Hmmm.. jo, de e ju kul med färgerna o så men dom känns lite skumma, jag håller mej nog till monofilmen”
Resterande 50%: “- Va skön den va, kan man få dom i vilka färger som helst?!!”
Dvs: Helt en smak sak.
-
Kan bara instämma i Olas insiktsfulla inlägg. Slusken har dessutom en poäng när han säge ratt han ibland skulle vilja ha ett monofilmsegel. Jag kör numera enbart Superfreak, från 4.2 (som jag har när de andra kör 3.7) till 5.8. Just 5.8, där tycker jag att ett monofilmsegel som t.ex. Psyclone 5.9 har övertaget när det gäller byig vind. Medans SF twistar lite även att jag knappt har nåt löst akterlik, så tar Psyclone/monofilmsseglet tag i vinden med en gång och gör nåt av det. Å andra sidan kan jag pumpa igång Superfreaket väldans tidigt, men då jag av naturen är både lat och klen så är inte det min grej. Däremot har Superfreak övertaget så fort det börjar blåsa på grånsen till överriggad. Medans monofilmsseglaren sticker in och drar i nerhalet, så seglar jag vidare. Är det bra med vind när vi sticker ut och blir mer, så när monofilmsseglaren byter ner storlek så seglar jag vidare.
Jag älskar mina Superfreak just för att de är så mjuka, tysta, prasslar så gott mellan fingrarna, luktar gott när de är nya, är superlätta, torkar fort (tvärtemot vad en del belackare tror) samt är formstabilt (också till skillnad mot vad en del belackare tror) och fantastiskt on/off. Men jäklar vad man får ryggmuskler av att dra i nerhalet…
(som Ola säger är det extremt mycket mastböj).
Logga in för att svara.
