-
Starboard Carve 111, wood vs D-RAM (2003)
…skulle det kunna vara något? Nån som har erfarenheter och vill dela med sig? Vad kan en sån (wood) ligga på rent prismässigt? (jag=75kg, fn freerajdare som söker fart, och i sommar lärt mig stropplana…)
Vad är skillnaden wood jämfört med D-RAM, dels hållbarhetsmässigt (främst), men även andra egenskaper?
-
8 Svar
-
Ganska stor skillnad i hållbarhet tyckar jag. Vissa säger att Wood är mer hållbare for dingar; fast jag tyckar absolut inte det. Mina DRAM håller mycket bättre; inte minnst for större smäller ved kastfall eller krasjade hopp etc. Sen är DRAM enklare att reparere om det verkligen går åt hel**** vilket ochså har betydning.
Personligt tyckar jag inte att den marginalt lättere vikt har nåt att säga om inte det är snack om en Formula eller evt. en Sonic. Om jag köpar ny Carve, S-Type eller Wave blir det en DRAM for min del
Ang. pris kan du ju kolla med fx. Nautic i Herning, DK, dom solgte nyligen en del nya 04 Carve rätt billigt; kanskje dom har en 11 kvar? Sen har ju surfpirates.de hatt en del *board på utsalg dom med.
-
Extremt skön bräda! Du kommer inte att ångra ev. köp!
-
Det gäller att inte glömma att wooden även är styvare än DRam. Det är ganska viktigt, speciellt om man är lite tyngre. Jag kör en Wood från 2003, och sköter man bara om brädan, så är det inga problem med dingar.
-
Hmmm, hur upplevs ”styvheten” (på brädan, inget annat…)i åkningen…? som 75kg-are räknar jag mig väl som ”normalvikt”, kanske en D-RAM är bättre?
Hur skiljer sig ett eventuellt reparationsförfarande åt från en standard sandwich konstruktion, kan man helt enkelt ersätta träskiktet med glasfiber+epoxy….? -
Svårt att säga, men brädan upplevs helt klart livligare och mindre svampig. Det är samma princip som gäller för bilar. Ett mera vridstyvt chassi = bättre prestanda och körglädje.
Och skall du köpa beggat, tror jag inte priserna skiljer så mycket heller. Dessutom är Wooden MYCKET snyggare än dram…
-
Jag har en carve wood -03..och kan säga att det där med hållbarhet inte är något att oroa sig för. Hållbarhet är iallfall inte ett argument för att köpa D-ramen istället. för min del är det den mest hållbara bräda jag har haft iallfall..har dock inte testat d-ramen någon gång. Tror mer att det är en phsykologisk grej (om att lätta saker måste vara ömtåligare) och rena tillfälligheter som gör att denna fråga kring d-ram och wood alltid kommer upp…lets face it i stället..brädor går sönder ibland oavsätt ..och ibland håller dom…min håller och jag har kört rätt hårt med min..
Annars kan jag säga att jag är jäkligt nöjd med min carve.
-
Svar till:
Hur skiljer sig ett eventuellt reparationsförfarande åt från en standard sandwich konstruktion, kan man helt enkelt ersätta träskiktet med glasfiber+epoxy….?
[/ QUOTE ]
Skitenkelt: Trä lagas med trä och fiber med fiber. Du kan använda epoxi som lim till båda skikten, men ursprungsmaterialet är alltid bäst ersätta med samma.
–S
-
Jag tror D-RAM blir bäst. Jag har läst en del på Star-board.com tidigare vidrörande val av wood eller D-RAM och det var där flera innlegg av Wood ägare som klagade på att vid små skrapor etc. så blev det lätt missfärgning, altså fukt. För minsta möjliga vikt så har woodbredorna slipats maximalt i ytan gelcoat eller va det nu är på woodbrädorna är mycket tunt.
John J.
Logga in för att svara.
