Senaste nytt › Forums › Vindsurfing › Konfen Vindsurfing › Gun Sails Target 5.3 Bic Techno 2
-
Gun Sails Target 5.3 Bic Techno 2
Publicerad av pure på 4 februari, 2006 vid 19:55Beställde precis ett GUN Sails Target 5.3 (05) för att jag tänkte
att det kunde vara bra för min tjej som skall börja vindsurfa
i vår. Har en BIC Techno 2 2003:a som egentligen har ca: 6.5.
som minsta rekomenderade segel. Det känns ju som ett freemove
segel borde vara lättare för henne att använda en ett freeride
segel på 6.4.Det jag undrar över är om jag kan köra med detta i hårdvind
på min techno 2 eller om jag mest kan börja använda det när
jag införskaffar en mindre bräda. Det minsta segel jag har
nu är 6.4 (ZeroFive 05). Väger 75 pannor.Föresten: är det nån dom vet när kurserna drar igång på öland?
rasmus_w svarade 19 år, 1 månad sedan 6 Medlemmar · 9 Svar -
9 Svar
-
Det jag undrar över är om jag kan köra med detta i hårdvind
på min techno 2 eller om jag mest kan börja använda det när
jag införskaffar en mindre bräda.Absolut! Sen kanske det känns lite skumt och inte så optimalt på en så stor bräda, men så länge inte 6.4an är mer freerace betonat (vilket zerofive inte är) så kommer du kunna hålla 5.3an i mycket mer vind än 6.4an. Bara att köra på. Sen kommer det ju vara roligare och bekvämare med en mindre bräda när det fläktar såpass, men hellre 5.3 på en t2a än att stå på land!
-
5,3 Funkar bra för dig på den brädan..
Men frågan är hur brädan funkar när det blåser 5,3klart du ska skaffa en mindre bräda ändå !
-
Jag tycker 7.8 är läskigt på min techno2. Fast det tror jag mest beror på att min 7.8 är ett racesegel med sju cambers. Brädan kan helt enkelt inte hantera fartpotentialen hos ett fullcambrat racesegel som drar för fullt.
Med lite lagom drag har jag däremot seglat brädan med 6.6:an, som också är en fullcambrad historia, och det funkar hyfsat. Summa summarum så funkar det nog under vissa omständigheter med 5.3, men det kan nog hända att brädan börjar konstra rejält långt innan det känns som fullt drag i seglet.
-
Tack för svaren.. det blir nog en mindre bräda i sommar skulle jag tro. Då kan jag nog få mer ut av ett mindre segel i hård vind. Får helt enkelt testa mig fram med det lilla seglet till T2:an.
-
Har seglat min brors T2 75 med en del olika segel; båda 8.7-9 fullcambrade segel och allt möjligt ner mot 4.7 vågsegel (väger 87 kilo och seglar oftast lite överriggad; dvs. 4.7 = rätt mycket vind). Klart som bläck att det inte är optimalt; fast frågan her går ju inte heller på det utan om det är såpass ok att det kan gjøres iblant. Til det tyckar jag = ja! Självklart är det bra med en mindra bräda, fast plastkrav, ekonomi, transportstrul och kostnad/benefit ifht det antallet dager, man anvendar en liten bräda på vissa ställan kan göra det värdt at bare ha en störra.
Holder til dels med Rasmus_W om at det inte är den bästa brädan når det går riktigt fort; inte minst sen den är lite tyngre och känns lite svårhanterad i chop – fast om det är hyfsat platt tyckat jag inte det är nåt problem alls. Många andre saker som spelar inn ochså; fx seglar jag veldigt mycket i frånlandsvind där det ofte är bra tryck nån halv kilometer från kusten, fast inte planvind inne vid land. I såna forholdene tar jag ofta min stora Starboard Carve (typ ungefär like stor som T2 75, fast lättare) även om jag seglar 6.3 derute. På den brädan kan jag softa inn til land igjen även om vinden lägger sig; och det känns på många sätt bättre änn att ha kul på en 100liter ute fast få simma ut och inn med grejorna. Det sker mycket ute ibland ”vanliga” surfare som inte alls är optimalt, fast ändå riktigt kul 🙂
-
Äntligen så har seglet kommit ..det var en jobbig vecka och mycket surfande på UPS tracking hemsida 🙂
Det står rekomenderad mast C50 430cm. Men jag köpte en C25 400 istället ifall
jag ska ha ännu mindre segel i framtiden. Så jag tänkte kompensera med lite förlängare.Kommer jag märka nån större skillnad att jag inte har den rekomenderade storleken?
luff 423cmFörövrigt så känns kvaliteten på GUN’s prylar riktigt bra.. Får bara lära mig att leva
med Target loggan i seglet -
En mjukare mast kan ju funka bra i lägre vind och för lättviktare.
Men jag tycker att det är rätt stor skillnad på C25 och C75 i masterna. Loop C75 tycker jag funkar riktigt bra i target seglen och dem är också riktigt prisvärda. C25 tycker jag är ganska dåliga, styva, tunga och klumpiga men funkar ngt så när med mycket förlängning…Det är väl bara att testa, 400 mast låter ju bättre än 430 till ett luff på 423…
-
Det visar sig om det funkar eller inte..
Har själv inga bra erfarenheter av mindre än rek mast på mina Gunsails segel..Mitt Flash 6,3 som jag kör med 460 Terminator C45 funkade inte alls med min 430 ditto.. topptrycket twistade bort innan jag ens planade..
iof så väger jag +90 surfklar. -
Kortare mast betyder som några redan antytt mjukare, vilket får hela seglet att kännas mjukare. Jag väger ungefär som du och har ”för kort” mast till två av mina segel, och jag tycker mest at det känns grymt skönt att segla med de seglen, att kroka i känns lite som att sjunka ner i en skön fåtölj.
Däremot brukar för mjuk mast (eller en tung stark seglare) betyda ett segel som bara kollapsar, blir bångstyrigt och inte går att segla ett dugg överriggad med.
Låg kolhalt i en mast gör enligt många seglet trist och klumpigt i känslan, fast jag har aldrig haft möjlighet att jämföra två master med olika kolhalt i samma segel, jag vet mest att de segel jag har som har kolrika master är trevliga att segla med.
Logga in för att svara.