-
Severne S1?
Hade tänkt köpa nya segel i vår.
Var rätt säker på att det var S1 jag ville ha då jag tycker det är smidigt med en mast till alla segel.
Låter dessutom vettigt att köpa ett segel som är designat för RDM om man tänkt köpa RDM.
Seglet har fått bra testresultat och jag måste tyvärr gå på det då jag inte har möjlighet att testa segel (bor i norrland).
I senaste tyska Surf verkade (halvknackiga tyskakunskaper) det dock som att seglet är ett utpräglat sideshoresegel med ganska dåligt bottendrag.
Den bilden har jag inte riktigt fått av andra tester.Någon som KAN tyska och kan säga vad det stog på riktigt eller någon som seglat det och har en kommentar?
-
23 Svar
-
Nej, S1 har bra drag bottendrag. Iaf enligt mina egna erfarenheter. Ganska stor buk på seglet, som jag antar bidrar till denna egenskap! Körde S1 5.7 förra året, för övrigt till salu på Köp/Sälj! 😉
-
Japp. Enligt testet är det minst kraftfullt av alla. Bra handling i klass med Manic och Hot SO dock. SURF kallar S1 det extremaste sideshoreseglet i testet.
Väldigt lätthanterligt på vågen, bra on/off, svårpumpad styv profil, lätt-trimmat, väldigt neutralt, drar aldrig i bakhanden.
För lätta, duktiga surfare i radikala sideshoreförhållanden. Dock har det bara tappat två pluttar i planingsegenskaper så helt omöjligt bör det ju inte vara…
För mer kraft verkar det vara Blade som gäller: -
Vilken storlek är det de har testat? Kan tänka mig att S-1 får lite olika karaktär i olika storlekar pga mastlängden.
/adde
-
Alla var 4.7 eller strax intill.
-
Här kommer hjälp i valet…..
Jag har en linje med S1 -05 och är……..Toknöjd!
(Som de flesta har en tendens att skriva om sina grejer 😉Faktum var att jag hade samma oro som du, menar då det här med bottendraget, men min oro visade sig vara helt i obefogad, S1 fick nog stämpeln efter 04 seglen som hade lite bottendrag, 05 ska tydligen ha betydligt mer bottendrag och jag som väger 85 pannor och i princip bara seglat NP NR & search blev grymt lättad när det visade sig att det inte var så stor skillnad i drag mellan S1 och mot mina tidigare segel, däremot var det stor skillnad hur seglet känns i händerna, extremt välbalanserat segel och har en fantastiskt stort område som man kan trimma, jag seglar 4.2-5.0-5.7 och har inga problem med dessa steg just därför att det går att trimma så bra…..
Att min linje riggas på en och samma mast har inte heller varit något problem, kanske beroende på att jag har exakt rätt mast samt att jag väger lite mer… (4.2an fungerar faktiskt oförskämt bra på 400 masten) om man nu ska klanka ner på seglen är det inte på prestanda utan hur seglen kommer stå pall, seglets material val är inte lika bulletprof som andra på marknaden, syftar då på den stora ytan i mitten som saknar förstärkning….
Hur 06 känns i förhållande till 05orna vet jag inte men enligt severne verkar endast vara små förändringar, då främst med material för att ytterligare mjuka upp känslan i de minde seglen,tipse blir att kolla med återförsäljaren t.ex onwater.se//Glenn
-
Drakglenn wrote:Här kommer hjälp i valet…..
Jag har en linje med S1 -05 och är……..Toknöjd!
(Som de flesta har en tendens att skriva om sina grejer 😉Faktum var att jag hade samma oro som du, menar då det här med bottendraget, men min oro visade sig vara helt i obefogad, S1 fick nog stämpeln efter 04 seglen som hade lite bottendrag, 05 ska tydligen ha betydligt mer bottendrag och jag som väger 85 pannor och i princip bara seglat NP NR & search blev grymt lättad när det visade sig att det inte var så stor skillnad i drag mellan S1 och mot mina tidigare segel, däremot var det stor skillnad hur seglet känns i händerna, extremt välbalanserat segel och har en fantastiskt stort område som man kan trimma, jag seglar 4.2-5.0-5.7 och har inga problem med dessa steg just därför att det går att trimma så bra…..
Att min linje riggas på en och samma mast har inte heller varit något problem, kanske beroende på att jag har exakt rätt mast samt att jag väger lite mer… (4.2an fungerar faktiskt oförskämt bra på 400 masten) om man nu ska klanka ner på seglen är det inte på prestanda utan hur seglen kommer stå pall, seglets material val är inte lika bulletprof som andra på marknaden, syftar då på den stora ytan i mitten som saknar förstärkning….
Hur 06 känns i förhållande till 05orna vet jag inte men enligt severne verkar endast vara små förändringar, då främst med material för att ytterligare mjuka upp känslan i de minde seglen,tipse blir att kolla med återförsäljaren t.ex onwater.se//Glenn
Låter bra!
I Windsurf oktober-05 och november-05 fick seglet riktigt bra omdömme: “The S1 combines constant power with light balanced handling across an impressive range…”
Blev rätt förvånad av omdömmena ifrån tyskarna.
Kanske kan sluta nojja om segelval nu och koncentrera mig på brädnojjan 😉
Vad ska det bli: Kombat 86, FreeWave 88, RRD FSW 85… -
Var lite försiktig med S1 från 05 bara. De har haft stora problem med kvaliten, mastfickor som spricker är det som retat mig mest. Loggan i fönstret brukar inte sitta kvar länge heller, mest kosmetiskt men ändå.
Severne tog tillbaka alla 05or med dessa defekter, jag väntar på mina 06or just nu.För övrigt så är det bästa och skönaste seglet jag någonsin seglat. Fantastiskt balanserat och lätt i handen. Underbart!
Men se upp om du köper beggat, kolla mastfickan NOGA. Har den blivit lagad ska du kolla vidare, oftast går lagningen upp för eller senare.
-
Tack Ola, bra tips.
-
Härligt att kunna försvara sitt köp. =)
För det verkar ju onekligen vara rätt bra “löpcentimeter” pris på domdär Wave MC staplarna 😉 -
Har oxå funderat lite på detta segel, men jag måste ju säja att man blir lite oroad av era kvalitetsvarningar från -05orna.
-E det säkert att de har fixat alla brister eller? Jag menar 06orna har väl inte hunnit testats ordentligt av oss “vanliga” användare ännu.
Har jag fel :o? Ni får järna övertyga mig för seglen ser riktigt intressanta ut, och jag behöver en helt ny linje… Jag måste ha kvalite eftersom jag blir spolad titt som tätt 😀
/Mats
-
surf_matz wrote:Har oxå funderat lite på detta segel, men jag måste ju säja att man blir lite oroad av era kvalitetsvarningar från -05orna.
-E det säkert att de har fixat alla brister eller? Jag menar 06orna har väl inte hunnit testats ordentligt av oss “vanliga” användare ännu.
Har jag fel :o? Ni får järna övertyga mig för seglen ser riktigt intressanta ut, och jag behöver en helt ny linje… Jag måste ha kvalite eftersom jag blir spolad titt som tätt 😀
/Mats
Det handlar nog bara om en miss i produktionen just under 05, och troligen bara under en av produktionsperioderna (eller batcherna). Har för mig att jag sett klagomål på att silver-xplyn i Blade har varit av dålig kvalité under någon period av 05. Men Severne har ju skött det snyggt och bytt ut felaktiga segel. Köper du beggat så skall man nog vara försiktig, köper du nytt är det säkerligen ingen fara.
Men köp nu inte ett segel _bara_ för att det råkar passa in mastmässigt. Enligt surfs test verkar ju 06′ vara ett rätt extremt down-the-line vågsegel. Gillar man det så är saken biff, annars är risken att affären slutar dyrt.
-
Jag har seglat mina severne blade och s1 06or, 2månader i Brasilien och snart 2 månader här i El Yaque och de håller bra. Däremot har jag ett 05 segel och det har slitits mycket mer. Så jag tror att de har fixat problemen de hade förra året.
-
Kvalitetsproblemen gällde framförallt att man inte får ordentliga riggningsinstruktioner. Man ska aldrig trycka genom masten nerifrån vad gäller Severne segel, pga den smala mastfickan så är risken stor att densamma spricker. Istället ska man snällt, lugnt & fint trä på segel på masten.
tyyyyyyyyyyp
-
El_Duderino wrote:Kvalitetsproblemen gällde framförallt att man inte får ordentliga riggningsinstruktioner. Man ska aldrig trycka genom masten nerifrån vad gäller Severne segel, pga den smala mastfickan så är risken stor att densamma spricker. Istället ska man snällt, lugnt & fint trä på segel på masten.
tyyyyyyyyyyp
Hmm, det där är nog lite en efterhandskonstruktion. Så vitt jag förstått det så var maststrumpans sömnad helt enkelt för klent konstruerad och därmed väldigt känslig. Givetvis skall man alltid behandla sina segel väl och att trä i masten försiktigt faller inom ramen för ett “ömsint riggningsförfarande” som alla segel gillar i längden, men i mitt tycke skall ett vågsegel också tåla lite hårda tag vilket bland annat kan innefatta en och annan något hårdhäntare riggning.
Enligt vad jag hört så är dock felkonstruktionen fixad nu så allt är väl frid och fröjd och de trasiga maststrumporna gick ju på garantin. Det enda kvarvarande problemet skulle möjligen vara om andrahandsägare råkar ut för en uppsprucken maststrumpa, men förhoppningsvis kanske garantin kan utsträckas lite i sådana fall.
-
Alltså, nu ska vi inte överdriva garantier och sånt, ligger man inte på så in i helvete så får man jack shit! Du får garanterat inte ett nytt segel, på sin höjd får du reparationen betald!
Jag råkade ut för just detta första månaden jag hade mitt segel, den va på f**thåret att jag lyckdes ÖVERTALA mig till att få reparationen betald.
Hur mycket man än har rätten på sin sida bla bla bla osv. så hjälper det inte mot tillverkarnas ovilja att stå för några som helst kostnader efter dom sålt sin produkt!För övrigt ska mitt förra inlägg tas med en smula ironi,
vem fan pallar rigga så? dålig kvalisort på mastfickan är just va det är!
…………………..
Logga in för att svara.
