-
Litet kort Maui klipp (720p HD)
Så har man kommit hem ifrån Maui, var där under Mars.
Findfattigaste Mars i mannaminne samt att ”katastroftillstånd” rådde på öarna runt omkring. Big island fick 3 meter under Mars.Lyckade knåpa ihop 15-20 timmar på vattnet (tim priset orkar jag inte ens räkna på (fru&barn inräknat)). Iofs finns det tråkigare platser att spendera Mars på.
OK. Jag beställde en ny videokamera ifrån BHPhoto samt en telelins till kameran…. Nu skulle det dokumenteras…..
Leverensproblem o.s.v. Kameran anlände mitten av Mars. Precis samma dag som skulle bli den sista på resan med vind. sista 2.5 veckorna helt utan vind.
För att göra en lång historia kort så filmade jag kanske 10 minuter för att testa kameran. Sedan vill jag surfa. Filma hade jag tänkt göra någon annan dag. Tyvärr blev det inget mer. 🙁
Men jag klippte iallafal ihop 2 minuter (dock händer inte så mycket på 10 minuter)….. Några svenskar dyker upp här och där tror en är swe22 (conny?) Som för övrigt var rätt bister vid hemfärd 🙂
http://surf.macallan.nu/Maui4.wmv
filmad med sonys lilla HDV kamerna och NERBANTAD ifrån 1080i till 720p. Kolla i fullskärmsläge……..
Förvänta inget överdådigt. total filmmängd 10minuter lika mycket tid som las på redigering……
-
18 Svar
-
Ser härligt ut! Fin kvalitet 🙂
-
Fy faaaaan vad sugen man blir på Maui när man ser de bilderna. Visserligen känner jag magsåret bränna till bara av tanken på att vara där en månad och få över halva tiden vindlös och regntung. Det är bara att acceptera att åker man till Maui under vågperioden så kan vinder vara precis hur osäker som helst och man _måste_ vara där längre för att få det sådär avslappnat som Maui förtjänar.
Jag hade själv börjat låta utopin att ta en månad på Maui i höst igen glida ett par snäpp närmare konkretisering (har tre veckor skidor inbokat redan) och denna film med bihängande historia gör att jag varken vet ut eller in.
Bra film i alla fall: Egentligen är det windsurfingen som är det intressanta, men jag kan inte unvika att fundera på filmkvaliten. Upplever du det som enklare att få bra kvalitet vid rimlig komprimering med HDV? En ny vidokamera ligger hyfsat högt på inköpslistan. Den gamla ha den lite jobbiga egenheten att den käkar upp alla band man om man försöker spola tillbaka dem.
Dock lägger jag helllre pengar på själva resan än på en kamera. Hmm, någon kanske vill byta en schysst videokamera mot en bräda???
-
Ola H. wrote:Fy faaaaan vad sugen man blir på Maui när man ser de bilderna. Visserligen känner jag magsåret bränna till bara av tanken på att vara där en månad och få över halva tiden vindlös och regntung. Det är bara att acceptera att åker man till Maui under vågperioden så kan vinder vara precis hur osäker som helst och man _måste_ vara där längre för att få det sådär avslappnat som Maui förtjänar.
Eftersom det var en kombinerad surf/semester (ursch vad jag ljuger för mig själv) så kanske man kan säga att vi ialla fall hade ”tur med vädret”.. Som familjesemester betraktrat får Maui 10/10 lätt….. Och jag tror att om surfdagarna fördelats lite annorlunda, d.v.s ingen vind dom första 2 veckorna och sedan 5 dagaras segling, 2-3 dagars uppehåll, och en sista vecka med vind så hade det känts HELT annorlunda….
Jag brukar vara (milt sagt) vara ganska uppjagad när jag kommer fram första dagarna åp en surfresa (och man inte seglat på 6 månader), men jag tänkte visa familjen att man kan vara lite ”maui lejdback” och bara köra 1-2 timmar per dag…. vilket i det här fallet skulle visa sig vara ett stort misstag. Hade vinden kommit på slutet av semestern hade jag nyttjat dagarna bättre och kanske kört 3-4 timmar…. JAJA…. NÄSTA år….
Sedan vad gäller 1 månad eller 2 månader för att vara säker på att få vind.
Normalt sett ligger det högtryck strax ovanför maui vilket ger tradewinds. Sedan ligger jetströmmarna som gå ifrån asien till USA än högra upp på kartan vilket fångar alla stormar i Asien som en stor tratt och för dom förbi Maui på säkert avstånd och ger swells…. Ja gvet inte hur vanligt det är men jetströmmarna hade flyttats ner så att dom passerade precis ÖVER maui… ma kan säga att stormarna låg som ett pärlband och 2-3 oväder passerade Maui varje vecka…Ola H. wrote:Bra film i alla fall: Egentligen är det windsurfingen som är det intressanta, men jag kan inte unvika att fundera på filmkvaliten. Upplever du det som enklare att få bra kvalitet vid rimlig komprimering med HDV? En ny vidokamera ligger hyfsat högt på inköpslistan. Den gamla ha den lite jobbiga egenheten att den käkar upp alla band man om man försöker spola tillbaka dem.Dock lägger jag helllre pengar på själva resan än på en kamera. Hmm, någon kanske vill byta en schysst videokamera mot en bräda???
Absolut surfen i fokus….. Men jag kan inte hjälpa att även ett mindre spektakulärt klipp (mitt klipp) känns betydligt bättre p.g.a kvaliten. Man är ”nästan på plats”!
Vad gäller komprimering dv/hdv så är det precis samma tapar i hdv kameran (dv tapar). datahastigheten är samm (25 Mbit) medans dv använder en ganska lätt komprimering och hdv liknar mpeg4. Det har debatterats om den hårda komprimeringen på en massa ställen men jag tycker inte att vanliga konsumenter borde uppleva detta som ett problem… Däremot håller inte bilderna lika bra vid mycket efterbearbetning, typ färgkorrigering.
Sony’s HC1:a som jag köpte kostade 13.000 i PAL version.
Ska man bara använda den till att visa på datorn eller typ nyar projjar så klarar dom ju NTSC och då kostar kamerna ”bara” 10.000 i USA (ett klipp!)Hörde att koa hade köpt en riktig kamera för årets fanatic produktion och det ska bli jävligt kul att se den på 150″. Vi får se när första HD surf DVD’n släpps. Jag kommer att köpa den osedd….
Till sist…. vad fan gör jag uppe 05:10….. Jetlag!
-
frippe75 wrote:Eftersom det var en kombinerad surf/semester (ursch vad jag ljuger för mig själv) så kanske man kan säga att vi ialla fall hade ”tur med vädret”.. Som familjesemester betraktrat får Maui 10/10 lätt….. Och jag tror att om surfdagarna fördelats lite annorlunda, d.v.s ingen vind dom första 2 veckorna och sedan 5 dagaras segling, 2-3 dagars uppehåll, och en sista vecka med vind så hade det känts HELT annorlunda….frippe75 wrote:Jag brukar vara (milt sagt) vara ganska uppjagad när jag kommer fram första dagarna åp en surfresa (och man inte seglat på 6 månader), men jag tänkte visa familjen att man kan vara lite ”maui lejdback” och bara köra 1-2 timmar per dag…. vilket i det här fallet skulle visa sig vara ett stort misstag. Hade vinden kommit på slutet av semestern hade jag nyttjat dagarna bättre och kanske kört 3-4 timmar…. JAJA…. NÄSTA år….
Precis så var det för mig med, och det är nog i praktiken är rimligt förhållningssätt trots allt. Däremot tog jag det lite lughtn även med att ladda vågorna den första tiden med något slags argument om att ”segla in mig först”. DET kommer jag inte göra igen.
frippe75 wrote:Sedan vad gäller 1 månad eller 2 månader för att vara säker på att få vind.
Normalt sett ligger det högtryck strax ovanför maui vilket ger tradewinds. Sedan ligger jetströmmarna som gå ifrån asien till USA än högra upp på kartan vilket fångar alla stormar i Asien som en stor tratt och för dom förbi Maui på säkert avstånd och ger swells…. Ja gvet inte hur vanligt det är men jetströmmarna hade flyttats ner så att dom passerade precis ÖVER maui… ma kan säga att stormarna låg som ett pärlband och 2-3 oväder passerade Maui varje vecka…Jo, det var lite åt det hållet vi hade under två veckor i mitten av vår resa också. om man inte åker under den mer vindsäkra perioden april-september eller nå’t får man nog räkna med en omgång sådant här väder.
frippe75 wrote:Absolut surfen i fokus….. Men jag kan inte hjälpa att även ett mindre spektakulärt klipp (mitt klipp) känns betydligt bättre p.g.a kvaliten. Man är ”nästan på plats”!Vad gäller komprimering dv/hdv så är det precis samma tapar i hdv kameran (dv tapar). datahastigheten är samm (25 Mbit) medans dv använder en ganska lätt komprimering och hdv liknar mpeg4. Det har debatterats om den hårda komprimeringen på en massa ställen men jag tycker inte att vanliga konsumenter borde uppleva detta som ett problem…
Sony’s HC1:a som jag köpte kostade 13.000 i PAL version.
OK, ungefär som en ny bräda då. Ett byte, någon?
-
Gött med riktig kvalitet! :laugh: 720p är ganska lagom om man skall kika på datorn, 1900*1080 är nästan onödigt fläskigt… :tongue:
-
Ola_P wrote:Gött med riktig kvalitet! :laugh: 720p är ganska lagom om man skall kika på datorn, 1900*1080 är nästan onödigt fläskigt… :tongue:
Japp… och jag tänkte på alla stackare som inte har en 3.6 Ghz… Min bärbara kräks när jag försöker spela 1080i varianten….
-
frippe75 wrote:Men jag klippte iallafal ihop 2 minuter (dock händer inte så mycket på 10 minuter)….. Några svenskar dyker upp här och där tror en är swe22 (conny?) Som för övrigt var rätt bister vid hemfärd 🙂
Bister vet jag inte… men lite sorgligt är det ju att lämna paradiset. Den dagen var det ju inte allt för ofta det kom in setvågor. Jag minns den där vågen väl, jag hade följt den ända utefrån och tänkt ”den här blir bra”… Självklart droppar någon in och sneakar en totalt…
Annars riktigt bra kvalle på filmen!!
//Conny
-
Skulle vara intressant att se ett klipp i högsta upplösningen.
Imponerande kvalité.
-
Borje wrote:Skulle vara intressant att se ett klipp i högsta upplösningen.
Imponerande kvalité.
Här kommer ett hdv klipp i full upplösning
-
och en dvd rip ifrån plug&play
klicka upp max storlek….
-
Väldigt nice!!!!
Även om man bara har tio minuter på sig så blir det bra om det är bra kvalitet framför kameran! (och bakom 🙂
En liten fråga om kameran bara:
Då du visar i slow-motion så blir det lite hackigt, är det pga komprimeringen eller kvaliteten?
Kan du ställa in kortare slutartid? Det brukar ju vara ett trick för att kunna köra slow-motion i bättre kvalitet./Staffan
-
S.. wrote:Väldigt nice!!!!
Även om man bara har tio minuter på sig så blir det bra om det är bra kvalitet framför kameran! (och bakom 🙂
En liten fråga om kameran bara:
Då du visar i slow-motion så blir det lite hackigt, är det pga komprimeringen eller kvaliteten?
Kan du ställa in kortare slutartid? Det brukar ju vara ett trick för att kunna köra slow-motion i bättre kvalitet./Staffan
slowmotion…. är ett stort problem rent generellt…
jag tror att jag vet vad du menar…
jag tror inte att det är varken komprimeringen eller ”kvaliteten”. beroende på vad du menar med kvaliteten.
Men.. jag satt faktiskt och tänkte på slutartiden rent generellt i klippet…
Jag tycker att skärpan känns lite off ibland när jag tittar på stillbilder ifrån filmen… det man ser är nog rörelseoskärpa.. surfaren har rört sig under exponeringen så pass mycket att ett blur uppstår… jag tror inte att en skarpare bild skulle ge bättre slowmotion..När det gäller slowmotion så måste ju programvaran ”hitta på” bilderna som ska fylla ut tomrummen som uppstår när man ”stretchar” filmen. Adobe premier e är inte så himla bra på detta. Det finns en plugin till adobe aftereffects som heter re-timer ifrån realviz… (kostar typ 9000:-).. och jag vet inte om aftereffects klarar att jobba med hdv material …..
vad gäller kameran så är det en relativt enkel historia jämfört med en proffskamera… men det finns ett ”sport-mode”.. vilket innebär att kamerna föröker öppna bländaren för att få in mera ljus för att kunna korta ner slutartiden.. körde faktiskt på AUTO (ursch)….
-
frippe75 wrote:Här kommer ett hdv klipp i full upplösning
Vilken kvalitetsskillnad! Min flickvän filmade exakt samma våg med våran JVC dv kamera. Nu får jag den inte att skärmdumpa från filmen men ni kan kolla här: http://www.cybernetic.se/temp/conny_hookipa2006_divx.avi
(klicka pause 2:18 min in i filmen)Färgerna och upplösning är verkligen shity när man jämför..
-
Är det denna kamera du filmat med?
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=HDR-HC1
riktigt impad av kvaliten..
-
Sjukt grymt, vill ha! Hackade lite mkt dock…(dator som Tjernobyl)
Ser fram mot grymma klipp under säsongen.
/David
Logga in för att svara.
