-
Windsurf och tester i maj
Har precis köpt Majnummret av Windsurf i butik 😀 De hade ovanligt vettiga testobjekt denna gången !! Slalombrädor runt 100 liter och freerace segel 🙂
Nu är jag lite digital och bara räknar ihop totalsumman av alla poäng på slalombrädorna och då står två brädor ut. F2 SX Medium 103 och Starboard Isonic 105, som får märkbart bättre betyg och är de enda brädorna som är Highly recommended De har i stort sätt toppbetyg på alla moment!!
En bit därefter kommer Tiga Hyper-X 95, RRD X-fire, Starboard Sonic 95,Kinetic Gladiator K95, Fanatic Falcon 111, Tabou Manta 68, JP Slalom II 94 och Exocet S3 i fallande ordning.
Sedan fick väl JP slalom och Sonic 95 omdömmet de snabbaste brädorna, men krävande att segla typ..När de gällde freeraceseglerna så vann Gaastra GTX overallmatchen lätt, följt av Tushingham Lighhtning, Naish Redline och NP V8 och North Daytona på delad sista plats. Nu pratar vi bara totalscore enligt ovan och olika segel hade olika fördelar mm.
Men GTX hade nästan bara toppbetyg i allt och fick omdömmet, bland de bästa seglet de någonsin hade testat 😀
Oväntat för min del, som trodde NP V8 skulle sopa mattan med de andra .. -
32 Svar
-
Rätt intetsägande att lägga ihop poängen…vilket dessutom ALLA tidningar skriver att det är meningslöst.
-
Haha, såja nu tar vi det lite lugnt här…
Summan av alla delmomenten ger ju ett mått på hur allround dem är, så om det är det man är ute efter så är det ju inget konstigt isig att helt enkelt lägga ihop poängen. Sedan fanns det säkert något delmoment som NS är bra på också om det är där skon klämmer… -
Hehe, har ingen relation till North förutom att jag råkar segla på dem i år då jag fick ett bra pris hos “tysken”, jag har ingen deal med någon. Tror bara att det är farligt att lägga ihop poängen och tro att man får den bästa brädan för all typ av segling. Visst är höga poäng bra i allt men tex RRD, Tiga och Kinetic beskrivs som rätt kassa när det gäller slalomtävling vilket ju testet trots allt går ut på. Exocet och Fanatic verkar grymma i riktigt lätt vind och F2 och Jp i hård och så vidare. Så läs texten och fundera på vad man själv är ute efter är mitt tips.
-
Ja, givetvis bör man ju läsa hela testet för att få ett omdömme om olika brädor eftersom designen ju alltid är en kompromiss mellan olika stilar och användningsområden. Sedan kan det också vara bra/nyttigt att läsa olika tester av samma bräda, kan ibland skilja rätt mycket beroende på i vilka förhållanden dem kört i och dem testat med andra fenor än originalet mm.
Vet man vad man är ute efter så tycker jag helt klart att man skall testsegla först eftersom känslan i en bräda upplevs väldigt olika av olika personer, inte minst pga av kroppsvikt och seglingsstil.Kollade för skojs i PM på just Exocet S3, och där får den omdömet att vara väldigt lättseglad och allround, med en hög medelhastighet…
-
Oscar wrote:Hehe, har ingen relation till North förutom att jag råkar segla på dem i år då jag fick ett bra pris hos “tysken”, jag har ingen deal med någon. Tror bara att det är farligt att lägga ihop poängen och tro att man får den bästa brädan för all typ av segling. Visst är höga poäng bra i allt men tex RRD, Tiga och Kinetic beskrivs som rätt kassa när det gäller slalomtävling vilket ju testet trots allt går ut på. Exocet och Fanatic verkar grymma i riktigt lätt vind och F2 och Jp i hård och så vidare. Så läs texten och fundera på vad man själv är ute efter är mitt tips.
Jo, men läser du testet, så ser du att Isonic och F2 SX har överläget bästa poäng på alla variablar. De är helt enkelt bäst i alla delmoment, fart, manöver, hanterbarhet. Inga svaga punkter någonstans:smirk: Få brädor kom inte ens i samma poäng i sina bästa grenar:blush:
-
F2 och *Board säger jag ingenting om, verkar var grymma brädor. Men lägger man som du ihop poängen så kommer RRD och Tiga före Fanatic och Exocet. Tror de två sistnämnda kör skiten ur de två först i händerna på en duktig seglare. Vill man däremot köra lite vanlig freeride är säkert RRD och Tiga bra då de verkar var lättseglade och inte så tokigt snabba.
-
Jag, sade ju att jag var lite digital….:smile:
Jo, jag tror också att Fanaticen /Exocet/ JP har större potentional hos riktigt duktiga seglare, utan tvekan.
Men de hade ju en inhyrd riktigt duktig speedtysk på 105 Kg, som hade ungefär samma topphastighet på alla brädor. (Mätt via GPS) Skillnaden var ju, hur lätt han kom upp i topphastigheten och hur bökigt (farligt) det var:grin: -
Kan bara tillägga att iSonic i princip är slutsåld över hela världen och att tillgången nu är ransonerad…
Har själv en på order, men vet inte när den kommer. Skall bli grymt kul att köra lite slalom. Har inte haft annat än manöverprylar sedan 80-talet då jag hade ett NP raf speed coh den legendariska Tiga Slalom260
-
Jag tycker testerna är intetsägande i Windsurf. Vad är det för idé att ha tester när de alltid ger full poäng eller strax under på allting?
-
Vad är det för mening med att alls ge poäng är min fundering. Poängen säger vad vi redan vet, att alla moderna brädor är bra. Beskrivningarna säger var brädorna har för primär inriktning.
-
Svenne wrote:Jag tycker testerna är intetsägande i Windsurf. Vad är det för idé att ha tester när de alltid ger full poäng eller strax under på allting?
Håller verkligen med! Detta tycker jag dock verkar vara generellt för många tidningar. Testar man 10 brädor borde någon få betyg 1 av 10, någon 10 av 10 och resten vara spridda däremellan – annars är det som sagt helt meningslöst.
Har ofta fått känslan att tidningarna är rädda att stöta sig med någon. Kanske vill man inte göra läsaren som just köpt sin bräda för 15 000 till sin ovän – kanske är man rädd om annonsrelationer.
-
fredrik.ygge wrote:Svenne wrote:Jag tycker testerna är intetsägande i Windsurf. Vad är det för idé att ha tester när de alltid ger full poäng eller strax under på allting?
Håller verkligen med! Detta tycker jag dock verkar vara generellt för många tidningar. Testar man 10 brädor borde någon få betyg 1 av 10, någon 10 av 10 och resten vara spridda däremellan – annars är det som sagt helt meningslöst.
Har ofta fått känslan att tidningarna är rädda att stöta sig med någon. Kanske vill man inte göra läsaren som just köpt sin bräda för 15 000 till sin ovän – kanske är man rädd om annonsrelationer.
Beror väl på hur man vill göra sina betyg. Om brädorna i varje enskilt test har poängen spridd mellan 1 och 10 blir det helt omöjligt att jämföra brädorna i två olika tester. Man kanske faktiskt vill spara ettan till totala bottennapp, typ en slalombräda som ingen får upp i mer än 20 knop eller en bräda som helt enkelt inte svänger utan som man blir tvungen att hoppgippa runt varje gång.
-
Jag tycker även att urvalet av brädor var lite konstigt. Exoceten är ju en freerace och de borde istället testat TB2. JPn är en hårdvindslalom liksom RRD och de borde enligt mig testat de större modellerna. Ibland förstår jag inte deras urval…
-
Var inte kvitteriet slalombrädor omkring 100 liter ?? Vilket alla uppfyller 🙂
-
Rasmus_W wrote:Beror väl på hur man vill göra sina betyg. Om brädorna i varje enskilt test har poängen spridd mellan 1 och 10 blir det helt omöjligt att jämföra brädorna i två olika tester. Man kanske faktiskt vill spara ettan till totala bottennapp, typ en slalombräda som ingen får upp i mer än 20 knop eller en bräda som helt enkelt inte svänger utan som man blir tvungen att hoppgippa runt varje gång.
Jag kanske uttryckte mig för extremt eller så tolkade du mig för bokstavligt, låt mig säga så här istället då: För att man skall använda utrycksfullheten i en skala 1-10 borde en tidning över tiden dela ut ungefär lika många 1or som 10or.
(Att spara på 1:an till något som är oanvändbart är symetriskt med att spara på 10:an till något som planar i 5 m/s med 5m2 och som ingen i testgruppen ramlade med i någon gipp.)
Logga in för att svara.
