-
iSonic – bilder
Lite bilder på nya iSonic 50 & 94
-
21 Svar
-
Ser fina ut! Funderar själv på en iSonic 101 i kombo med iSonic50…Man tycker ju att 101:an borde va helt ok med 7.6 och 6.8, kör man mindre än så är det 50:an som gäller, eller? Jag väger ca 77 o vill med den större brädan ha tryggheten att kunna ta mig hem om vinden dör helt, känns som om 94:an skulle va i minsta laget…
-
tobhed wrote:Lite bilder på nya iSonic 50 & 94
Har du fått dina Isonic redan :blush: När fick du dessa och är de köpta i Sverige eller någon annanstans??
-
Knatte wrote:tobhed wrote:Lite bilder på nya iSonic 50 & 94
Har du fått dina Isonic redan :blush: När fick du dessa och är de köpta i Sverige eller någon annanstans??
Bilder från nätet, tyvärr inte mina…
-
Idag eller imorgon kommer jag lägga upp lite bilder på lite brädor jag fotade i Holland: Exocet, StarBoard Fanatic, F2, Naish och ett par till…
-
kinetic wrote:Ser fina ut! Funderar själv på en iSonic 101 i kombo med iSonic50…Man tycker ju att 101:an borde va helt ok med 7.6 och 6.8, kör man mindre än så är det 50:an som gäller, eller? Jag väger ca 77 o vill med den större brädan ha tryggheten att kunna ta mig hem om vinden dör helt, känns som om 94:an skulle va i minsta laget…
Jag har 101:an, men har bara kört den med 7.5 än. När det gäller “att komma hem” är det dock rätt mycket än vanesak. Såsom huvudsakligen varande vågseglare är jag (70kg) van att guppa runt på brädor ned mot 70 liter och oftast klarar man sig hem även på sådana om det droppar. 80 liter funkar i praktiken som en floater med vågsegel runt 6 kvadrat, fast kräver ändå lite balans. 90 liter borjar bli klart mer stabilt. Vid min vikt (och med min vana) spelar egentligen inte 94 eller 101 liter någon roll för komforten i vindar nära 0m/s. Detta är bara ett exempel, men poängen är att det mer är en fråga om vana än om absolut litertal relativt kroppsvikten.
iS101+50 är annars en kombo som jag själv gärna skulle ha, men jag har bestämt mig för att “förkovra mig” i snabbåkningens värd på 101:an lite innan jag går på något mindre. Det skulle vara grymt kul att testa iS50:an dock. Då kan nog talrika sjunk- och sim-övningar med vågbrädor på 60 liter komma till nytta.
-
Ola H: Ja det går nog att ta sig hem med en 94:a oxå men jag föredrar några liter xtra. Nu vet jag inte hur stabila dessa “bredare” brädor är vid en given volym eftersom de brädor jag har alla är mellan 50 och 55cm (alla kring 270cm i längd) i bredd, men att guppa hem med 51cm i bredd o knappa 90-liter i volym o ett 7.3a är allt utom roligt o lätt, på den största med 105 i volym är det inga problem alls inte ens med “snurrig” o obefintlig vind.
Sen finns det en sak till som talar för 101:an, du får ju 2 fenor till brädan till samma pris om jag förstått det hela rätt… -
Kinetic:
Jag håller helt med, ju mindre bräda destom mindre roligt och lätt är det att guppa hem (möjligen kan man ju i efterhand se det som ett “roligt äventyr” att guppa in genom masthögt brytande vågor med 62 liter, 2m/s och en 5.0:a…).
När det gäller 101:an ser jag mig egentligen inte som kvalificerad att uttala mig eftersom jag inte har någon tidigare vana på slalombrädor (inte sedan Tiga 260 på 80-talet i alla fall). Jag kan dock verifiera att man får med två fenor (34 och 40) och med den 7.5:a som jag kört funkar båda bra, men trimmar brädan till att få rätt olika egenskaper.
Även till iS50 kommer två fenor, tror jag, 23 och 28.
-
Ola H. wrote:Kinetic:
Jag håller helt med, ju mindre bräda destom mindre roligt och lätt är det att guppa hem (möjligen kan man ju i efterhand se det som ett “roligt äventyr” att guppa in genom masthögt brytande vågor med 62 liter, 2m/s och en 5.0:a…).
När det gäller 101:an ser jag mig egentligen inte som kvalificerad att uttala mig eftersom jag inte har någon tidigare vana på slalombrädor (inte sedan Tiga 260 på 80-talet i alla fall). Jag kan dock verifiera att man får med två fenor (34 och 40) och med den 7.5:a som jag kört funkar båda bra, men trimmar brädan till att få rätt olika egenskaper.
Även till iS50 kommer två fenor, tror jag, 23 och 28.
iSonic 105 kan i alla fall gå fort http://www.gps-speedsurfing.com/gps.asp?mnu=user&val=10107&uid=870
-
tobhed wrote:iSonic 105 kan i alla fall gå fort http://www.gps-speedsurfing.com/gps.asp?mnu=user&val=10107&uid=870
..och långt, 141,0km
:tongue:
-
Oj, kolla in hans andra sessions. En rackare på att åka långt…….
-
getwet wrote:Oj, kolla in hans andra sessions. En rackare på att åka långt…….
och bara 19 bast, vad ska det bli av en sån?
:laugh:
-
tbsurf wrote:getwet wrote:Oj, kolla in hans andra sessions. En rackare på att åka långt…….
och bara 19 bast, vad ska det bli av en sån?
:laugh:
Appropå inget kolla in Peter van Dijks speed på nautiska milen – 36,6
http://www.gps-speedsurfing.com/gps.asp?mnu=user&val=10597&uid=89 -
tobhed wrote:iSonic 105 kan i alla fall gå fort http://www.gps-speedsurfing.com/gps.asp?mnu=user&val=10107&uid=870Fast han har ju kört fortast på HS105, så det kanske inte säger så mycket om iSonicen förutom att han kan segla snabbt… :tongue:
-
37.8 på en HS105! Den ser dock misstänkt ut med “bara” 31.5 på display. Undrar om den skulle passera svensk RTK …
-
tbsurf wrote:getwet wrote:Oj, kolla in hans andra sessions. En rackare på att åka långt…….
och bara 19 bast, vad ska det bli av en sån?
:laugh:
då vet jag nog vem det är……..han som inte ville dricka bira med mig en av kvällarna. Nobbade bärsen när jag och Pugge bjöd….hur kan man göra det?
Däremot tog Marty Feldman och Pascal Maka villigt emot!
Logga in för att svara.
