-
Beslutsångest
I nuläget har jag lånat ett Sigma 170-500 som jag inte alls är nöjd med. Skärpan blir långt ifrån crisp oavsett bländaröppning och zoomar man in litegrann blir det kassa kontraster. Jag sitter pga. detta med beslutsångest upp till tänderna pga. ett förestående objektivköp. Det står mellan följande (alla tillverkade av Canon):
70-300/4-5.6 IS
70-200/4L IS (+ 2X converter)
100-400/4.5-5.6L IS
300/4L ISÄr det någon som kan ge mig några goda råd i valet? Jag ska framför allt fota surfing i olika former.
//Johan
-
20 Svar
-
70–200/f4L+2x extendern hade jag inte valt, du förlorar autofokus om du inte har en 1D.
Jag har 300/f4L IS och en 1.4x extender. Använder oftast extendern, och det brukar bli rätt lagom så länge man inte är riktigt långt från brytet. Kolla min surfdagbok för exempelbilder.
-
Många fina bilder där Ola. Tre frågor slår mig rent spontant när jag kollar din sida:
1) Känner du aldrig att du “hamnar för nära” motivet när du är låst till 300/420 mm?
2) Jobbar autofokusen bra med extendern?
3) Hur långt ifrån motivet är då du tar bilder som t.ex. den här? -
Autofokusen har inga problem med extendern, när ljuset räcker till för för att få slutartider runt 1/800 @ F8, ISO 800 i vart fall (sämre ljus än så har jag inte fotat så mycket med det i än).
jag tycker sällan jag hamnar för nära, hade nog inte tackat nej till ett 500/f4, men dom är ju inte gratis. Det är nästan alltid möjligt att backa en aning om man behöver. Enda tillfället då jag skulle kunnat tänka mig en zoom är några gånger då jag plåtat freestylesegling men då skulle man behöva ett rejält omfång, säg 150-420, för att täcka upp bägge sidor. Alltså får man prioritera det som är närmast och ställa sig lite längre bort, fötter är underskattade. 😉
Den länkade bilden är hyggligt hårt beskuren, och avståndet är rätt långt. Tagen från taket på Lawama i Moulay och Jonatan seglar nedre revet (längst bort alltså). Exakt hur långt det är är jag itne helt säker på, men gissar på runt 400 meter. Bifogar en obeskuren variant på samma bild.
-
Jag tror det får bli att låsa Sigmat på 300 resp. 420 mm och se hur det är att ha de brännvidderna. En annan fråga: Vilket autofokusläge brukar du köra på?
-
AI Servo och * knappen för att fokusera.
-
Åhåå, på så vis. Men använder du alla fokuspunkterna eller kör du med t.ex. bara mittersta punkten?
-
Mittpunkten, men hade jag haft en 1D hade jag förmodligen kört med expansion till typ 7 punkter eller så. Med samtliga punkter så fångar man då å då fel saker.
-
Nu lutar det starkt åt en 300/4L. Gäller bara att hitta den till bästa pris.
-
Överväg också 400/F5.6L…
Jag köpte mitt 300 i USA, klart billigare… http://www.bhphotovideo.com/c/product/129188-GREY/Canon_2530A004_Telephoto_EF_300mm_f_4_0L.html
-
Jag håller med Ola i samtliga punkter.
Vid ren freestyle så är det svårt, skulle tippa att ett 50-600 hade varit lagom men det finns ju inte så många av.
Alla bilderna som jag la in här för en vecka sedan är tagna med ett 300/2.8 plus Extender 1.4x under tävlingarna på Haga Park i våras och som du ser så blir det en del riktiga närbilder med den brännvidden när åkarna är inne vid stranden. Däremot har jag trots detta klippt lite i bilderna där åkarna är längst ut, m.a.o kan man inte ha för lite brännvidd till surfing 5-600 är inte för mycket. På båda mina bilder med framåtloopar så är brännvidden alltså 420 men ändå har jag klippt ner dom till 1/3 av ursprungstorleken innan jag la upp dom här.
Kollade lite på Canons 100-400 och det verkar vara ganska ok, dock så är 90% av dom som befinner sig på fotosidan.se amatörer enligt deras egen åsikt enligt statistiken på sidan. Därav kanske man får tänka sig att betyget går ner lite ändå, då jag tror att dom som själva kallar sig för amatörer kan ha en tendens att ge lite för bra betyg till ett (sitt eget) objektiv.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=230
300/4 L är annars ett riktigt bra objektiv, hade ett sådant för 5-6 år sen och fick många bra bilder på diafilm som jag körde då. Tror inte att du blir missnöjd med den heller.
Jag kör oxå som Ola sa med fokusen på Al Servo och sen aktiverar den med *-knappen, dessutom har jag oftast utökad mittpunkt från 1 till 7 st, men det finns som sagt bara på Eos 1-modellerna.
EOS 1 Mk2 modellerna borde för övrigt börja bli billiga snart som beggade, eftersom MK3 modellen börjar trilla in i butikerna.
Köp en sån när du kan,vill har råd, den är rent löjligt skön att plåta med.
Jag sparar frenetiskt för att kunna köpa en till så fort som möjligt, om det inte blir ett UV-hus istället. -
Riktigt bra kurs där må jag säga. Åkte du på tull/moms när du beställde därifrån? Och vad gick frakten på? Om jag kör 400/5.6 så missar jag IS och det tror jag att jag kommer ha nytta av.
-
Jag hade en kompis som köpte på plats och tog med hem. Annars åker du på tull och moms på priset+frakt.
IS kan man klara sig utan när man plåtar surf, slutartiden skall vara snabb nog ändå. Men det är trevligt (blir lite lättare att handhålla), och gör nytta om man skall panorera med lite längre slutartid, typ denna bilden.
-
I see. Jag har en jäkla massa kamrater som är i staterna över sommaren så det ska nog inte vara något större problem. Gjorde du så att du beställde från den sidan till din polares adress eller?
-
Han var i krokarna av varuhuset, så han gick och handlade i butiken.
-
@Ola_P 401263 wrote:
AI Servo och * knappen för att fokusera.
Vad kör du för kamera? På min 400d tycks *-knappen bara ha funktioner för exponeringslåsning men inte fokus. Är det någon inställningsfråga?
Logga in för att svara.
