Senaste nytt › Forums › Kitesurfing › Konfen Kitesurfing › Högsta kitehoppet?
-
Högsta kitehoppet?
Publicerad av spray på 4 december, 2007 vid 11:00Vad är den högsta luftfärden som gjorts med kite? DVS det högsta hoppet
skejtar_henke svarade 17 år, 3 månader sedan 22 Medlemmar · 45 Svar -
45 Svar
-
Högsta hoppet med en 18 kvm som gjorts i lättvind är 5 m. I övrigt tror jag det är svårt att mäta exakt men jag kan tänka mig att avsiktliga hopp på 15-20 meter görs lite nu och då i rätt förhållanden. Kanske är det högre än så, det får någon av old-schoolrävarna svara på. Men generellt sett är det så att känns det som att man kör 30 knop så går det 15 och känns det som att man hoppar 4 meter så är det som regel 2 =)
-
Spray;432353 wrote:Vad är den högsta luftfärden som gjorts med kite? DVS det högsta hoppet
Högsta luftfärden och högsta hoppet är inte samma sak.
nic
-
Vad jag sett så har Jessie Richman någon typ av ”hang-time-rekord”
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=utbiNJxm9uQ&feature=related[/YOUTUBE]
och detta klippet är väl något inofficiellt rekord (utan bräda dock)
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=aRspDM0cK8w[/YOUTUBE]
Vetifan om hans ofrivilliga hopp inte har längre hang-time 😀
-
Högsta luftfärden = djävligt högt. Många snowkitare har hoppat eller flugit hang utför grymt höga stup. Dessuom har folk både hoppat ut från luftballong och Paraglider med kite.
Högsta hoppet = från vattenyta (antar jag att du menar). Om man rampar på en fet våg och har väldigt mycket tryck så kan man komma rätt högt. Sourra var nog tämligen rätt ute där.
Sedan har vi ju folk som sugits upp av termiksläpp i vikar o liknande och kommit betydligt högre… många av dessa folk har tyvärr slutat på sjukhus eller 6 feet under efter återkomsten till terra firma./Kaj(Tech)
-
Tycker nog att både Jesse Richman’s och Eric Eck’s ”bedrifter” inte kan räknas eftersom det onekligen är termik med och busar i båda situationerna.
-
@Spray 432353 wrote:
Vad är den högsta luftfärden som gjorts med kite? DVS det högsta hoppet
Tjenare
Skulle säga att dom högsta ”riktiga hoppen” ligger på 20-30 meter.
Men jag tror inte storleken på vågen är avgörande utan en perfekt vinkel på kite och bra spänn i linorna innan avstamp. Timing i avstampet har otroligt stor betydelse i riktigt höga hopp.
Av egen erfarenhet hoppar man högst med en kite runt 7-10 m2 men då har man inte lika lång hängtid som med en 12-14 m2 kite.Jag har gjort några av mina högsta hopp med en 9 m2 Cabrinha Crossbow2. Det var under en downwind då jag var uppe vid min gode väns kite när han låg still med kiten uppe vid kl 12 . Dvs ca 25meter och då var vågen som jag hade som avstamp ca 1.5meter och vinden ca 18-20m/s.
Det är en riktigt go känsla och hoppet blir väldigt harmoniskt eftersom man verkligen flyger och kan planera landningarna perfekt.
Ha en go kväll/Roger
-
Spray;432423 wrote:OKey förklara skillnaden
Alltså, Eric i sista klippet ovan hoppar ju inte. Termik lyfter honom helt enkelt. Även klippet innan är termik inblandat.
På snö ”flyger” Chasta m.fl. från bergstoppar. Då blir höjden över marken snabbt extrem. Man kan även ”hanga” dvs flyga på dynamisk vind (som pressas upp längs en bergssida/kulle) och då kan man teoretiskt flyga så länge det blåser. Höjden kan bli upp till dubbla hangets höjd.
Jag tycker att högsta hopphöjd är en ointressant fråga eftersom de flesta på detta forumet inte känner igen termik om den så biter dem i stjärten. Och termik är fusk och oberäkneligt på låg höjd med kite.
Jag skulle gissa att högsta hopphöjden med laminär, ”ren” luft men med stora vågramper är runt 15 meter. Utan vågor kanske 10. Dvs hopp som en duktig kitare kan göra om igen mer eller mindre på beställning med rätt förutsättningar.nic
Chasta förresten
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EJMgPku-efY&feature=related[/youtube]
mer på youtube…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=j2EnQJGRyP4[/youtube] -
Men fy fan!
Kan man kontrollera kajten när man bara följer med upp sådär? Verkar skitfarligt, killen som följde med upp över land i det där klippet ovan gjorde ju illa sig som fan, tur han överlevde…
Det är ju en kite, ingen fallskärm!
-
Killen gjorde det inte med mening =) Tror inte han hade tänkt att använda den som en fallskärm, lika lite som en vindsurfare som blir spetsad av sin mast hade tänkt att använda masten som en piercing. Det var ett resultat av en serie olyckliga händelser, en olycka.
-
Hej hej!
kan inte låta bli att förundras över risken att en fallerande länk kan få obehagliga följder. Såg en YouTube-film med Ruben Lenten(?) som drog på riktigt höga lyft med ganska grunt vatten under sig. Det räcker ju med att en lina brister och han är borta. Ännu läskigare att se snowkite i alperna där de ligger bra högt över marken under flygningarna.
Har en kite samma hållfasthet på delarna som en fallskärm eller paraglider?
-
Oåxen;432526 wrote:Hej hej!
kan inte låta bli att förundras över risken att en fallerande länk kan få obehagliga följder. Såg en YouTube-film med Ruben Lenten(?) som drog på riktigt höga lyft med ganska grunt vatten under sig. Det räcker ju med att en lina brister och han är borta. Ännu läskigare att se snowkite i alperna där de ligger bra högt över marken under flygningarna.
Har en kite samma hållfasthet på delarna som en fallskärm eller paraglider?
Ozone som Chasta använder gör även flygskärmar och har arbetat mycket och framgångsrikt för säkerheten i den sporten. Chasta byter linor väldigt ofta vet jag men som du säger så räcker det med att en lina/infästning fallerar och så är det ju inte på varken flyg- eller fallskärm. Belastningen per lina är avsevärt mindre och dessutom har man nödskärm i bägge dessa sporter. Materialen är ungefär samma annars.
nic
-
Har det inträffat några olyckor där en lina eller infästning brustit och ”piloten” dråsat i backen? I Sverige?
-
Kite måste iallefall vara ett av de billigaste sätten att få flyga. Säkert också ett av de farligaste…
Kan man kontrollera kiten när man flyger omkring sådär? Det ser lite okontrollerat ut på filmerna, draken åker hit och dit och en del landningar ser jäkligt hårda ut
Logga in för att svara.