Senaste nytt Forums Vindsurfing Konfen Vindsurfing Hårdvindsbräda

  • Hårdvindsbräda

    Publicerad av bigblue på 21 december, 2007 vid 20:32

    Stärkt av det faktum att Farbror Staten hade godheten att ge tillbaka lite på skatteåterbäringen detta år, har jag börjat fundera på om det inte är dags för en 3:e bräda.
    Jag kör idag en 120 liters JP X-Cite och 93 liters JP FSW och letar efter något för nästa steg nedåt. Garderoben består av 8.0, 6.5, 5.5, 4.7. Med detta känner jag mig hemma mellan 7-14 m/s. Jag har för avsikt att komplettera med 4,2 i samband med den nya brädan. Jag väger in på 75 kilo (innan jul).
    Jag seglar på västkusten, dock åker jag inte till Apelviken och annat för att hitta vågor, utan vill ha en bräda att bränna runt och hoppa i 12-16 m/s och de stora, långa dyningar som rullar in här. Bump and Jump som engelsmännen säger.
    Min första tanke var en JP RWW 74 men efter att ha läst Board Mags test så framstår den som en bräda som passar bättre för renodlad vågsurfing i måttliga vindar och i måttlig fart. Någon som seglat en 07 eller 08 av JP RWW?
    I min okunskap så letar jag därför bland lite mer “trad-formade” brädor. Kikar bl a på Mistral Wave pro 76 och RRD WaveCult Hard Core 75. Är jag inne på rätt spår eller?

    Bigblue

    bigblue svarade 16 år, 9 månader sedan 6 Medlemmar · 17 Svar
  • 17 Svar
  • lars_k

    Medlem
    21 december, 2007 vid 20:49

    Tror också på en traditionell vågis runt 75 liter. Är snabba, har bra kontroll och hoppar bra. Finns hur många som helst och är ganska lika shapade. Spelar ingen större roll vilken du köper som 1:a vågis, dvs innan du funderat ut ungefär vad du vill ha för känsla. Välj den snyggaste! 🙂

  • ola_p

    Medlem
    21 december, 2007 vid 21:39

    trad wave eller freewave är nog en bra ide.

  • bigblue

    Medlem
    21 december, 2007 vid 22:24

    Tack för input!
    Är freewave och stubbys ungefär samma sak shape-mässigt?

    När man läser testerna skillnaderna mellan ex RRD WaveCult LTD (stubby) och Hard Core-versionen (trad) så låter det som om det är frågan om mycket stora skillnader, där de förstnämnda passar för mer back side-åkning, mycket tekniskt, mindre speed. Medan trad är mer utdragna svängar och högre hastigheter.
    Kommer jag som “första gångs vågbräde-ägare” att märka detta eller är det mer sånt som man mäerker som erfaren?
    Skulle ni säga att en “trad” generellt är en svårare bräda att hantera?

    Bigblue

  • lars_k

    Medlem
    22 december, 2007 vid 07:04

    @Bigblue 434986 wrote:

    Är freewave och stubbys ungefär samma sak shape-mässigt?

    Det är väl bara Fanatic som har en “Freewave”? De har en “Allwave” också som är mer ren stubby. Freewave eller freestylewave är generellt snabbare brädor än stubbys. Stubbys är tunade för vågridning. Skillnaderna ligger huvudsakligen i mängden rocker, tjocklek på kanter och bredd i häcken.
    Du kommer att märka skillnader även som 1:a vågbrädeåkare, helt klart. Så pass mkt skiljer de sej, även vid bump&jump segling. Men skillnaderna framgår än mer vid vågridning.
    Jag skulle inte säja att en trad är svårare att hantera än de andra, snarare tvärtom när det verkligen pungar på. Kanske klurigare när det är dåligt drag och byigt pga mer centralt placerad volym.
    Finns spaltmeter skrivna om trad vs stubby vs freewave vs freestylewave här på konfen. Bara att söka! 😉

  • rrd

    Medlem
    22 december, 2007 vid 07:45

    Hej!

    Har både WC 75 och WCHC 70 2008. WC är mer allround och funkar bra även för vågsegl med bakfotstryck, håller planing längre men klarar inte lika mycket vind som WCHW som är en radikal vågbräda för mer sideshore o fina vågor.

    Båda är kanon. Det är viktigt att inte köpa för stor bräda i detta segment.

    /RRD

  • bigblue

    Medlem
    22 december, 2007 vid 10:31

    Tack RRD.
    Du skriver att man inte bör köpa för stor bräda. WC Hard Core finns i 75, 70 och 65, vad skulle du rekommendera för min del?
    Är det personens vikt (i mitt fall 75 kg) som fäller avgörandet i val av storlek på bräda. Eller är det viktigare att se var i bräd- och segelgarderoben den ska in?

    Bigblue

  • ola_p

    Medlem
    22 december, 2007 vid 21:41

    Lars_K: goya har ju också en freewave, även om den numera heter one. Som jag ser det så är freewave en lite vågigare variant på freestylewave…

  • bigblue

    Medlem
    23 december, 2007 vid 15:12

    I mitt sökande bland vågis-utbudet kikade jag i Boards från sep 2007. Där testade man vågbrädor kring 75 lit av 2008 års modell, bl a RRD WaveCult HC. MEN (alla ni som har tidningen får gärna gräva fram numret och kika) brädan på bilden ser ut som en WaveCult LTD (gröna färgen). En HardCore är silvrig.
    Är det så att tidningarna får pre prod modeller som inte är klara? Jag vet att det finns flera här i forumet som vet mer och säkert kan räta ut frågetecken här. Vad är det mer som kan skilja en “testmodell” från det vi vanliga dödliga sedan köper?

  • rrd

    Medlem
    26 december, 2007 vid 14:14

    @Bigblue 435153 wrote:

    I mitt sökande bland vågis-utbudet kikade jag i Boards från sep 2007. Där testade man vågbrädor kring 75 lit av 2008 års modell, bl a RRD WaveCult HC. MEN (alla ni som har tidningen får gärna gräva fram numret och kika) brädan på bilden ser ut som en WaveCult LTD (gröna färgen). En HardCore är silvrig.
    Är det så att tidningarna får pre prod modeller som inte är klara? Jag vet att det finns flera här i forumet som vet mer och säkert kan räta ut frågetecken här. Vad är det mer som kan skilja en “testmodell” från det vi vanliga dödliga sedan köper?

    Stämmer! Preproduction brädan hade annan färg, inte silver som det sedan blev. Denna info har jag fått från säkra källor när jag frågat. Bara färgen skliljer.

    Ang din fråga om storlek, 75l är ok för din vikt men inte större, bredden 53,5 cm är också viktig. Om du är intresserad av 2007 års modell så titta på köp & sälj så lovar jag att det finns ett intressant objekt.

  • bigblue

    Medlem
    26 december, 2007 vid 18:34

    Tack RRD. Jag var länge konfunderad över testen, men nu känns RRD WC HC 75 som en klockren kandidat. (Bredden på 75:an är dock 54.5 cm ;-).
    Anledningen till att jag kikat på just 75 liter är dels utifrån min vikt (75 kg) , men också för att den skulle passa in segelmässigt. Min JP FSW 93 håller ner till 5,2. Men 4,7 är för litet för den. Därför skulle en 75:a klicka i perfekt.
    Men om det är min vikt eller det tänkta “registret” som ska prioriteras har jag inte lyckats klura ut ännu.

  • rrd

    Medlem
    26 december, 2007 vid 18:54

    Min HW 2007 var 54,5 bred, den passade perfekt för 5,3 – 4,1, optimal för 5,0-4,7. 2007 använde jag HW XS för riktigt mycket vind o fina vågförhållanden, 4,7 o mindre. Hösten 2007 ersatte jag XS med nya HW 70 som är något större, någon liter mer och 53,5 bred, + 1 cm.

    Skillnaden på HW mot WC för din del är främst att de har tunnare kanter och klarar riktigt mycket vind utan tappa greppet samt att de är riktigt snabba. Om du ska lära dig vågrida så är WC klart lättare att rida med. HW är en riktigt radikal bräda men ändå lättseglad.

  • bigblue

    Medlem
    26 december, 2007 vid 20:21

    Jag kommer inte rida vågor av den typ som ex Apel bjuder på. Tror mer att det kommer bli bump & jump i de stora dyningar som brukar rulla in när det går +12 m/s. Därför borde HC vara ett bättre val. Ligger du kring 75 kg som jag?

  • rrd

    Medlem
    26 december, 2007 vid 21:28

    ca 73 kg, Hardcore är helt rätt.

    //Magnus

  • poppo

    Medlem
    27 december, 2007 vid 12:02
  • crashboombang

    Medlem
    27 december, 2007 vid 21:13

    En freewave skulle jag gått på, men så är jag ju novis inom ämnet…

Sida 1 av 2

Logga in för att svara.

Installera Surfzone som app?

For IOS and IPAD browsers, Only option to install PWA is to use add to home screen in safari browser

Surfzones app (PWA) har installerats.

Registrera dig

Använd ditt Facebook-/Googlekonto.

Eller e-post

[RM_Form id='2']

Välkommen

Ny diskussion i forum

Senaste nytt Forums Vindsurfing Konfen Vindsurfing Hårdvindsbräda

Du måste vara inloggad för att skapa nya diskussioner.