Senaste nytt Forums Kitesurfing Konfen Kitesurfing trevligt trevligt

  • trevligt trevligt

    Publicerad av budokai på 31 maj, 2008 vid 19:53

    Hej, vill bara be alla som kör längs med stranden när det är badande/solare att inte göra det, det är inte så svårt att kryssa ut en bit. Har ni svårt att ta höjd ta en större drake så slipper ni åka in där man inte skall åka alternativt vänta med att gå ut tills övriga strandgästr har gått. Alla uppskattar inte kitare inne vid strandkanten, speciellt inte de som bara kan komma loss med sina barn varma soliga helger runt lunchtid.

    mushu svarade 16 år, 9 månader sedan 11 Medlemmar · 20 Svar
  • 20 Svar
  • blackadder

    Medlem
    31 maj, 2008 vid 19:54

    Well put!

  • gh0st

    Medlem
    31 maj, 2008 vid 20:37

    Nä, ta det nu lungt med strandkitandet i Lithauen!

  • skotten

    Medlem
    31 maj, 2008 vid 21:23

    eh where we talking about here?? if its PV, that would be because it was almost straight onshore and I wanted to ride waves and show off to all the chicks on the sandy beach.

  • budokai

    Medlem
    1 juni, 2008 vid 19:26

    Ja, jag talar specifikt om Parkvägen även det var lite generellt hållet.
    Var där igår, när jag riggade så kom det fram en man och ”undrade” om man verkligen fick kita i fågelskyddsområdet. När jag förklarade var förbudet började gälla drog han upp en ny invändning om vad skulle hända om en kite kraschade på ett barn. Helt enkelt sökte han en anledning till att visa på varför vi inte skulle vara där. Jag skulle kunna tänka mig att det muttrades en del över kitarna bland barnfamiljerna. Om något skulle hända tror jag tyvärr att det fanns många där som skulle sluta upp bakom ett krav på kiteförbud under badperioden.

    Själv förstår jag inte varför, om man oroar sig så för sina barn, väljer att befinna sig just där alla kitar och inte hundra meter öster ut mot bryggan. Det var helt tomt på folk där.

  • gh0st

    Medlem
    1 juni, 2008 vid 19:31

    Håller med helt o hållet. Klart att man skall visa hänsyn mot badare men kan dom inte gå 50m längre ner där det, som du sa, är helt folktomt….

  • milkman

    Medlem
    1 juni, 2008 vid 19:48

    Kan det varit så att badarna var på plats först? Jag förstår att de inte förstår varför vi väljer en sträcka strand där dom är, och inte 50 m längre ner – vid bryggan. Där det ändå är folktomt.
    Ja, ni förstår problemet.
    Inte min strand, men det är exakt samma visa här. Och vi kommer alltid förlora om det blir strul. Förebygga genom att visa extrem hänsyn är nog det enda som kommer funka på sikt..

  • gh0st

    Medlem
    1 juni, 2008 vid 20:00

    Det är fågelskyddsområde i området och det är endast där vi är tillåtna att vara, badarna kan dock vara överallt. 50m längre ner är vi bannade.

  • kvabbso

    Medlem
    2 juni, 2008 vid 08:30

    men det vet inte badarna va???

  • gh0st

    Medlem
    2 juni, 2008 vid 09:14

    Nä precis, badarna får vara där inte vi får surfa.

  • johnk

    Medlem
    2 juni, 2008 vid 11:28

    @gh0st 471825 wrote:

    Nä precis, badarna får vara där inte vi får surfa.

    De vet kanske inte vet om reglerna? Det är väl vettigare att sätta upp skyltar som talar om vad badgästerna ska/bör förhålla sig till. Man kan ju inte räkna med att de ska gå runt och läsa förbuds-skyltar som inte gäller dem och sen räkna ut var de själva bör vara? Det hade nog inte jag gjort iaf.

    Det effektivaste är trots att ha zoner/stränder där badgäster inte får vara när det kajtas, för badgästernas egna säkerhet, och är de där är det på egen risk. Det är väl nåt som de svenska trångsynta byråkraterna inte fattar och försvarar sig med att ”såhär har det alltid varit förr”. Det finns gott om stränder där man kan bada och ha det gött där det inte ”går” att kajta.

    I helgen bilade jag mer än 60 mil för att kunna kajta, så då tycker man faktiskt att badgästerna kan flytta sig 50 meter åt sidan, eller till närmsta intilliggande strand. Visst är det jättetrevligt om alla kan samsas om varje strand, men det kommer aldrig bli säkert, speciellt inte när barn är inblandade.

  • johnk

    Medlem
    2 juni, 2008 vid 11:29

    Hoppas ni kan ursäkta min cynism 🙂

  • mcdplb

    Medlem
    2 juni, 2008 vid 11:40

    Jag tror att de som bor i orådet runt parkvägen, samt de som har sina badhytter där ogillar tanken på att de skall gå på ena eller andra hållet när de ska bada. De vill gå rakt ned på stranden. Har de en badhytt där som de pröjsat 20000:- för så anser de nog att de äger rätt att gå rakt ned på stranden och bada. Jag har dålig koll på hur badhytterna ligger men tror att det blir svårt att ”markera ut” en kite zone med badförbud. Kommer den diskussionen upp på högre kommunal nivå så tror jag snarare att det blir ett kiteförbud! 🙁

    Jag tror att som någon skrev ”EXTREM RESPEKT” för badande, barnfamiljer och i området boende är det bästa sättet för att det inte skall bli problem.

  • luuddee

    Medlem
    2 juni, 2008 vid 12:04

    hur svårt kan det vara att höjda ut och köra utanför där man inte stör det badande. utan de kanske till och med tycker det är kul att se på. visst är det bättre att köra nära stranden men dessa dagar kan man väl likagärna hålla sig en bit ut tills de badande gått hem eller kitea bort där de inte är några badande om man ska köra nära stranden. själv var jag där från fem o frammåt då var där inga badande alls.

  • johnk

    Medlem
    2 juni, 2008 vid 13:24

    @MCDPLB 471866 wrote:

    Jag tror att de som bor i orådet runt parkvägen, samt de som har sina badhytter där ogillar tanken på att de skall gå på ena eller andra hållet när de ska bada. De vill gå rakt ned på stranden. Har de en badhytt där som de pröjsat 20000:- för så anser de nog att de äger rätt att gå rakt ned på stranden och bada. Jag har dålig koll på hur badhytterna ligger men tror att det blir svårt att ”markera ut” en kite zone med badförbud. Kommer den diskussionen upp på högre kommunal nivå så tror jag snarare att det blir ett kiteförbud! 🙁

    Jag tror att som någon skrev ”EXTREM RESPEKT” för badande, barnfamiljer och i området boende är det bästa sättet för att det inte skall bli problem.

    Jo. Jag försöker bara öppna upp sinnet på alla som anser det vara en naturlag att badande går före surfande. Och logiken med vad en badhytt kostar känns falsk. Ska den som har pyntat mest pengar få diktera reglerna? I så fall kan jag meddela att jag har lagt bra mycket mer pengar än så på kitesurfing bara på senaste året.

  • mcdplb

    Medlem
    2 juni, 2008 vid 13:45

    Jag skrev inte att jag tyckte att bara för att de pyntat 20 000 för en badhytt så hade de mer rätt till stranden (min logik var att då vill de gå kortaste vägen till stranden, inte att de har mer rätt till den)! Det är dock många i kommunen inflytelserika som har badhytt och andra som bor i området. Det är också en privat vägförening som kan sätta ”käppar i hjulen” om de blir uppretade. Därför kanske man INTE bör ”reta upp” dessa personer, oavsett om alla har samma rätt till stranden. En person med ”rätt kontakt” kan säkert få till ett kiteförbud!!!! DET VORE EN KATASTROF!!!!!!!!!!!!!

Sida 1 av 2

Logga in för att svara.

Installera Surfzone som app?
PNFPB Install PWA using share icon

Installera Surfzone appen genom att använda funktionen "Lägg till på hemskärmen" i Webbläsaren. På din iPhone/iPad, klicka på "dela" ikonen i webbläsaren och välj "Lägg till på hemskärmen".

PNFPB Install PWA using share icon

Installera Surfzone appen genom att använda funktionen "Lägg till på hemskärmen" i Webbläsaren. På din iPhone/iPad, klicka på "dela" ikonen i webbläsaren och välj "Lägg till på hemskärmen".

Surfzones app (PWA) har installerats.

Push notification permission blocked in browser settings. Reset the notification settings for website/PWA

Registrera dig

Använd ditt Facebook-/Googlekonto.

Eller e-post

[RM_Form id='2']

Välkommen

Ny diskussion i forum

Senaste nytt Forums Kitesurfing Konfen Kitesurfing trevligt trevligt

Du måste vara inloggad för att skapa nya diskussioner.