Senaste nytt Forums Övriga Foto & Video goddammit, zoom, I need a zoom

  • goddammit, zoom, I need a zoom

    Publicerad av skotten på 28 juli, 2008 vid 00:24

    I am desperate now.. the shorebreaks are still not close enough…

    Canon EF 70-200/2,8 L USM or Canon EF 70-200/4 L USM

    The 2.8 is like twice the price, should I wait untill I find one second hand or finally get the 13k together to buy it or will the F/4 do the job?

    skotten svarade 16 år, 5 månader sedan 4 Medlemmar · 4 Svar
  • 4 Svar
  • nlc

    Medlem
    28 juli, 2008 vid 10:19

    Bra fråga. Har själv f4:an och är mkt nöjd med den, önskar dock att jag köpte den med IS istället, ffa för bättre stabilitet i sökarbilden. Har en polare som köpte 2.8 IS i USA på resa. Vääääldigt fin & stor & TUNG glugg, men ser lite goofy ut på ett litet hus som 400D.

    Mitt svar blir därför F4 IS, och en kamera som klara lite högre ISO. Det blir lättare och kanske t.om. lite billigare.

  • ola_p

    Medlem
    28 juli, 2008 vid 13:43

    Om du inte behöver F2.8 så är F4 varianten ett enkelt val. Förmodligen Canons bästa zoomglugg. Skarpare än F2.8 varianten, lätt och smidig, går att köra med en extender om man måste…

    Själv hade jag gärna haft F4an och så några fasta ljusstarka gluggar för när man behöver det. 70–200/F2.8 är en rätt tung glugg vilket inte är helt oviktigt. Har redan 58/1.2 och 90/2, så lägger jag till en 135/f2L och/eller en 200/2.8 så har man för de flesta lägen…

  • ola-h

    Medlem
    29 juli, 2008 vid 12:47

    Frågan är hur ofta du rent ljusstyrkemässigt måste ha 2.8 för att få bilden tagen? 2.8 till 4 motsvarar att ändra iso från 400 till 800 eller från 800 till 1600. Ofta kanske en sådan iso-justering är acceptabel. Det är väl mest när solen börjar gå ned som det är skönt att kunna vrida upp till 2.8 och fota en halvtimme extra eller så.

    Så, jag röstar på 70-200/4 och så kan du använda en del av pengarna som “blir över” till en 1.4-konverter som detta objektiv klarar riktigt bra.

    IS-versionen är naturligvis trevligare, men kostar också betydligt mer. Tveksamt om det är värt det i surfsammanhang. Man klarar sig långt med ett enbensstativ också.

    För övrigt är 70-200/4 et av de ojektiv man nästan alltid kan hitta till bra priser begagnat (inte för det är dåligt utan för att det är lite av en instegsmodell och väljer att uppgradera till IS-versionen eller 2.8IS så småningom).

  • skotten

    Medlem
    29 juli, 2008 vid 12:53

    Wow, just awesome advice, I really thought I was just going to get replies from people that had money to burn saying go for the 2.8 I am so stoked that the advice was so level headed. Aloha to you all, there will always be a soffa down here for any of you to surf.

    Skotten

Logga in för att svara.

Installera Surfzone som app?
PNFPB Install PWA using share icon

Installera Surfzone appen genom att använda funktionen "Lägg till på hemskärmen" i Webbläsaren. På din iPhone/iPad, klicka på "dela" ikonen i webbläsaren och välj "Lägg till på hemskärmen".

PNFPB Install PWA using share icon

Installera Surfzone appen genom att använda funktionen "Lägg till på hemskärmen" i Webbläsaren. På din iPhone/iPad, klicka på "dela" ikonen i webbläsaren och välj "Lägg till på hemskärmen".

Surfzones app (PWA) har installerats.

Push notification permission blocked in browser settings. Reset the notification settings for website/PWA

Registrera dig

Använd ditt Facebook-/Googlekonto.

Eller e-post

[RM_Form id='2']

Välkommen

Ny diskussion i forum

Senaste nytt Forums Övriga Foto & Video goddammit, zoom, I need a zoom

Du måste vara inloggad för att skapa nya diskussioner.