-
Simmer 2009 mastskydd kvalitet?
Från “Då kör vi igen… 2010”-tråden
@surfmeister 563989 wrote:
De segel jag sett (Simmer 2009) har sett förj..vliga ut och jag anser att det är definitivt ett reklamationsärende. Stora delar av beläggningen var borta och på de gröna och blåa seglen såg det riktigt horribelt ut delvis för att beläggningen hade “skrumpnat” samt att det var vit tyg på undersidan som framhävde problemet. Tyget på undersidan var inte alls slitstarkt (likt en bomullstrumpa) och det är bara en tidsfråga innan mastskyddet är fullständigt havererat. Med tanke på hur nya seglen var är detta en stor kvalitetsmiss från Simmer där design och kostnader har fått styra.
Är det fler som har samma problem som Surfmeister? Gäller det alla Simmer 2009?
Anledningen till att jag frågar är att jag har haft en plan att byta nåt eller några segel i höst eller nästa vår och då passa på att köpa när 2009orna sänks några hundralappar när 2010orna kommer. Men är det här ett rejält kvalitetsproblem kanske det är bästa att jag passar på att köpa årsmodell 2008 istället innan de tar slut… -
12 Svar
-
Är också intresserad av om det är ett problem. Är lite sugen på ett nytt xd.
-
Jag har även problem med detta på mitt Simmer SC 2008, börjar se rätt risigt ut tyvärr :/
-
Jag har köpt 2st Iron 2009 5.7 5.0 . Tänkte på detta när jag så seglen att det kändes inte riktigt hundra med denna lösning som dom har på 2009. Jag har 2 st andra simmer segel där det inte alls är ett problem. Tyvärr har jag inte hunnit segla med dessa segel än då det inte har varit så mycket vind sen jag köpt dom. Så hösten får vissa sig om det är skit eller inte.
-
Men är det någon som lyckats slita ut det vita tyget under det översta lagret? Min känsla är att det bara är det övre lagret som slits medan det under kanske kan hålla sig i hyfsat skick. Men åandra sidan har jag ju en 2008…
-
Problemet är åtgärdat under 2009. Jag har seglat ett år med mina Icon 2009 och har bara fått några mycket små skador.
-
problemet finns inte på 2008-seglen, man använder sig av ett helt annat material. Enligt mitt tycke så är det väldigt slitstarkt. Kör ICON 08 och har inga som helst problem. Inför 2009 byte man material och enligt den info jag fått så har det varit ett större kvalitetsproblem. Man jobbar för att lösa problemet men om det är löst inför 2010 vet jag inte. Kanske ngn från Simmer som kan kommentera?
-
Jag personligen seglar med Simmer 2007 och har seglat rätt hårt med dessa segel (endast i vågor på västkusten och och därmed har de tagit en hel del stryk). Mastskydden är fortfarande helt perfekta utan ngr som helst tendenser tilll skador, revor och dylikt. Det material man har tom 2008 tål mkt, mkt slit (även från brädans non-slip…….) och är grymt bra. Däremot har jag sett olika seglare med nästan nya Simmer 2009 med mastskydd där övre lagret har skrapats bort av brädans non-slip. Hur det sen påverkar tyglagret under kan bara tiden utvisa. Dock borde alla vara överens om att man som kund inte kan acceptera att det övre plastlagret (det färgade) förstörs så lätt. Det undre tyglagret drar åt sig vatten, det ser riktigt fult ut, ger dåligt kvalitetsintryck och lågt andrahandsvärde. Även om man har små skador efter ett år, hur ser det ut efter två? Detta problem är av den art att när det väl uppstår en liten skada där plasten är borta, kan det gå mkt snabbt tills en större skadad yta är ett faktum. Detta var fallet på de segel jag sett. Ett modernt segel ska tåla några svenska säsonger!
Det är bara att jämföra mastskydden mellan 2008 och 2009 och det blir väldigt tydligt att 2009 är mkt mindre slitstarkt. För mig är det en gåta varför Simmer valt ett så uppenbart sämre material i det område på seglet som utsätts för det största påfrestningarna. Jag ska dock vara tydlig med att jag inte skriver detta för att jag vill såga Simmer-seglen. Jag har seglat med Simmer i många år och är supernöjd med de segel jag har haft och har för avsikt att fortsätta med Simmer (dock inte 2009orna pga av det uppenbara kvalitetsproblemet). Däremot tycker jag det är viktigt att folk vet om problemet (och att Simmer åtgärdar det).
-
Hur ligger det till egentligen? Mer erfarenhet såhär 6 veckor senare?
-
Vad jag hört från Surfers så skall 2010 seglena vara åtgärdade, liknande lösning som på 2008:orna. Vill man få sitt 2009 fixat på “garanti” så skickas seglet till, tror det var Hong kong där de byter ut mastskyddet. Surfers gör inte detta på sitt loft utan grejerna måste skickas=inget surf på några veckor…
-
Jepp. Mastskyddet ändrat till 2010 till ett mkt mer tåligt material. Har sett ännu fler 2009:or som ser f..rj..vliga ut och det är uppenbart att det är inte rekommenderat att köpa en ´09 om mastskyddet inte är av den nyare varianten.
-
Jag ringde SP idag och de sa att problemet är rent kosmetiskt men existerar. Jag undrar om garantin gäller även om man köper begagnat? Någon som vet? Det är ju isf ok att skicka iväg seglet i december.
/Mes -
Kosmetiskt? Tycker att problemet är större än det (i alla fall på en del segel jag sett). Dessutom, vem vill lägga ner flera tusen på ett segel som efter en halv säsong ser väldigt slitet och gammalt ut? Andrahandsvärdet blir rätt så lidande……trist, jag hade funderat att köpa 09 Icon men om det gamla skyddet fortfarande är på blir det att vänta.
Logga in för att svara.
