-
Insändare i HN
Verkar som vi fick in den här. Vet inte om de har redigerat o klippt bort men detta är iaf. orginalversionen. Självklart låg den inte på nätversionen.
Sanningar och svar angående kitesurfare
Fågelskådarna säger att vi är levande fågelskrämmor. Fåglarna troratt kitearna är rovfåglar och lämnar ägg och ungar. Detta finns detinga vetenskapliga belägg för, tvärtom finns det en nobelprisbelönadstudie ”hawk-goose-effect” som bevisar att fåglar är genialiska isin förmåga att känna igen siluetter. Fåglar lämnar inte sina bonutan försvarar dem, annars hade vi bara haft mätta trutar och fåfågelungar. I Skåne förbjöds kitesurfing i ett område till förmånför fågelskydd och nu, flera år senare, har antalet vadarfåglarfortfarande fortsatt att minska trots avsaknad av kiteare.
Varbergssurfklubb har sökt samarbete med länsstyrelsen (där förövrigt fågelskådarna arbetar fast där kallas de biologer). Svaretdärifrån blev att det inte var deras sak utan att deras uppgift endastär att förbjuda och skydda fågellivet. Vi har mejlkopior.
Vi har kontaktat Varbergs ornitologiska förening. När de efter etthalvår och ett par insändare svarade lovades ett möte de inte hann gåpå. Senare förklarade de att ett möte inte var lönt. Vi har mejlkopior.
Lobbyverksamhet i kommunhuset. Jag känner inte till en enda kiteandekommunpolitiker. Däremot finns det gott om fågelskådare pålänsstyrelsen som är envåldshärskare över beslutet i Uttråsprojektet.Det finns inte några skyddade naturområden i Varbergs kommun. Testa attjämföra Varbergs Fågelskyddsområden med exempelvis Falkenberg,Halmstad och Kungsbacka. Där finner man att Varberg har både störreantal och yta än dessa tre tillsammans.
Vi kitesurfare beskrivs som maffioser och rovfåglar vars högsta önskanär att skrämma 100 miljoner fåglar i döden. Till er övriga som inteär ornitologlobbyister. Vi är helt vanliga människor som gillarfriluftslivet och gemenskapen på havet.Magnus Johansson. Varbergssurfklubb.
-
4 Svar
-
debkåusf;583082 wrote:Verkar som vi fick in den här. Vet inte om de har redigerat o klippt bort men detta är iaf. orginalversionen. Självklart låg den inte på nätversionen.Sanningar och svar angående kitesurfare
Fågelskådarna säger att vi är levande fågelskrämmor. Fåglarna troratt kitearna är rovfåglar och lämnar ägg och ungar. Detta finns detinga vetenskapliga belägg för, tvärtom finns det en nobelprisbelönadstudie ”hawk-goose-effect” som bevisar att fåglar är genialiska isin förmåga att känna igen siluetter. Fåglar lämnar inte sina bonutan försvarar dem, annars hade vi bara haft mätta trutar och fåfågelungar. I Skåne förbjöds kitesurfing i ett område till förmånför fågelskydd och nu, flera år senare, har antalet vadarfåglarfortfarande fortsatt att minska trots avsaknad av kiteare.
Varbergssurfklubb har sökt samarbete med länsstyrelsen (där förövrigt fågelskådarna arbetar fast där kallas de biologer). Svaretdärifrån blev att det inte var deras sak utan att deras uppgift endastär att förbjuda och skydda fågellivet. Vi har mejlkopior.
Vi har kontaktat Varbergs ornitologiska förening. När de efter etthalvår och ett par insändare svarade lovades ett möte de inte hann gåpå. Senare förklarade de att ett möte inte var lönt. Vi har mejlkopior.
Lobbyverksamhet i kommunhuset. Jag känner inte till en enda kiteandekommunpolitiker. Däremot finns det gott om fågelskådare pålänsstyrelsen som är envåldshärskare över beslutet i Uttråsprojektet.Det finns inte några skyddade naturområden i Varbergs kommun. Testa attjämföra Varbergs Fågelskyddsområden med exempelvis Falkenberg,Halmstad och Kungsbacka. Där finner man att Varberg har både störreantal och yta än dessa tre tillsammans.
Vi kitesurfare beskrivs som maffioser och rovfåglar vars högsta önskanär att skrämma 100 miljoner fåglar i döden. Till er övriga som inteär ornitologlobbyister. Vi är helt vanliga människor som gillarfriluftslivet och gemenskapen på havet.Magnus Johansson. Varbergssurfklubb.
Gott jobb och bra skrivet Magnus:-)!
Lite ihopskrivna ord, men det korrar dom säkert. Hoppas bara att det inte blir mer än 2000 tecken, för det var inte ok fick jag höra när jag ville få in publicerad.Men vad menar du med att “Det verkar som om vi fick med den”?
Har den redan publicerats eller har någon på HN lovat att publicera den?
Inte på nätbilagan…?Cheers!
-
above_the_law;584186 wrote:Gott jobb och bra skrivet Magnus:-)!
Lite ihopskrivna ord, men det korrar dom säkert. Hoppas bara att det inte blir mer än 2000 tecken, för det var inte ok fick jag höra när jag ville få in publicerad.Men vad menar du med att “Det verkar som om vi fick med den”?
Har den redan publicerats eller har någon på HN lovat att publicera den?
Inte på nätbilagan…?Cheers!
Denna är publiserad utan ändringar i hn. förra måndagen tror jag det var. Hn publicerar dock inte alla insändare på nätet. Av någon anledning brukar just vsks insändare inte hammna där, däremot naturföreningar av olika slag brukar publiceras på nätet. Dom ihopskrivna orden blev i copyprocessen(jag o datorer), det blev inte så i tidningen:smile:
-
Annars brukar ju det klagas på sär skrivningar här på forumet
-
debkåusf;584396 wrote:Denna är publiserad utan ändringar i hn. förra måndagen tror jag det var. Hn publicerar dock inte alla insändare på nätet. Av någon anledning brukar just vsks insändare inte hammna där, däremot naturföreningar av olika slag brukar publiceras på nätet. Dom ihopskrivna orden blev i copyprocessen(jag o datorer), det blev inte så i tidningen:smile:
Aha,
det kanske även förklarar att dom frågade mig om vilken signatur jag ville ha på min insändare och sedan har jag inte sett röken av den på nätbilagan!?
Är det någon som har HN som kan hålla ögonen öppna åt mig/oss?
Rubrik:
“Replik till den senaste tidens diskussion om kitesurfing i Varberg”
Gott att du fick in din:-)!
Logga in för att svara.
