-
Filma i super slowmo? Skulle den här funka?
Fråga: Hur många frames/sek kan den här ta i filmläget egentligen?
http://www.dustinhome.se/panasonic-lumix-dmc-gh2-black-kit-14-42-mm/product/5010487177
Står ju 50 vid PAL i prod.info MEN bar 24 fps i Specifikationer. Beror det på om man väljer att köra 720 istället för full hd eller? Vad gäller i s f för den enklare varianten DMC GF3? Kan den filma 50/60 fps om 720-läge?Är på jakt efter en kamera som går att både filma och fota surf mm med betoning på filma rörliga motiv och med någorlunda hög upplösning/resultat. Gärna med möjlighet till både auto/follow-focus av någon form och funkar att editera till super slowmo, MEN går ju vilse i alla termer o s v…
Tacksam för lite hjälp på vägen:-)
-
49 Svar
-
Varför inte gå på en Canon/Nikon istället?
-
vi filmar i 50/60/210 fps i våra filmer
-
Få tag i en canon 550d eller 600d alt. 7d.
Då har du 720p@60fps som är ett grymt läge att filma i(1080p@30fps/24fps finns också men väldigt stora filer blir det då).
Finns en helt annan objektiv flora att vraka i med en canon kamera jämfört med pana.
-
Tack för alla svar:-)!
Anl att jag kollade på Lumix är bl a att de verkar ha bättre möjligheter för just filmfunktionen med någon form av autofokus som jag förstått det hela i a f.
Fattar fortfarande inte följande: Står ju 50 vid PAL i prod.info MEN bar 24 fps i Specifikationer:
http://www.dustinhome.se/panasonic-l…uct/5010487177Dessutom tror jag att de ligger lite lägre i pris eller? Jag prioriterar som sagt just videofunktionen… Men kanske har jag fått helt fel uppfattning?
-
Nu är jag ingen expert på detta men är inte den dyr om du jämför med Canon 550D som är en riktigt bra kamera att filma med plus att jag skulle tro att det finns mer objektiv till Canon än till Panasonic? Är bara vad jag tror i och för sig då jag inte håller på med filmning. Men mina vänner är lyriska över Canon.
-
Rajala kör kampanj på Canon 60D, riktigt bra kamera för foto/film 6999:-
-
verkar ju lite muppigt, “i”/interlaced är inte bra när man ska göra slowmo då blir det kass bild
“Sensor capable of 1080p video at 60 or 50 fps (rather than 24 or 25 fps), still output as 60i/50i”
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCGH2sikta på 1080/60P om du ska ha bra slowmo, typ tm900, efterföljaren till min trotjänare (dock kass på foto)
http://panasonic.net/avc/camcorder/hd/900_800_series/rajala är väl en hittepåbutik, avbröt min order från dem när de krånglat och jag läst reviews…
-
above_the_law;684905 wrote:Tack för alla svar:-)!
Anl att jag kollade på Lumix är bl a att de verkar ha bättre möjligheter för just filmfunktionen med någon form av autofokus som jag förstått det hela i a f.
Fattar fortfarande inte följande: Står ju 50 vid PAL i prod.info MEN bar 24 fps i Specifikationer:
http://www.dustinhome.se/panasonic-l…uct/5010487177Dessutom tror jag att de ligger lite lägre i pris eller? Jag prioriterar som sagt just videofunktionen… Men kanske har jag fått helt fel uppfattning?
Gh2 är erkänt bra till film iaf, om du hackar den kan du få upp över 100Mbit/s
och 60p i 720 om du kör NTSC alt 30fps i 1080p.
Just denna i film i original 23-24Mbit/s? dock![ame=”http://vimeo.com/38734451″]http://vimeo.com/38734451[/ame]
-
http://www.inwarehouse.se/k/ki.aspx?sku=585660&cks=ASS&assoc=E6A9658B-577B-4238-8A03-39D3E33C33C7
Jag köpte min 2010 för 8000:-, endast hus! 🙁
Autofokus är faktiskt inget man behöver, man lär sig snabbt!
-
Kör på en Canon 600D. Finns för under 6000 med kitobjektiv. Det är uppföljaren till 550D, största fördelen är vinklingsbar display, vilket är praktiskt när man filmar.
Då får du 30fps i 1080p, 60fps i 720p. Sedan drar du ner fps’en till hur sakta du vill med program som Twixtor eller liknande. ([ame=”http://www.youtube.com/watch?v=–ZwS0bihHQ”]Exempel[/ame] Finns de som dragit ner tilll 10’000 fps mha material från en 600D och Twixtor och fortfarande behållt godkänd kvalitet.
Visst det finns kameror som klarar 120-240 fps native, men den mesta slow-mo’n sköter du på datorn oavsett.Ang autofokus vara eller icke vara så finns det två olika läger. Vill du satsa ordentligt på filmandet så kan du skita i AF, då sköter du det manuellt (gärna med en Follow-focus rigg för 15’000 kr hehe). Inbyggd AF för amatörer känns mest som en funktion som du använder på en “semesterfilm”, där det inte spelar någon roll om AF tappar fokus lite fram o tillbaka när den ska ställa in sig.
-
stebe;684929 wrote:Rajala kör kampanj på Canon 60D, riktigt bra kamera för foto/film 6999:-
Tack! Beställde du din där Stebe? Verkar som Nils har rätt dålig erfarenhet av dom:frown: Var det en 60D förresten? Hunnit testa filma ännu?
Får hoppas på vind till påskhelgen du:-). Höres… -
WakeNils;684938 wrote:verkar ju lite muppigt, “i”/interlaced är inte bra när man ska göra slowmo då blir det kass bild
“Sensor capable of 1080p video at 60 or 50 fps (rather than 24 or 25 fps), still output as 60i/50i”
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCGH2sikta på 1080/60P om du ska ha bra slowmo, typ tm900, efterföljaren till min trotjänare (dock kass på foto)
http://panasonic.net/avc/camcorder/hd/900_800_series/rajala är väl en hittepåbutik, avbröt min order från dem när de krånglat och jag läst reviews…
Tack Nils!
Hade ingen aning om att det där i:et stod för interlaced och ännu mindre aning om att det blir kass bild med “i” när man kör slowmo. Tyckte ju i o f s att det lät lite lurt…
Tur Steffo finns, för hur glad skulle jag ha blivit om jag köpt den och märkt allt det där i efterhand!
Verkar ändå svårt att få allt i ett till vettigt pris fortfarande. Would be too good to be true, helt enkelt och man får ju vad man betalar för (oftast). -
sjukt att alla snöar in på canon som inte levererar 1080p 60fps eller ens 50fps. ska man filma så är detta bästa läget då kan man zooma och ha slowmo.
köp inte en kamera med 25fps då hackar det även utan slowmo.nisse du har väll 1080p 25fps eller 720p 50fps?
Om man ska filma så ska man väll satsa på en videokamera istället för en dslr.
har slängt många klipp pga. ofocus.jag är dock ganska sugen på denna, den e fet:
http://www.sony.se/product/dsb-nex-7/nex-7#/TechnicalSpecs -
Klart vi snöar in oss på Canon DSLR när det gäller film, just för att de är bäst! 🙂 Det finns en anledning att film med Canon systemkameror blivit oerhört populärt världen över.
Problemet med 1080p är så in i helvete stora filmfiler.
Fokuseringen är inte svår, det tar en dag att lära sig max.
Man får punga ut med MÅNGA tusenlappar om man ska hitta en videokamera som levererar samma resultat och bara utbytbar optik är ju värt SÅ mycket!
-
Lelleee;685027 wrote:sjukt att alla snöar in på canon som inte levererar 1080p 60fps eller ens 50fps. ska man filma så är detta bästa läget då kan man zooma och ha slowmo.
köp inte en kamera med 25fps då hackar det även utan slowmo.nisse du har väll 1080p 25fps eller 720p 50fps?
Om man ska filma så ska man väll satsa på en videokamera istället för en dslr.
har slängt många klipp pga. ofocus.jag är dock ganska sugen på denna, den e fet:
http://www.sony.se/product/dsb-nex-7/nex-7#/TechnicalSpecsDet är inte många som kör 1080p i 60fps. Inte så konstigt kanske, känns som att filstorleken skulle skena iväg ganska snabbt då…
När det gäller bildhastighet så är 50 vs 60 fps och 25 vs 30 bara en fråga om PAL eller NTSC. För att vara korrekt enligt svensk standard så är det ju 25 och 50 som gäller, men de flesta väljer ju att köra 30 och 60 för att det ger fler faktiska bilder.
Men nästan alla kameror som säljs internationellt (läs Canon, Nikon, Sony mfl) klarar ju både och, så det är ju inget att bry sig om egentligen.Anledningen till att filma med en DSLR vs videokamera är möjligheten till utbytbara objektiv, optisk kvalitet i förhållande till pris samt att man ju får en grym fotokamera “på köpet”. Visst, det finns ett fåtal videokameror som har utbytbara objektiv men de håller inte samma kvalitet per pris.
För att återgå till frågan:
Quote:Är på jakt efter en kamera som går att både filma och fota surf mm med betoning på filma rörliga motiv och med någorlunda hög upplösning/resultat. Gärna med möjlighet till både auto/follow-focus av någon form och funkar att editera till super slowmo, MEN går ju vilse i alla termer o s v…“Filma och fota surf” – DSLR (exempelvis 600D)
“Någorlunda hög upplösning/resultat” – DSLR
“möjlighet till auto/follow-focus” – skippa autofokus och satsa på en billig followfocus-rigg
“funkar att editera till super slowmo” – i princip allt material i 720p 60 fps går att editera till 1000-10000 FPS. Slutresultatet beror mest på vad det är man filmar (hur snabbt det rör sig, hur mycket det förändras under tiden etc), men vilken kamera spelar inte så stor roll.Edit: SkånePaul du hann före mig =P
Logga in för att svara.
