-
4.7 test på Boardseeker
-
Det är ju verkligen svårt detta med test. Att testa själv är ju, såklart, helt överlägset men möjligheten ges alltför sällan. Jag brukar försöka tyda vilka egenskaper de beskriver och bekymra mig ganska lite om “testvinnare”, men när man väl läser så ere ju svårt att undvika. Mer än en gång har “eftersköpsrationaliseringen” smugit fram när jag läser test för att se om mina kära trasor klarat sig någorlunda bra…
I Sverige kan jag tycka att det är extra svårt att testa eftersom det a: är rättså oförutsägbart när det skall blåsa och b: alla gärna vill köra sina egna pryttlar när det väl händer! Än värre blir det när man, som jag gjort flera gånger, erstätter grejor inför kommande säsong och det ligger is över hela landet när det skall beställas… Jag har tur och har hyggligt regelbundet kunnat låna av både butiker och kompisar och det hjälper verkligen när det skall väljas.
En av de roligaste grejorna med att hyra är faktiskt att testa lite nya prylar. För mig har det gett en bättre förståelse för vad jag uppskattar för egenskaper i brädor och segel och vilka skillnader man faktiskt upplever och vilka som är inbillade.
-
Det där tyska testet på Fire 5.3 är ju rätt intressant med tanke på att de säger nästan motsatsen till vad den engelsk testet säger. Det blir ändå konstigare med tanke på att 4.7an är det bästa storleken i Fire-serien enligt de flesta som provat igenom alla storlekar. Just 5.3an uppfattas just som lite för lite bottendrag om man ska ha det som sitt störstasegel, något som de flesta INTE tycker gäller 4.7an…
Skitsamma Fire 4.7 är mitt bästa vågsegel någonsin. Fast då har jag inte hunnit prova mina nya Firelight och SFME…
/JB
Logga in för att svara.
