-
450d or d80, that is the question…
gadgets and gozmos, or old skool action?
all comments welcome, even from “fanboys”, but at least own up to being one before offering advice : )
Surferlove,
Skotten -
16 Svar
-
Bestäm hur mycket du vill lägga på objektiv i första läget, kolla vad det finns till de olika kamerorna. Välj den kamera som passar på objektivet.
Skall du fota kite med Canon så förmodar jag att antingen 70-200/f4 eller 70-300/f4-5.6 IS USM III är aktuellt, kika på vad som finns för Nikon jämför.
Blir det dött lopp så försök hålla lite i husen och se vilket du trivs bäst med.
-
40D köpte jag och är grymt nöjd, fotar surf med 70-200/f4.
Bilder@El Medano tråden i kitessurf konfen är med den kameran/objektiv.
Snabb sekvens (6.5/s), snabb AF m.m…Jag är nybörjare och har/hadde inget att jämföra med men är glad att jag ratade 400D och köpte 40D.
Tror inte priset skiljer så mycket mellan 450D och 40D i Sverige då jag sett utförsäljningar på 40D.
-
säg till var du sett utförsäljningar på 40D…
30D har jag sett snuskigt billigt men inte 40D.
-
yeah I actually felt up the 450 and the d80.. the d80 is a bit bigger, but its not very erganomic.. it feels.. well.. old… and it is… should I stick to the bigger places like siba and elgiganten or does anyone know a small camerashop that has decent prices.. I am willing to pay for service, but I havent found anywhere cheap enough.
-
450D har ju fått en del fina funktioner men vad man har gjort, som gör att jag tycker 450 blir ointressant, är att snåla in på sekvensbufferten så man bara kan ta 6 bilder i sekvens i RAW-format. Detta gör att jag nog skulle rekommendera 400D eller 40D framför 450D. OM man nu har tänkt att ta en massa sekvensbilder i RAW då =)
-
@casper 477845 wrote:
40D köpte jag och är grymt nöjd, fotar surf med 70-200/f4.
Bilder@El Medano tråden i kitessurf konfen är med den kameran/objektiv.
Snabb sekvens (6.5/s), snabb AF m.m…Jag är nybörjare och har/hadde inget att jämföra med men är glad att jag ratade 400D och köpte 40D.
Tror inte priset skiljer så mycket mellan 450D och 40D i Sverige då jag sett utförsäljningar på 40D.
Om nu utförsäljningen handlar om ett 40D-hus för typ 10.800 kr så kanske det kan stämma. Annars skiljer väl ca 4000-5000 kr mellan ett 40D och ett 450D hus??
-
Har varit ett par såna såg jag på fotosidan, sen så har du 1400 i cashback till den sista juni.
Så svar på tråden är 450D/D80, köp 40D istället för 1600:- mer om du har råd och inte vill ha ett mindre hus.
-
yeah I totally hear what you are saying.. I was soo dissapointed by the size of the d60 house… anyone got a link to the mythical 40d house for 1500 more than the 400?
-
@skotten 478100 wrote:
yeah I totally hear what you are saying.. I was soo dissapointed by the size of the d60 house… anyone got a link to the mythical 40d house for 1500 more than the 400?
Nej! Tror inte det finns någon ny 40D så billigt. Däremot kanske det finns begagnade 40D som skulle kunna säljas billigare. Finns några på blocket för omkring 7000 kr . Sök på Canon 40D på http://www.blocket.se så hittar du några:smile:
-
yeah tried to get a hold of a 40d in Helsingborg today, but of course it has been away for a while.. total bummer.. but to be honest its way more than I need.
-
30D kan ju kanske vara ett alternativ om du hittar det riktigt billigt. 5 fps är inte så dumt till att fota action. RAW-bufferten är rätt ok också, fast till kite kanske det blir ännu längre serier på ett trick?
Canon är ju oftast aningen vettigare vad gäller optik om du skall plåta action.
-
Nu fick jag ett 40D hus med 17-55 F2,8 för 10 000:- men det var här på Teneriffa så det var inte snack om att köpa 400D som jag hade bestämt mig för och det är jag glad för nu.
40D med 70-200 F4L är nästan för snabbt med AF, det kanske är jag som är värdelös men när jag missar lite med fokuspunkten så fokuserar den om på nån windsurfare eller nått annat i bakgrunden. Kan vara varannan bild i en serie, sjukt snabb.Det billigaste 450d/D80 kostar 6000:- i Sverige och det billigaste 40D kostar 9000:- minus cashback på 1400:-, search and you will find.
-
@casper 478376 wrote:
40D med 70-200 F4L är nästan för snabbt med AF, det kanske är jag som är värdelös men när jag missar lite med fokuspunkten så fokuserar den om på nån windsurfare eller nått annat i bakgrunden. Kan vara varannan bild i en serie, sjukt snabb.
Det handlar om inställning.
Du kan ställa okus punkt och även om fokusen skall följa objektet. Men då gäller det vara stabil på handen och att objektet inte är alldeles för snabbt.
Jag har märkt att övning att följa objekt i rörelse ger faktist bättre och bättre resultat.Största problemet är saker som kommer farande emot eller från en.
//Robban
-
yaay, well I decided that I wasnt good enough to buy a 40d… so I went and got the 450.. a pretty big step up considering I was buying the d60 with stock lens for 5000 (siba) lets see what the future brings, if I get good enough, then I will spend the extra money. Thanks for all the advice… no Nikon users seem to have written anything though.. does this mean Canon users are more mellow???
-
@skotten 478522 wrote:
yaay, well I decided that I wasnt good enough to buy a 40d… so I went and got the 450..
Det var det dummaste jag hört.
Som jag sa, antingen har du inte råd med 1600:- mer eller så vill du ha ett mindre kamerhus (för att fota mingel kanske:-)Körde du foil när du började kita för att du inte var tillräckligt bra? 🙂
Logga in för att svara.
