-
Arrendatorer får inte köpa Fituna
SVT ABC-nytt 5 november 2009:
Arrendatorer får inte köpa Fituna
Arrendatorerna till Fituna i Nynäshamn får inte köpa egendomens mark från Stockholms stad. Det är Stockholms jurister som inte godkänner upplägget.
Det moderata fastighetsborgarrådet Kristina Alvendal vill i stället sälja Fituna till den ursprungliga intressenten *), något som tidigare kritiserats av den rödgröna oppositionen, Nynäshamns kommun och arrendatorerna.
*) Ett företag kontrollerat av ett äkta par som äger flera andra jord- och skogsfastigheter (DN 5/11).
(Denna nyhet finns också i ett nytt inlägg i en gammal tråd under Speed-forumet men jag tror inte alla berörda ser den där).
/Lars
-
13 Replies
-
Riktigt surt.
-
Det luktar egenintresse lång väg tycker jag… “Juristerna gillar inte upplägget”
Vad spelar det för roll om de inte gillar upplägget så länge upplägget följer de riktlinjer som finns? -
Det låter som dåliga nyheter. Var det inte just den stora faran att de som nu är på väg att kunna köpa var på väg att köpa förut? Och var det inte just räddningen att de som nu inte godkänts av Stockholms jurister skulle köpa i stället?…
-
Japp. Arrendatorn som har arrenderat i många år och Nynäshamns kommun får inte köpa??? Låter illa i mina öron.
-
Aj, känns inte bra. Vill ju inte bli politisk här, men man kan väl försiktigt uttryckt säga att en viss M-ajoritet i Stockholm just nu verkar sälja allt som går att sälja till privata och rent kommersiella intressen… är rätt besviken på just den biten, faktiskt.
-
Läste följande på ÖWC hemsida:
Stranden såld!!! – 24 Oktober 2009
Efter en hård budgivning såldes den för 1.85 mille till en Växjöbo
(okänd)
Andra budgivare var Kona Nordic, en sammanslutning av privatpersoner
som ville bevara stranden, m.m
Bara gratta Mattias som sålde nästan 10 gånger pengarna på två år.
Men om man skall vara uppriktig så går inte Haga Parks värde mätas i pengar
Detta är inget som påverkar klubben utan detta gäller badstranden -
Electric;587304 wrote:SVT ABC-nytt 5 november 2009:
Arrendatorer får inte köpa Fituna
Arrendatorerna till Fituna i Nynäshamn får inte köpa egendomens mark från Stockholms stad. Det är Stockholms jurister som inte godkänner upplägget.
Det moderata fastighetsborgarrådet Kristina Alvendal vill i stället sälja Fituna till den ursprungliga intressenten *), något som tidigare kritiserats av den rödgröna oppositionen, Nynäshamns kommun och arrendatorerna.
*) Ett företag kontrollerat av ett äkta par som äger flera andra jord- och skogsfastigheter (DN 5/11).
(Denna nyhet finns också i ett nytt inlägg i en gammal tråd under Speed-forumet men jag tror inte alla berörda ser den där).
/Lars
Vad är det som är dåligt för surfet på fituna?
-
Ifall stället köps upp av nån som sätter upp en bom (eller låser den befintliga, jag minns inte om det redan finns en) och tycker surfare är inkräktare.
-
tbsurf;587467 wrote:Vad är det som är dåligt för surfet på fituna?
Har du inte hängt med i vad som är på väg att hända med Fituna?
Stockholms Stad höll på att kringgå Nynäshamns kommuns förköpsrätt till Fituna samt att de gick förbi nuvarande arrendatorn som har byggt upp en affärsverksamhet under lång tid.Det blev som så att de som var på väg att köpa, har fått vänta på slutgiltigt besked eftersom “köpet” inte har gått till på rätt sätt enligt de riktlinjer som finns vid försäljning av kommunal mark.
Men nu verkar det som att köpet är på väg att gå igenom iaf..
Det kan innebära att de nya ägarna (privat fastighetsbolag) inskränker tillträdesmöjligheterna till Fituna som idag är helt öppet för allmänheten. -
SWE 496;587512 wrote:Men nu verkar det som att köpet är på väg att gå igenom iaf..
Det kan innebära att de nya ägarna (privat fastighetsbolag) inskränker tillträdesmöjligheterna till Fituna som idag är helt öppet för allmänheten.Vet vi nåt om de nya ägarna? Har de flaggat för att de planerar nåt sånt eller är vi bara oroade?
-
SWE 496;587512 wrote:Har du inte hängt med i vad som är på väg att hända med Fituna?
Stockholms Stad höll på att kringgå Nynäshamns kommuns förköpsrätt till Fituna samt att de gick förbi nuvarande arrendatorn som har byggt upp en affärsverksamhet under lång tid.Det blev som så att de som var på väg att köpa, har fått vänta på slutgiltigt besked eftersom “köpet” inte har gått till på rätt sätt enligt de riktlinjer som finns vid försäljning av kommunal mark.
Men nu verkar det som att köpet är på väg att gå igenom iaf..
Det kan innebära att de nya ägarna (privat fastighetsbolag) inskränker tillträdesmöjligheterna till Fituna som idag är helt öppet för allmänheten.Hängt med sporadiskt men utan insikt.
Som oinvigd kan man ju tycka att det enda som känns intressant ur ett surfperspektiv är att sista vägbiten ner till spotet hålls farbar.
Nu har ju det skötts av arrendatorn som med eller utan tillstånd har hämtat massor/sand till sin verksamhet vid stuteriet.
Klart man undrar lite om det behovet av massor/sand verkligen kommer att försvinna med en annan ägare/arrendator? -
Risken är ju att de stänger av vägen ner till surf och klätterstället för att inte slita mer än nödvändigt på vägen. Det är nog mest oro för vad en ny ägare tar sig till med området.
Oron baseras lite på vad som händer på Örudden/Torö bl a. -
Inte heller så insatt o har ännu inte varit i Fituna men e de där sandtaget enda stället där man kommer i hyffsat smidigt?
Ligger ju ett ställe, ragnarök, ~1km söderut me hamn o parkering mm. Namnet bådar ju iof inte gott men ändå…
Eller är brisen så lokal så den inte kommer igång ordentligt lite längre söderut?
/ Peter
Log in to reply.
