-
Cabrinha, contra 3 17m vs SB3 16m?
Måste skaffa mig en lättvindskite för San Diego. Har kört med en 2006 Rhino 16m, men den är för liten helt enkelt (C-form).
Ska BARA ha den för lättvind för jag har redan 5 för annat, så jag vill ha ut absolut max lättvind-prestanda (utan att behöva köra foil).
Valet står mellan SwitchBlade 3 16m och Contra 3 17m.
Contran ska ju vara lättvindkiten nummer 1, men jag läste någonstans att det ligger mycket i behöva bygga apparent wind, och min lättvindsbräda (LF WLF) är ganska långsam, så jag vet inte hur mycket nytta jag har av det.
Flera har sagt att contran har högt bomtryck också. Vet inte vad de jämför med dock. Har bara testat en SB3 8m en gång och har inte möjlighet att testa contran.
Nån sa att contran är lättare att relauncha i lättvind också.wakestyle är favoriten, men det finns bra vågor att köra i här i San Diego också.
-
8 Svar
-
*bump*
Ingen som vill pimpa när köparen inte är i sverige? -
I lättvind finns det två vägar att gå den ena är stor kite och den andra är snabb kite. Antingen skaffar du en 25m2 grunt kite å kämpar som en tok för att hålla höjden men du kan göra feta urkrokade tricks hela tiden eller så skaffar du en snabb 15-17m2 och en snabb bräda och håller busenkelt höjden men får bygga upp lite mer fart och ha en lite annan teknik för att poppa vettigt.
Båda sorternas kite är rätt tråkiga att flyga (om man jämför med en normal 12a) men gör det iaf klart körbart. Dock har jag bara sett foils som är lätta att vattenstarta i låga vindar då en uppblåsbar helt enkelt väger för mkt.
Men varför skaffar du inte en bättre lättvindsbräda till att börja med? ska man köra lättvind MÅSTE man ha en snabb bräda. (stor fet punkt!)
Ska du rulla fort i en nerförsbacke så sätter du dig väl inte upp å sträcker ut armarna i en baggy regnrock? lika ologiskt att köra en bräda som bromsar när man behöver bygga fart.
Apperent wind är allt lättvind handlar om. Blåser det 4m/s är grundvinden endast en liten del av den vinden som träffar kiten och ger dig kraft när du väl kör. Blåser det däremot 15m/s är din hastighet inte särskilt viktig om du inte kör j*vligt snabbt. -
johnk;552430 wrote:Måste skaffa mig en lättvindskite för San Diego. Har kört med en 2006 Rhino 16m, men den är för liten helt enkelt (C-form).
San Diego – yes you are a man in need. I’ve got a lightwind ultra flat bow that I can sell you. This is about as much power as you can get without going foil:
Wind-x Monsoonz 17m
http://www.wind-x.com/welcome/monsoonz.htm1 year old. Bought it from a guy in Germany who tried to use on a gusty lake.
It is an ultra flat bow so 17m is really massive. Get you going in very light wind.
Love you long time. Great relaunch, and no problem in Sweden’s smooth sea breezes.Ping me if you are interested. Selling cheap because I already have a big bastard foil.
/ Dave
-
bittert men sant antar jag.
skaffade inte en bättre lättvindsbräda eftersom jag ville ha en bräda för wakestyle, så jag köpte en 145×45 och trodde det skulle räcka eftersom jag kan hålla mig planande i lägre hastighet. jag väger runt 65kg. om jag bodde någon annanstans så hade jag skaffat en “tråkig” lättvindbräda och hållit mig till den de dagar det är lättvind, men här i san diego är det lättvind 95% av alla dagar det blåser. jag får väl helt enkel bita i det salta vattnet och gå över till nån stor platt grej eller en bra vågbräda. såg nån som hade bindningar på en nobile ext. kanske kan va nåt?ok, men låt säg att jag inte byter bräda. vilken av kiterna kommer passa bäst?
-
har inte provat din bräda men storleken räcker ju gott till din vikt. jag kör min spleene session 141*42 från 4m/s med en Flysurfer speed2 15 utan problem. Då går det även att poppa lite smått och vid 5m/s är det rocknroll! jag väger ändå 75kg. Så att skaffa en större/tråkigare bräda behöver man inte om man inte väger mer. Dock är det knappt någon rocker på sessionen så den är snabb, och helt fyrkantig. För mig funkar den kanon att poppa med å göra ungefär allt jag tycker är roligt. Enda gången jag upplever den för stor är när man landar hårt efter en kiteloop där man inte fått upp kiten tillräckligt efteråt. Sen hugger den brädan väldigt i chop (men den är från 2006 så det har hänt mkt på den fronten sen dess). Är grymt tråkig i vågor också men det är så de blir när man har nåt renodlat lättvind/plattvatten.
För att ge ett exempel byggde jag för några år sen en woody i precis samma mått som min bräda jag hade då, en SOS 128*41 twintip gjord för vågor, dvs mkt rocker och smala tippar. Min woody hade ingen rocker, lätt konkav outline och inga fenor. På plattvatten var jag igång och planade å höjdade 3m/s tidigare än med SOS brädan (i 5m/s med en foil 10a). Dock var den katastrof i chop å vågor.
Svårt att säga vilken väg du ska gå. Jag körde min gamla SS fuel 17 -03 för några veckor sen och den är helt sjuk att poppa med men man får ju konstant jobba för att hålla höjden (med sessionbrädan). Vill du poppa mkt och tycker det är värt nån walk of shame så gå på en stor grunt kite medans vill du mer ut å köra å sen hoppa en del kör på en mindre snabbare kite.
-
du bör köra på contran den är bättre som lättvindskite
-
pjoter: hur funkar lättvinds-foilsen om man vill köra vågor. de är riktigt långsamma till att börja med antar jag. i övrigt?
-
OVANDO goddammit!!!… the videos are all over the place, its like a foil but without looking like you are the lead star in an F1 film.
Logga in för att svara.
