-
Formula segling Stockholm
-
Rasmus_W;610157 wrote:En större, dyrare glugg släpper in betydligt mer ljus och ljuset är ofta vad som gör bilder bra.Ofrånkomligen, ja. Per definition.
Men kameran jag var nyfiken på kostar (med 720 mm inbyggd) 4.5 papp, dvs mycket mindre än enbart den sorts objektiv jag tror du syftar på ovan. Kan studera på 10.000 perfekta bilder av blommor, fåglar och kyrktorn från den kameran, så jag vet att den går att ta kort med. Men inget surf.
Frågan är nu, hur väl fungerar kontrastbaserad autofokus (även om det är rätt avancerat system) när motivet är en surfare på vatten kontra fasbaserad AF? Surfaren rör sig, vattnet är lika så en rörlig yta. Har inte själv provat annat än kompaktzoom, men är nyfiken på hur en bridge beter sig. Jag söker svar från någon som faktiskt har använt en sådan för surf-foto.
-
Hehe, köp ett objektiv till nikon systemkamera så kan du låna mitt kamerahus 🙂 och vise versa.
70-300 motsvarar (105-450mm eftersom sensorn är lite mindre än 35mm)
Jag har tänkt investera i ett men inte just nu.
Logga in för att svara.
