Förtydligande: Vi i VSK är INTE så korkade, som tur var

[neven]

haha 🙂

[skotten]

hahaha… Steffo like the old days.

[neven]

above_the_law;584252 wrote:

Inga glada nyheter dock, att vi inte har någon laglig rätt att lämna in remissyttrande p g a att vi inte räknas som sakägare…:-(

Visst FÅR vi säkert lämna in ett yttrande. Men dom behöver inte ta hänsyn till den….

[macedu]

above_the_law;584252 wrote:

Det var “lagom” oärliga myndighetspersoner som åter igen förde HN:s läsare bakom ljuset med en sk “Hidden Agenda”!
(Jag har skrivit en kommentar på HN:s hemsida och dementerat.)

Inga glada nyheter dock, att vi inte har någon laglig rätt att lämna in remissyttrande p g a att vi inte räknas som sakägare…:-(

Men, det var ju skönt att få veta hur det verkligen ligger till i alla fall.

Peace!

Har följt Er kamp både här och där men var det inte ngn som hade ngn EU lag i bakfickan i att om man kunde köpa kitar så skulle man ha RÄTT att utöva det rent generellt…..ja och hur blir det då.

Sen kan jag säga efter att ha arbetat som chef på Landvetter flygplats över cateringen så vänjer sig fågelskrällena riktigt snabbt att saker som rör sig men inte gör mer är inget hot, och fan inte tar ungarna skada då föräldrarna inte hetsar upp sig. Och även anticimex, nomore (skadedjursföretag) har någonsin rekomenderat oss att sätta upp “drakar” så att pippina drar……

Och igen…. det som släpps ut i sjön är ju det absolut största hotet av alla….. Vi vindlovers är ju mer renliga. Sen har jag inte sett ngn utövare som med flit jagat livet ur en kanadagässformation, eller ngn som försökt landa i ngt bo.

Suck…..

/mac och good luck i “tryckandet”

[above_the_law]

Neven;584258 wrote:

Visst FÅR vi säkert lämna in ett yttrande. Men dom behöver inte ta hänsyn till den….

Vet du om någon i klubben gjort det redan (bör kanske svara på privat meddelande)?
Annars vore det ju dumt att inte göra det då…
OBS! I vanlig pappers-form då (med tanke på Svenne:s tips om diarieföringsskyldighet på Länsstyrelsen).

Cheers!

[neven]

MacEdu;584260 wrote:

Har följt Er kamp både här och där men var det inte ngn som hade ngn EU lag i bakfickan i att om man kunde köpa kitar så skulle man ha RÄTT att utöva det rent generellt…..ja och hur blir det då.

/mac och good luck i “tryckandet”

Jo, men det det där är ju alltid en tolkningsfråga. Vi har ju fortfarande rätt att utöva sporten, bara inte på alla ställen…

[macedu]

Neven;584263 wrote:

Jo, men det det där är ju alltid en tolkningsfråga. Vi har ju fortfarande rätt att utöva sporten, bara inte på alla ställen…

Och det finns inga prejudikat där sakframställan lämnats rörande jetskis…. ty där var det ju många som åkte ner med sina jetskis till strand etc…. att det inte gick bra är ju en sak men fick de lämna in ngt om det hela…. har de fått det så blir det ju till att vi/Ni kan göra det med. Och sen EU måste väl ha ngt att komma med.
Ingen landägare som Ni har bra hållning med som kan tala I Er sak de behöver ju inte utöva för att få prata i saken….

/mac

[above_the_law]

MacEdu;584264 wrote:

Och det finns inga prejudikat där sakframställan lämnats rörande jetskis…. ty där var det ju många som åkte ner med sina jetskis till strand etc…. att det inte gick bra är ju en sak men fick de lämna in ngt om det hela…. har de fått det så blir det ju till att vi/Ni kan göra det med. Och sen EU måste väl ha ngt att komma med.
Ingen landägare som Ni har bra hållning med som kan tala I Er sak de behöver ju inte utöva för att få prata i saken….

/mac

Det måste det absolut finnas, för jetskis är INTE förbjudna längre.
Var får man tag i sådana prylar mån tro?

Nej, nu måste jag jobba en hel del, så jag kan kita i em/kväll:-*).
Hörs och ses

[smaskens]

Hepp, Jag tror att metoden med positiv publicitet mot allmänheten är rätt väg.
Se till att få ner reportrar till Apelviken/björkäng nu i höststormarna och göra reportage om vår fantastiska sport.
Sen skall man inte göra osakliga påhopp på andra intressenter.

Jag tycker att VSK och alla som engagerar sig i frågan är värda all heder och är övertygad om att allt arbete som ni lägger ned kommer att löna sig.

Stå på er!

[waimeadude]

smaskens;584292 wrote:

Hepp, Jag tror att metoden med positiv publicitet mot allmänheten är rätt väg.
Se till att få ner reportrar till Apelviken/björkäng nu i höststormarna och göra reportage om vår fantastiska sport.
Sen skall man inte göra osakliga påhopp på andra intressenter.

Jag tycker att VSK och alla som engagerar sig i frågan är värda all heder och är övertygad om att allt arbete som ni lägger ned kommer att löna sig.

Stå på er!

Precis som han säger, få dit reportrar som skriver om det positiva sporten för med sig för ungdomar och får bort dem från gator och från att elda bilar och sånt.
Jag tycker de e bra att Above the law eller Nicco skriver ifrågasättande inlägg, man måste få lov att ifrågasätta annars får man inga svar. Bra engagemang!
Alla vi här är med i samma team oavsett.

Surfer love.
/John

[macedu]

above_the_law;584274 wrote:

Det måste det absolut finnas, för jetskis är INTE förbjudna längre.
Var får man tag i sådana prylar mån tro?

Nej, nu måste jag jobba en hel del, så jag kan kita i em/kväll:-*).
Hörs och ses

Hepp!

Jag skall rota lite och höra mig för ÄVEN om jag inte är en kitare 🙂 och numera får husera i Mälarpölen.

Dock så känner jag här uppe att de som är stugägare mm är mkt positiva och kommer fram och tycker det är riktigt kul att det finns lite stake i en :-).

I lördags fick jag tom kika på några kanadagäss genom ett asstort objektiv…ja det var ngn ledargäss som han sa….skruden var hit och dit….
Lade då till att jag/vi inte skulle åka nära deras vilostund men han sa att de är tåliga och känner om det är hot eller inte hot….. och an var ornitolog ut i fingerspetsarna ….. Sen muttrade han ngt om att alla “jävla båtägare” skulle sluta dumpa både det ena och det andra i sjön så hade allt varit bättre……

/mac:cool2:

[kristjans]

Jag följer diskussionen som vsk för med kommunen och tycker det verkar som att ni har koll på läget, sakägare eller ej.

Dock vill jag bara påpeka att om någon ska yttra sig på något sätt, VSK eller privat, så “räknas” tyvärr INTE mail.. Våra erfarenheter med kabelparken och allt jobb med olika offentliga instanser har visat att det är old school brev som gäller eller personliga möten.

/K

[macedu]

kristjans;584644 wrote:

Jag följer diskussionen som vsk för med kommunen och tycker det verkar som att ni har koll på läget, sakägare eller ej.

Dock vill jag bara påpeka att om någon ska yttra sig på något sätt, VSK eller privat, så “räknas” tyvärr INTE mail.. Våra erfarenheter med kabelparken och allt jobb med olika offentliga instanser har visat att det är old school brev som gäller eller personliga möten.

/K

Håller helt med, superofficiella metoden.
Signa av inlämnat material, namninsamlingar eller “tyckanden”.
Kopia på avlämnat material oxå :-):mad2:

/mac

[above_the_law]

MacEdu;584671 wrote:

Håller helt med, superofficiella metoden.
Signa av inlämnat material, namninsamlingar eller “tyckanden”.
Kopia på avlämnat material oxå :-):mad2:

/mac

Ni verkar absolut ha erfarenheter av liknande handhavande, så “old school paper” it must be. Why not?!
Jag tycker det är lite dumt att chansa på något annat i det här fallet. Eller så gör man både och…

OBS!
Även pressen/media är till stor del beroenda av att vi gör någon form av skriftligt remissyttrande, samt protestlista för att kunna skriva om det. Om det finns skriftligt remissyttrande eller diarieförd protestlista så kan intresserade reportrar lättare följa upp ärendet via Länssyrelsen. Annars finns det liksom inget “case” att gå på.
Detta är en reporters ord (inte mina)!

[kitelife]

allt som inte kommer in i pappersform har aldrig hänt! när det gäller länstyrelsen… det har jag fått erfara och fått bekräftat i mitt kk ärende. Så skit samma om vi får eller inte får bara bomba dom med brev och papper!

En annan grej jag bara kom och tänka på när jag läser om allt det här, det här “natura 2000” jag antar att det är något dom har suttit uppe i EU och bestämt och att det gäller alla Eu länder? dom har juuh en tendens att göra generella beslut som ska gälla hela eu utan att ta hänsyn till speciella regler som gäller i varje enskilt land… så till saken *hehe*

Eftersom vi fick dispans med tex systembolaget och deras monopol tobaksregler (samt säkert en massa andra grejor oxå som inte jag vet) borde dom inte då ta hänsyn till vår “allemansregel” som vi är så stolta över i andra sammanhang?! och göra undantag och egna regler även för den?