-
fusk med IKO-certifikat i Sverige
-
MårtenT;575337 wrote:Lika bra att svara 5år senare bättre sent än aldrig!Det går fort här :crazy: sitter inte vid datorn och vaktar hela tiden..
Dessutom vet jag inte om jag tycker han har fått nått “svar” direkt bara mothugg! håller väl med om att “frågan/påståendet” inte är så väl formulerat men i slutänden tycker jag “vi” som seriösa kiteskolar anslutna till IKO har ett ansvar att hålla våra elever nöjda och på en bra nivå det gynnar bara oss själva senare på vattnet!
Därför erbjöd jag (som den enda) en lösning på problemet istället för trashing och mothugg. Jag skiter i om jag får betalt eller inte i det här fallet, jag hjälper hellre till och håller det goda ryktet uppe. Det tjänar vi alla på i längden…
-
time to let go of the past man….
-
KiteLife;575346 wrote:Here i am…
haha 5 år sent pan… men fan jag fick aldrig mitt cert för kursen, du kanske kan skicka över det nu? .)
-
KiteLife;575332 wrote:När gick du din kurs? kommer mycket väl ihåg hur du sprang förvirrad runt på stranden i habo mellan hugo och mig 😀Jag tog mitt cert 17/1 2003 ! IKO nr. 960
Att dom sen har gjort om sin site några ggr sen dess och antagligen tappat bort en massa registrerade instruktörer som har betalt kan inte vara vårt fel… jag har inte heller haft ork och uppdatera det eller betala någon medlemsavgift. Finns jag med i registret? är jag en dålig instruktör?
Att dom är pengakåta och faktiskt rätt dåligt organiserade samt ligger på en glömmd ö i caribien med postgång som inte funkar är dåligt det håller jag fett med om!
Kursen däremot är mycket bra och handlar faktiskt inte så väldigt mycket om kitesurfing (det förutsätter dom att man kan redan om man ska bli instruktör) utan om psykologi utlärningsteknik vind väder och förhållanden samt säkerhet och säkerhet igen! IKO är inte skit! kurserna är väldigt seriösa och instruktörerna väldigt duktiga. Det råkar dessutom vara så att den instruktören som höll min kurs bor på Cabarete (jon dodds) och jag antar att han höll kusen där? eftersom han bor där…
Om du “Anonym” har gråll med någon instruktör eller kiteskola föreslår jag att du tar upp det med personen i fråga. Ska du sen sprida det på steffo vore det nog bättre om du säger vem du är och vad det riktiga problemet är, om det är så att en instruktör har behandlat dig oproffesionellt är det bra om hela världen får vet, om det är ett missförstånd kan vi säkert reda ut det, jag är ganska säker på att någon annan instruktör är villig och ta vid där problemet startade och se till att du får en bra utbildning bara för att hålla det goda ryktet uppe. Jag erbjuder dig här och nu att följa med mig ut så ska jag nog komplettera din kurs så du blir nöjd! men trasha inte sveriges gäng av IKO instruktörer för vi håller hög standard.
Inte Ska du hoppar på IKO som gör sitt jobb och har stor del i att kitesurfing idag är så säkert som det är eftersom dom har ställt krav på såväl kiteare som instruktörer och tillverkare av utrustning! Jag kan lova att det var rena rodeon i början där och leash var mest för att du inte skulle bli av med din utrustning för 10000:- inte för och rädda ditt liv…
Bra skrivet!
Och tack, för nu slapp jag skriva lika mycket som annars:-)När jag tog mit instruktörscert var det många av oss som deltog som t.o.m tyckte att det var lite väl seriöst. I efterhand förstår man varför när man ser hur många nybörjare som nyligen gått kurs beter sig…
Det verkar som om många instruktörer (IKO eller inte) ofta missar en eller flera viktiga delar. Det är därför det är bra med ett “organ” som sätter höga standards och bl a tar fram checklistor och formulär (IKO), där det klart framgår vilka delar som krävs för de olika cert-nivåerna och för att över huvudtaget få cert. På så vis riskerar man inte att missa en viktig del.
OBS! Det ingår också ett formulär där den person som tagit kursen ska fylla i om han/hon anser att instruktören fullgjort sitt åtagande. Detta dokument ligger sedan till grund för att instruktören ska få de antal “creds” som krävs för att få behålla sitt Cert och sin rätt att kalla sig IKO-certifierad instruktör (enl lag). IKO kan kräva att få in dessa dokument med underskrifter och har rätt att avstänga en instruktör som inte kan bevisa ett visst antal lektionstimmar med elevernas godkännande.
Ganska smart kvälitetssäkring egentligen, som ytterligare garanterar eleverna en bra och säker utbildning, även om det kan tyckas omständigt och lite byråkratiskt…Dessutom förser IKO oss med förtryckta formulär ang det juridiska, samt möjligheten att försäkra oss själva OCH våra elever (samt tredje part)!!!
Vad har ni som INTE är IKO-anslutna för försäkring som gäller ffa för era elever när ni kör kurs? Vad tror ni händer om det inträffar en olycka när ni kör era kurser?
Det är ju bl a också detta som legitimerar ett något högre pris mm!Visst tar IKO ut en del pengar för sin verksamhet och sitt material, samt är lite väl långsamma med servicen ibland, MEN bättre sakta och rätt än fort och fel. Dessutom är dom ju ingen ideell förening och måste ju också få leva på sina jobb, eller?!
M v h,
Nicco Schiller, IKO-instruktör: 6179 (kitat sedan 2004) -
Varför är ni och brötar i en tråd som är fem år gammal?
-
2004-5-10 hahaha ja men va fan e det för fel på den här tråden? var kom den ifrån? och hur kan killen vara registrerad 1970?
vem är det som driver med oss?
Shiit e dom upp i 6179 instruktörer nu… när tog du din kurs?
Borde dom inte ha tjänat rätt bra med pengar om dom utbildat över 6000 instruktörer! -
hahahahaahahahahaah läste allt NOT……
Logga in för att svara.
