Gaastra Poison – problem med riggning

[oscar]

Troligen masten det beror på. Gaastra kör toppstyva master liksom Maui Sails. Dessutom är seglet nog anpassat för RDM. Beroende på storlek på seglet kan ju även längden på masten vara fel.

[tall-jonny]

Hej,

I senaste numret av tyska Surf har man testat hur olika master (med olika böjkurva) påverkar seglet, både avseende riggningen och seglingsegenskaper och alla verkar rörande överens; Rätt eller fel böjkurva har större inverkan på seglets egenskaper än exempelvis styvhet och kolhalt. NP:s segel tycks vara de segel som skiljer sig mest, omvänt gäller även att NP:s master inte funkar särskilt bra på andra segel.Gaastra SDM och North ligger ganska nära varandra medans Gaastra RDM hamnar närmre Mauisails (hardtop).

Det hela är knepigt och följdaktligen har jag köpt NP-master till mina NP-segel för att slippa fundera.

[bicless]

Hej

Intressant är dock att det är ingen garanti att köpa mast från samma tillverkare som seglet. Masterna kan skilja sig mer inom märket än med en mast utanför märket. Det beror på att det är jäkligt svårt bestämma sig för en böjkurva och hårdhet och hålla exakt denna oavsätt kolhalt.

Exempel
Gaastra RDM 60% Toppflex 75,8, bottomflex 62,4 = Constant curve (snudd på constant flex)

Gaastra RDM 100% Toppflex 73,4, bottomflex 63,9 = Hardtopp

Exempelvis en fiberspar RDM 100% som har 74,9 resp 63 är mer hardtopp än gaastras egen 60% rdm.

För att räkna ut om det är hardtop, constant curve eller flextopp tar man Toppflex- Bottom flex. I Gaastra RDM 60% fall blir det 13,4

Tabellen är
8-10= Hardtopp
11-13= Constant curve
14-18= Flextop

Data ovan kommer från Saillofts labb i tyskland, de har ett stort mastlabb där de flesta master mäts upp och testas.

Undviker man att köpa master som är helt motsatt den typ av mast seglet är sytt för så klarar man sig oftast väldigt bra. Dvs ej hardtoppmast för flextopsegel och vice versa. Med undantag för rejsprylar där man måste vara petig som attan.

Det finns mänger av exempel även på toppnivå där seglaren inte kör segeltillverkarens mast. Det är inte alltid det snackas så högt om det bara.

[stefan_gbg]

Vidare kan man fundera på hur stor spridning det är innom varje mast modell?
Jag har Gaastra Manic och kör på en simmer sc6 som jag inte tycker passa specielt bra.
Det verkar som man måste köpa just den mast som tillverkarna rekomenederar. I mitt fall Gaastra 100% RDM.

[tro]

Låter ju som min Fiberspar Tidal Wave kanske inte rockar riktigt med seglet.
Toppstyva master alltså. Vilka är det? Powerex?

[rasmus_w]

Som det står i tråden: Gaastra och Maui Sails m.fl.

[stefan_gbg]

tro;585941 wrote:

Låter ju som min Fiberspar Tidal Wave kanske inte rockar riktigt med seglet.
Toppstyva master alltså. Vilka är det? Powerex?

Gaastras RDM och Mauisails. ialla fall. Det sägs även att Naishs nya master också är toppstyva, men jag vet inte riktigt.

[goose]

tro;585941 wrote:

Låter ju som min Fiberspar Tidal Wave kanske inte rockar riktigt med seglet.
Toppstyva master alltså. Vilka är det? Powerex?

Powerex = Simmer = constant curve

[robin]

tro;585941 wrote:

Låter ju som min Fiberspar Tidal Wave kanske inte rockar riktigt med seglet.
Toppstyva master alltså. Vilka är det? Powerex?

Jag har kört vindsurfing.se RDM på Maui Sails med bra resultat (hard top). Skulle kunna vara ett billigare alternativ om de fortfarande säljs.

[mwp]

Du ska ha en rdm till detta segel. Men en tidal wave är väl en rdm det inte en reflex Wave du har? Har själv en tidal wave och det funkar kanon. Kolla på http://www.surfspot.se sida.
Mwp

[lajetrox]

stefan_gbg;585945 wrote:

Gaastras RDM och Mauisails. ialla fall. Det sägs även att Naishs nya master också är toppstyva, men jag vet inte riktigt.

Ja Naishs firestickmaster är väldigt toppstyva

[doc]

Jag provriggade mina 2006 Manic på Naish Firestick. Passade inte bra, trots att Naish är toppstyv. Mauisails har kvar Barry Spaniers gamla böjkurva, samma som 2006 års Gaastra. Nya Gaastra är ett snäpp mer åt CC-hållet.

[pgvirtual]

Nya Gaastra mäster är precis lika toppstyva som de med ett par år på nacken. I alla fall om man tror på mätningar som diverse surftidningar i olika länder har gjort.

Det enda som har ändrat är att de som gör toppstyva mäster har börjat kalla dem Constant Curve (tidigare betydde det ungefär 12%).

[jesper_b]

tro;585900 wrote:

Hej,

Har ett Gaastra Poison från 2006 tror jag.
Får inte det att kännas bra och riggningen ser konstig ut.
Om jag drar nedhal så att jag får lite släpp i toppen så börjar lattan under bommen att bukta åt fel håll.

Riggar på en Fiberspar Tidal Wave 400 SDM. Kan det vara fel mast för seglet?

/Thomas

Tomas,
Jag har lite alla möjliga gamla rdm-master liggande. Några har böj a la gamla gastra/mauisails. Dock lite mjuka om du väger över 80 kg. Om du vill kan du komma och låna/provrigga. Passar det blir det en prisvärd lösning. /JB

[dr-masse]

PGVirtual;586340 wrote:

Nya Gaastra mäster är precis lika toppstyva som de med ett par år på nacken. I alla fall om man tror på mätningar som diverse surftidningar i olika länder har gjort.

Det enda som har ändrat är att de som gör toppstyva mäster har börjat kalla dem Constant Curve (tidigare betydde det ungefär 12%).

Hmmm, jag har sett, och ställt, den frågan till bl a Matt Pritchard (via forum och mail) och fått till svar att de senaste tre åren har samma böjkurva, men att det är skillnad mot “Barry-tiden”. Det som gör Gaastra-masterna lite styvare i toppen skall faktiskt vara att de framförallt är mjukare i botten, om jag fattat det rätt.

Men visst, det är en annan böjkurva än exempelvis Powerex, och en mjukare botten ger ju en styvare topp…