GPS-fråga – Värdet för timmen?

[glader]

Den bästa sammanhängande timmen.

[marden]

Riktigt riktigt bra timme med så låg toppfart !
Men 105 noteringar ? Borde det inte varit 75min *60=4500 st
Och hur kom du hem om du bara kryssa och aldrig slörade ? 😉

nått jag fnurlat på är hur man kan få med en timme fast man har en min-speed inställd i gpsen som är högre än lägsta farten ?
Har lite trott farten i gipparna måste vara högre än min-speed för att fa med den till @-raceingen?

[herr-pelegrin]

Mården – Jag vet inte riktigt hur det fungerar. När jag klickar på 1hour så kom dessa värden upp. Jag kollade igen och det var inte 105 värden utan bland uppmätta värden var det från 61 till 105 som var markerade. Repan jag körde var runt en sjömil där jag ibland tuggade höjd och ibland körde på halvvind. Hem kommer man alltid..

[kinabalu]

Ja, om jag förstått det rätt är det medelhastigheten under den bästa sammanhängande timmen.

Eftersom en knop är en sjömil per timme, så blir det i princip antal sjömil du avverkat under den bästa sammanhängande timmen. Var sträckan mellan varje gipp c:a en sjömil, bör du då ha gippat c:a 15 gånger under denna timme. En medelhastighet på 15,68 är extremt bra med tanke på fartintervallet du haft. Dina gippar måste suttit som en smäck! 😉 Bra kört!

[herr-pelegrin]

Kinabalu – Tack för senast! Grejerna fungerar bra! Jag har varit ute med båda seglen. Vad gäller gipparna så ser de inte ut så här:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FIUOIe5svwU

(Det var ett understatement!)

Jag funderar om det är något som inte stämmer. Anledningen till inlägget och frågan är att jag undrar om det är skillnad på hur man mäter Alpha-reporna och värdet på 1 hour. Alpha inkluderar ju givet gippen men frågan är om värdet på 1h verkligen gör det? Tiden som angavs för uppmätta värden var längre än en timme.

[marden]

Mården;670954 wrote:

nått jag fnurlat på är hur man kan få med en timme fast man har en min-speed inställd i gpsen som är högre än lägsta farten ?
Har lite trott farten i gipparna måste vara högre än min-speed för att fa med den till @-raceingen?

kollade lite på gps-result, nu som jag tycker är lite svår…
varför ser jag bara 500 punkter i listan?hur gör jag för att se alla?

på min senaste session tog jag ett break på 20min och gick om kring på land ,dessa finns då inte med eftersom jag gick för sakta, men slås sen ihop till en lång punkt på 1400sec och ges förmodligen en medel fart beroende på hur långt bort jag befinner mig när farten ökar igen?
då jag inte höll på så länge ingick denna paus i bästa timmen…och om gps varit inställd på 0 knop i min-speed hade min sträcka blivit längre och timme-resultat högre….?

edit på en gång :ser att farten ändå är 5kn över dom 1400sec så alla smårörelser är nog med ändå ?eller inte? nä det är nog bara den sista av dom 1400 sec som är en rörelse på 2,4m och ca 5kn så alla smårörelser under 1399sec är inte med???

sen hitta jag en inställning i gpsreault extras/minspeed och ändras den ändras resultatet vilket jag antar att det gör på samma sätt om man ändrar minspeed i gpsen?bilder från en haga tripp

så jag antar att en låg min-speed ger ett högre tim-värde och att herr-p har sin ställd på 14kn när hans lägsta speed är 13,8?

många frågor o få svar o ingen vind i sikte

[herr-pelegrin]

Mården – Rätt gissat. Speed Genie står på 14. Vi får hoppas någon kan reda ut dessa frågetecken.

Betr. vinden så är det nog inget för Dig i dag. Det har blåst upp från ett pa m/s till 5-6 inomskärs.

[marden]

[quote=Herr Pelegrin;671007
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FIUOIe5svwU

(Det var ett understatement!)

Jag funderar om det är något som inte stämmer. Anledningen till inlägget och frågan är att jag undrar om det är skillnad på hur man mäter Alpha-reporna och värdet på 1 hour. Alpha inkluderar ju givet gippen men frågan är om värdet på 1h verkligen gör det? Tiden som angavs för uppmätta värden var längre än en timme.[/quote]

där var man ju nästan med på film…

väldigt skumt att du har en timme som är längre än en timme?

annars tror jag @-gippar där du går under min-speeden inte tilllåts av programet,
men den tas ändå med i timmen för programet gissar att du kört raka vägen som inte är med ,vilket kanske inte är fallet utan du har kanske kört långa vägar under minspeed och därmed förlorat distans (troligtvis nästan försummbart men inte tekniskt omöjligt)

här är en gipp där det gick försakta ett litet tag och därmed dissades som @-raceing men som ändå ingick i timmen och jag antar att programet drar en rak linje
över “hålet”viket givetvis inte måste vara fallet?
här var det bara under 2sec så här blir det ett obetydligt fel ,men om jag vurpat i gippen o badat några minuter eller tappat planing 500m bort o tillbaks så ger det samma resultat fast det skilljer 1km i distansen?kanske?

[herr-pelegrin]

Mården – Av alla frågetecken så är en sak säker och det är att jag inte gjorde några fullplanings-Alphagippar under den där timmen. Förmodligen accpeterar programmet lite dippar i fart. Hur gjorde Du för att kopiera Dina resultat för att kunna lägga in bilden?

I dag blev jag lurad av en vindökning och gav mig ut i flera timmar med 9.0 men det var ingen höjdare. Först kryss i ickeplaning till Söderby med baktanken att få ett par fina slörrepor tillbaka. Sedan vred vinden mot syd så det blev kryss i mest ickeplaning tillbaka! Stundtals blev det lite planing men dagen var nog avsedd för Formulafolket.

[faster]

Vad speed genie är inställd spelar ingen roll, gps registerar allt. Med speed genie bestämmer du vilken lägsta hastighet som ska visas i display.

[glader]

Talar ni inte om två helt olika saker nu? Speedgenie-farten talar om när visning av senaste repan skall nollställas. Minspeed när loggningen skall stängas av. Den förra påverkar inte loggningen, men den senare gör det. Tror jag har mina på 25 resp 3 knop.

[marden]

precis glader det tror jag också.
och har man minspeeden lågt ställd som du o jag typ 3 kn tappar man nog inte så mycket på en timme inte om det är en bra iafl.
men har man minspeeden högt ställd typ 20kn kan det nog vara svårt att sätta en bra timme och nästan omöjligt att få med en @-race ..
eller är det någon som har gpsen högt ställd och ändå får @-race resultat och bra timmar ? o därmed är allt jag svamlat om i denna tråden FEL.
man kanske skulle läsa manualen till gpsresult eller fråga han som knackat ihop programt istl (fast vad ska vi då fundera på?)

herr-p jag gjorde en print-scren av gpsresult sidan och sparade den i paint som en bild jag laddade upp,
men jobbar man med datorer finns det nog enklare sätt…

[jester]

Jag har minspeed på 0… Eller off, tom. Kommer inte ihåg vad det står.

[joth]

Intressant det där… Hoppas det reds ut.

Detta kan man läsa om min speed.

DATA LOGGER:
Data Logger is an internal memory for GPS data logging, arranged in a circular buffer that automatically overwrites the oldest data when full. It has the capacity for ~4.5 hours of logging GPS data every second with full precision. It allows Navi GT31 to be used without SD card. Set INTERVAL=1s. Setting MIN SPEED=5 helps to extend the logging time, because memory is not wasted to store stationary and low-speed data.

Så då registreras inte punkter som är lägre än tex 5kn. Hur sedan timmen kalkuleras återstår att se. Trillar man av eller pausar etc så borde det ju också räknas in och dra ner totalresultatet. Känns skumt att man bara tar bort punkterna och sedan kör nått medelvärde. Borde vara intligentare än så för annars blir det ju helt missvisande.

[marden]

mer svammel..
nja, tiden går vare sig du står still eller inte för där verkar den gå efter klockan tex mellan kl 15,31-16,31
men distansen ser det ut som den ritar en ny sträckning efter dom punkter den har,sätter ihop dom som finns till ett nytt spår. ser ut som den drar ihop spåret så hålen försvinner och försjuter spåret mer o mer efter varje hål…
så efter en haga session där jag går promenerar mycket uppåt i vind försjuts spåret neråt i vind mer o mer efter varje promenad..