Han har ju gjort över 50 knop!!!!!!!!

[jester]

Definitivt… Men jösses vilka bra tider dom postar på den där siten… Hur många som helst har en average på 40+ knop. Har dom ett väl utbyggt RTK system ännu? Eller är det så enkelt att dom är få, och enbart dom bästa som postar?

[fredrik-ygge]

Häftigt.

Ser att Hennie Bredenkamp är top 10 på båda siterna. Makalöst.

De kör uppenbarligen på fasansfullt grunt vatten:
“Shallow water again – when reaching my top speed of 46.8 knots I saw a seagull standing (!) in my way.” (Tilmann Heinig)

Edit: Klickade på ranking och såg att de är 11 som registrerat totalt. Det sätter kanske en plats bland top 10 i perspektiv. Hastigheterna är dock sådana att “Makalöst” ändå känns som en rimlig benämning.

[marden]

tbsurf wrote:

Är väldigt tyst om detta, ingen har nämnt något om detta till mej iallafall
Det här borde ju vara förstasidesstoff

http://50knots.xs4all.nl/gps-kitesurfing/gps.asp?mnu=user&val=35&uid=10
ånej nu kom det fram i ljuset det vi borde mörka nu blir de ännu kaxigare, kan ingen ta bort detta innan kitearna ser det:)
ännu värre känns det när man läser vad han skriver fritt översatt,
kom hem från semestern idag o kände att det blåste lite, tog en gammal trasa i garderoben o gick ner till pölen här hemma(va lite dagg på åkern) kändes inge vidare specielt. men nu har jag kittat upp mig me lite nya prylar så nästa gång det blåser på allvar då ska ni få se.

[the_novice]

Fast det har ju inte direkt något med segling att göra, det liknar ju mera skärmflygning på låg höjd…

[jester]

För den som är intresserad, så finns gpx-filen från denna session, inkl ett gäng från vindsurfingens top 10 filer på Mal Wrights site:
http://www.intellimass.com

[tbsurf]

Jester wrote:

För den som är intresserad, så finns gpx-filen från denna session, inkl ett gäng från vindsurfingens top 10 filer på Mal Wrights site:
http://www.intellimass.com

skumt, vad får du för toppfart på kajtarns fil?

[fredrik-ygge]

Hämtade också filen och körde i GPSar. Samma toppfart, 250m och average som han rapporterat, men 49.17 på 100m och 45.19 på 500m.

Jag har också skrivit ett eget litet analysprogram, men det gillade inte hans filformat, så jag kan inte få en referens att jämföra med där tyvärr. Såg att han använt G7ToWin vilket tydligen ger ett lite annat format. Kan inte detta alls, men det är väl ett alternativ till GPSar? Kanske är beräkningsgrunden lite annorlunda. För t.ex. 2s och 10s finns det ju bara ett sätt att räkna, men för t.ex. 100m beror det ju på hur man ser på hastigheten i olika punkter mellan två sampel.

[jester]

50.07 knop

[c-g]

Också 50.07 knop. Häftigt att kunna kolla in loggar från hela världen.
GPX-filen går ju att köra rakt in i Google Earth som den är.
“PlattVATTEN!!!!”

P.S Klicka på bilden för större bild

[jester]

Ahh… smart! tänkte inte på Google Earth… Skall genast tanka ner o kolla vart i SP dom egentligen kör snabbt!