-
Hur noggrann är en GPS hastighetsmätning?
Jag är lite skeptisk!
Antag att den verkliga hastigheten är 25 knop=25*1852/3600=ca 12,5 m/s. En vanlig hand-GPS gör en positionsbestämning varjesekund och om den får in typ 10 (av kanske 12) sateliter under den sekunden blir noggrannheten kanske +-1m och det är en jävligt bra mätning och mycket tur att sateliterna råkade stå i bra positioner. Annars kan precisionen kanske bara bli på +-10m. För att mäta hastigheten behövs minst två postioner.
För att praktiskt mäta hastigheten i m/s i uttryckets betydelse behöver det gå minst en sekund och det behövs två positioner (redan här blir det ett medelvärde under en sekund då vi inte sysslar med analytisk vetenskap utan praktisk).
Om du nu i verkligheten åker 12,5 m/s och variansen är mellan +-1 och 10 meter i positionerna i en mätning av en sekunden (=2 positioner) så kan praktiskt den uppmätta sträckan bli i det noggrannaste fallet bli 12,5+-1m dvs 10,5 eller 14,5 vilket innebär i knop 20,4 eller 28,2 knop.
Som ni förstår behöver jag ej räkna på det sämsta fallet då det blir helt orimligt och fel. Alltså går det inte att mäta sin hastighet momentant (vilket en sekunds mätnings kan anses) utan bör bli ett medelvärde.
Jag skulle tro att det behövs i alla fall 10 sekunders mätning för att nå en sjysst knopmätning med en hand-GPS. 10 seckunder i de 30 knop som folk påstår att de åkt motsvarar då en sträcka av 154 meter!Jag är alltså skeptisk till sk hastighetsrekord och skrytmätta med GPS.
Vad säger tillverkare? Skeptisk till överbevisad. Men då skaffar jag åxå en GPS!!!
/hang loose alla surf nerdar
-
9 Svar
-
Från rec.windsurfing:
the “max speed” function on the etrex and other gps recievers is very
unreliable. the best way to use the gps for determining your speed on
windsurfer runs is to download the data to your computer, and look at
the speed of individual track segments.the thing you need to remember is that the gps doesn’t measure speed
directly. it calculates speed from sequential positions that are
timestamped.one problem is that the gps occasionally looses its lock on the satellites,
and so for a short while, it doesn’t know where it is. when it doesn’t
know where it is, it will interpolate for a few seconds. when it eventually
does know where it is, it may find that the distance is from the last
interpolated point is quite large and it will calculate an anomalously,
and mistakenly, high speed for that track segment.another potentential problem is that because your position changes,
or the orientation of the gps changes, it will change one of the
group of satellites that it uses to make a fix. when this happens,
the magnitude and/or orientation of the position error can suddenly change,
which can also yield a mistakenly high speed for the track segment.
in normal operation, the position errors are nearly identical in magnitude
and direction from one trackpoint to the next so calculated speeds are
quite reliable – their accuracy is better than the position accuracy.if you download the tracklogs (note tracklogs are not the same as tracks)
you will see that the anomalous speeds are easy to spot. individual track
segments usually last only a few seconds, and your speed isn’t likely to
vary much over that short a time. a typical log of sequential speeds
associated with a series of track segments may look like this:
23.1 22.7 23.0 23.2 23.4 23.7 23.8 23.6 30.2 23.7 24.0, obviously the
30.2 stands out and it is not a valid speed. however, the gps
may report it as your max speed for the interval.on the yellow etrex, the gps decides what time interval to use for
each track segment. often they are ~3-10 seconds. on the other models,
the vista for example, you can set the time interval between trackpoints.
i often use 2 or 3 seconds. it will hold 3000 points.be careful not to save your tracklogs on the gps- if you do, they become
“tracks” and loose a lot of detail, but more importantly, they loose
their timestamps, and so can’t be used by your computer to calculate
speeds. download the raw tracklog to your pc.jeff feehan
Så, så länge man håller koll på sina “tracks” så funkar det fint. De jag känner som har seglat med GPS tycker det är både skojigt och lärorikt.Surfa På!
-
Ergo max speed funktionen skall man vara lite skeptiskt emot. Men snittvärden analyserat på PC blir sjysstare. Kanske skaffar en ändå
/hang loose -
Dessutom stör väl jänkarna sina sateliter i fredskrig. Mitt råd är att mäta topphastigheter med GPS tills nästa aggression.
oskar -
USA tog bort störsignalen för två år sedan. Men noggrannheten är ändå ca +-20m(de flesta värdena är inom 10 m). Innan de tog bort sin störsignal var noggrannheten ca +-100m.
/Lasse -
är det bra mottagning så kan värderna komma ner till 3m men oftast ligger det runt 6m..
-
Finns det ingen liten logg till surfbrädor. Man skulle kunna bygga in en litet j-vla chip och någån mätpryl i en fena kanske. Finns det? gps mätning verkar värdo!
/ -
Det fanns en sådan logg att köpa på 80-90 talet .
-
Det finns GPS med innbyggd RDS. Rds är den signal som radiomaster skickar ut som bland annat gör så att du kan få reklam i din bilstereo. Tror att tex lantmäteriet använder sådan utrustning. Men kan använda rds-signalen för att öka noggrannheten och felkorrigera gps’en. Då kan man få finfin nogrannhet. Skulle väl gissa att det kostar massor, men ändå….
-
Ganska dyr mottagare, plus att abbonemanget kostar en slant. Fast det vore lite coolt att åka runt med en radioantenn på brädan. Gärna med rävsvans…
/jeppe, som planerar att smita jättetidigt från jobbet idag
Logga in för att svara.
