-
Kolla in Emmas surfblogg!!!!!!!!
-
Å så här tycker vår kära regering:
http://www.metro.se/se/article/2008/04/25/07/1943-65/index.xml
Nyamko är inte riktigt med i matchen, som vanligt.
-
@svennebanan 520410 wrote:
Å så här tycker vår kära regering:
http://www.metro.se/se/article/2008/04/25/07/1943-65/index.xml
Nyamko är inte riktigt med i matchen, som vanligt.
När man inte kan definiera vad som är sexistiskt så skall man inte heller förbjuda det.
-
“– Det finns andra inskränkningar i yttrandefriheten. Till exempel finns en lag mot hets mot folkgrupp, Vi tycker att det här är en lika viktig fråga som det också borde lagstiftas om, säger Magnus Jakobsson, pressekreterare på JämO.”
Spännande – och nyttig – debatt. Jag håller helt klart med Magnus Jacobsson.
Vore häftigt om Sverige som första land, mig veterligen, gjorde en sådan lagstiftning. Trixet blir kanske gränsdragningarna, men det är ju löst med “tolkningsfrihetet”, dvs att jag om jag nu känner mig kränkt på något vis, är det “min uppfattning” som räknas i en eventuell rättsprocess.
Inte helt enkelt, men spännande debatt…
-
“Anja Hirdman är medieforskare på Stockholms universitet. Hon håller inte med om att det finns en stigande medvetenhet inom näringslivet som minskar den sexistiska reklamen.
– Nej, absolut inte. Vi har mer reklam i dag än förut och innehållsmässigt är sexualiteten ett tema som ständigt pressar på, säger hon.”Undrar varför? Kan väl ändå inte bero på att de tydligen fungerar, dvs säljer?
Tror själv att de är lite samma fenomen me detta som med pornografi, både på nätet o i tidningsform. INGEN köper/tittar på sånt när de tas upp till diskution så man kan ju verkligen fråga sej varför de produceras så mkt av den varan om de bara är några få “snusk gubbar” som konsumerar? -
@svennebanan 520410 wrote:
Å så här tycker vår kära regering:
http://www.metro.se/se/article/2008/04/25/07/1943-65/index.xml
Nyamko är inte riktigt med i matchen, som vanligt.
Börja kännas lite väl vänstervridet nu, alla kan inte vara anhängare till FI och deras i mitt tycke totala idiotiska livsuppfattning. Alla vill vi inte heller vara metrosexuella…
Kanske ska dom (får man säga dom om kvinnor?) se ut så här för att inte uppröra någon i ditt led:
http://www.jewcy.com/files/images/burka-large.jpg
Fast det kanske blir för mycket skinn ändå 😉 :
-
Å så lite action.
Jag har mailat OneOff på Götgatan då de har Burton Love brädan i skyltfönstret. Får se om de svarar eller så kanske jag knallar förbi och frågar vad deras syn på saken är.
Ska slänga in anmälningar mot Burton och Head hos etiska rådet också. Det verkar inte så jobbigt och sen kan jag väl känna att jag gjort vad jag kan.
-
@Ducks 520418 wrote:
Börja kännas lite väl vänstervridet nu, alla kan inte vara anhängare till FI och deras i mitt tycke totala idiotiska livsuppfattning. Alla vill vi inte heller vara metrosexuella…
Kanske ska dom (får man säga dom om kvinnor?) se ut så här för att inte uppröra någon i ditt led:
http://www.jewcy.com/files/images/burka-large.jpg
Fast det kanske blir för mycket skinn ändå 😉 :
Burka är ju ett lysande exempel på kvinnoförtryck. Fattar inte varför du blandar ihop det med hur jag resonerar om att mina barn ska slippa skeva kroppsideal när de växer upp. Om du undrar hur jag tycker tjejer ska klä sig så har ju många streetmode företag riktigt snygga kläder som inte alls överdrivet anspelar på sex.
http://www.wesc.com/#clothes_overview/sex/ladies/category/campaign
Nu drar jag mig dock till minnes att WESC blev anmälda för sexism i deras underklädesreklam, men den är väl borta nu.
-
Nytt inlägg igen:
http://www.barometern.se/blogg/surfbloggen/sa-ni-kanner-er-traffade-nar-jag-dissar-vindsurfande-katbockar(1026354).gmKennet: hahaha 🙂 ja att ha fler läsare än Rydström en månad ligger helt klart på önskelistan!
-
Fan, jag som inte tänkte kasta mig in i den här trådjäkeln. Men, jag jobbar aktivt med frågan bland ungdomar och äldre, så jag tycker sån´t här är intressant och viktigt att tjafsa om.
Ducks, jämställdhet och frågor som rör sexism har väl knappast endast med FI och vänstern att göra? Det handlar juh egentligen om rättvisa, att kvinnor och män är lika värda, lika duktiga, lika dåliga, lika möjligheter.
Så är det inte idag, och i min värld bidrar reklam med stora tuttar och inoljade rumpor till den almänna tron om att kvinnor är objekt, vilket knappast är rättvist jämfört med männens roll i samhället. Sen får juh männen problem även dom, eftersom de ideal och roller dom har att leva upp till, ofta blir rätt jobbiga och identitets-hämnande.Fridens
-
@Calle_B 520425 wrote:
Ducks, jämställdhet och frågor som rör sexism har väl knappast endast med FI och vänstern att göra? Det handlar juh egentligen om rättvisa, att kvinnor och män är lika värda, lika duktiga, lika dåliga, lika möjligheter.
Nej jämställdhet och feminism har inte ett smack med vänstern att göra. Däremot har de tongivande feministerna i det här landet en tydlig vänsterprofil och en mycket stark tendens att föreslå typiska vänsterlösningar på saker som har med sexism och ojämlikhet att göra. De här kraven på att förbjuda sexistisk reklam är ett typiskt exempel på det, en liberal lösning bygger typiskt på att snickra ihop nåt trick som gör att marknaden hanterar problemet och eftersom Sabuni kallar sig liberal så är det inte så överraskande att hon är avigt inställd till förbudet.
Men det handlar som sagt inte ett dugg om vänster utan om att den feminism som hörs mest i Sverige är en variant som har starka kopplingar till socialismen.
-
Ärligt talat Emma, hur mkt skit orkar du skriva i din blogg egentligen? Rätt mkt av detta stämmer dessutom inte, vem som rockar skiten ur vem…vad som sker med prispengar i PWA för män kontra kvinnor. Det är bara 8 som får prispengar osv, är det då bara 10st deltagande så är detta en helt ok % som faktiskt får ta del. Och personligen tycker jag bara att 5 av dom är ens värda det, men det är bara min åsikt.
Av 48 män så är det endast 24st som får prispengar. Hela sanningen är att det dessutom genomförs en qualifyer/trial där kanske ytterligare 15st deltar för att ens få ett wildcard till tävlingen bland dessa 48 i startfältet. Sjuk nivå helt enkelt!String/fin underdel på bikinin samt en snärtig liten rumpa är inget fel tycker jag, alla vi karlar tycker väl om det antar jag. De som inte gör det borde kanske titta på karlar ist…vad vet jag…
Lite beklaglig läsning tycker jag….du låter bitter, men det hoppas jag verkligen inte att du är?? Vi sitter hemma i kalla Sverige och avundas!
Rocka fett i Brazil!!! -
@svennebanan 520421 wrote:
Burka är ju ett lysande exempel på kvinnoförtryck…
Precis, det är förtryck att förbjuda kvinnor att visa skinn, så vad gör det om det används en söt tjej i bikini i reklam eller på ett par skidor, vad spelar det för roll? Herre jesus…
@Calle_B 520425 wrote:
Ducks, jämställdhet och frågor som rör sexism har väl knappast endast med FI och vänstern att göra?…
Nej, jag är inte feminist, idag är det förknippat med FI, MP, V och allt annat jag inte står för. Feminism är idag likställt med att man ser kvinnor som totala offer utan vilja som kräver hjälp av män och lagar. Jag har betydligt större tilltro till kvinnor!
Över och ut för mig i denna tråd…
-
@S66 520427 wrote:
Ärligt talat Emma, hur mkt skit orkar du skriva i din blogg egentligen? Rätt mkt av detta stämmer dessutom inte, vem som rockar skiten ur vem…vad som sker med prispengar i PWA för män kontra kvinnor. Det är bara 8 som får prispengar osv, är det då bara 10st deltagande så är detta en helt ok % som faktiskt får ta del. Och personligen tycker jag bara att 5 av dom är ens värda det, men det är bara min åsikt.
String/fin underdel på bikinin samt en snärtig liten rumpa är inget fel tycker jag, alla vi karlar tycker väl om det antar jag. De som inte gör det borde kanske titta på karlar ist…vad vet jag…
Lite beklaglig läsning tycker jag….du låter bitter, men det hoppas jag verkligen inte att du är?? Vi sitter hemma i kalla Sverige och avundas!
Rocka fett i Brazil!!!Å andra sidan är det också betydligt färre tävlingar för tjejer. Tjejerna har ju inget mellan de nationella tävlingarna och världscupen och det är betydligt färre världscuptävlingar. Flera av tävlingarna är enbart för män. Det har hittills inte körts ett enda damheat på Kap Verde och ingen av världscuptävlingarna är “ladies only”.
De allra flesta killar gillar att spana in tjejer ja, men det är inte ett argument för sexistisk reklam. Som jag redan har skrivit så finns det p-blaskor att köpa om man vill spana in tjejers rumpor.
-
@surfslusken 520417 wrote:
“Anja Hirdman är medieforskare på Stockholms universitet. Hon håller inte med om att det finns en stigande medvetenhet inom näringslivet som minskar den sexistiska reklamen.
– Nej, absolut inte. Vi har mer reklam i dag än förut och innehållsmässigt är sexualiteten ett tema som ständigt pressar på, säger hon.”Undrar varför? Kan väl ändå inte bero på att de tydligen fungerar, dvs säljer?
Tror själv att de är lite samma fenomen me detta som med pornografi, både på nätet o i tidningsform. INGEN köper/tittar på sånt när de tas upp till diskution så man kan ju verkligen fråga sej varför de produceras så mkt av den varan om de bara är några få “snusk gubbar” som konsumerar?Det finns en klar skillnad. Porr eller erotik på nätet eller på översta hyllan på bensinstationen kan man ändå själv välja om man vill konsumera eller inte.
Den ständiga sexeponeringen i reklam är svårare att värja sig mot. Den finns överallt och vi och våra barn blir utsatta för den hela tiden. Att man säljer underkläder med modeller i underkläder har jag inget emot, men jag blir verkligen trött när det används i reklam för bilar, borrmaskiner och surfgrejor. Kommer inte ihåg om det är Gun eller Mauisails som har en bikinitjej som ligger o åmar sig med en bom på stranden i en annons t.ex.
Tröttsamt.
När den är omotiverat sexualiserad är det nästan alltid kvinnor i annonsen som är riktad till män.En del av inläggen i den här tråden (inte specifikt dina slusken, men dom är inget undantag heller) visar verkligen hur dålig insikt många män har i kvinnors situation. Det är djäkligt lätt att bagatellisera problemet när man står bredvid. Även om man tycker att man skriver med glimten i ögat. Att man inte ens klarar att låta bli den typen av sexistiska gliringar i denna tråden är ganska talande.
Jag har faktiskt en gång blivit utsatt för omvänd diskriminering och nedsättande kommentarer (apropå att jag är man) från en kvinna i ledande ställning. Det var vääääääldigt nyttigt. Jag påminner mig själv om det ibland.Den andra extremen – burka (eller ens slöja) ser jag verkligen som ett förtryck. Och jag kan inte rå för att kvinnor som själva argumenterar för slöja framstår för mig som helt hjärntvättade. Det står inget i Koranen om att kvinnor ska bära slöja vad jag har hittat. Det är män som kommit på den saken med. Ibland skäms jag att vara man men det är bättre att göra nåt bra än att skämmas. Därför skriver jag här i en förhoppning att inte puckona ska framstå i majoritet.
-
@Rasmus_W 520429 wrote:
Å andra sidan är det också betydligt färre tävlingar för tjejer. Tjejerna har ju inget mellan de nationella tävlingarna och världscupen och det är betydligt färre världscuptävlingar. Flera av tävlingarna är enbart för män. Det har hittills inte körts ett enda damheat på Kap Verde och ingen av världscuptävlingarna är “ladies only”.
De allra flesta killar gillar att spana in tjejer ja, men det är inte ett argument för sexistisk reklam. Som jag redan har skrivit så finns det p-blaskor att köpa om man vill spana in tjejers rumpor.
Har för mig att det är en hel del Europacuptävlingar där tjejer/kvinnor har all rätt att delta.
Mig veterligen finns det inga tävlingar inom vindsurfing som är för Boys only.Under 2008 blev det väl inga freestyletävlingar genomförda i Sverige har jag för mig p g a för lite vind.
Logga in för att svara.
