Någon som har tips om kompaktkameror?

[maria_maruska]

har använt olympusen lite. bilderna kanske inte blir av toppkvalité men helt klart tillräckliga. den har en kort slutrtid? så bilderna blir inte suddiga så lätt. värd priset!! 😀
lycka till

[nlc]

http://www.fotovideo.se wrote:

Pentax Optio W20, vattentät

Förutom att vara en kamera som enkelt tar snygga bilder och med sin design lockar till att alltid finnas till hands har Optio W20 en överlägsen funktion. Den är helt vattentät och dammtät! Inga problem att ta med kameran till sandstranden. Ta roliga bilder i regn och rusk (inte bara i solen).

Pentaxen verkar ju vara ett superklipp eftersom den tar både snygga och roliga bilder 😉

En vattentät kamera ger otroligt mycket mervärde på stranden/surfet eftersom den pallar för lite mer än de vanliga. Kolla här t.ex. http://www.surfzone.se/forum/showthread.php?t=39447 Bildkvaliten tycker jag verkar vara helt OK.

Jämförelse av de 5 från prisjakt.nu http://prisjakt.nu/. Ganska jämt i funktionerna, Pentaxen något billigare än de övriga.

[Knatte]

Det finns en bättre Olympus vattentät (efterföljaren) kamera :tongue: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=M725r

…………………………………………………………………………………………….

Annars hade jag personligen köpt ett sådant här paket.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=F30
och ett undervattnenshus som finns som tillbehör till denna kamera.

Då får du en toppklassad kamera på land och en grym kamera att använda vid vattenaktiviteter..

Kanske några hundralappar till men du får en mycket bättre kamera, ur alla synvinklar.

……………………………………………………………………………………………….

Canons alternativ är ju :
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A630
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A640
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A710

och tillhörande undervattenshus:

[andersbq]

jag har en Pentax Optio WP som jag köpte för 14 månader sedan. Kul med en vattenkamera som tål någon meter, den är inte särskillt snabb, blir lite taskiga färger etc. men ett kul komplement.

Min älsklingskamera heter Canon Powershot S3, den levererar drömkvalitet. Jag har även Canon Powershot S1, föregångaren vilken jag varit oerhört nöjd med. Lite klumpig, men det är den värd, optiken är super. Funkar bra för surffoto!

[surf_matz]

Tjena,
Jag kan rekomendera Canon G7, plus ett ett UV hus om du vill kunna ta bilder i vattnet. Jag tar mkt vindsurfingkort och platar aven nar jag dyker och fridyker. Det var den kamera som jag tyckte uppfyllde de flesta av mina krav och for mina andamal. G7an ar ju inte nagon av de du raknar upp pa listan, men du bor nog kolla upp den. Den ger helt grymma bilder!! Du kan kolla in min hemsida for att kika pa nagra ex. (men notera att de ar i lag resolution eftersom de ligger pa weben: http://www.hellstroms.eu ) Jag gjorde ganska mkt research innan jag bestamde mig for att kopa den kameran.
Nackdelen ar bara en 6x Optisk zoom, men 10Mpixlar och den grymma optiken (for att vara en kompaktkamera) gor att du kan fixa till vindsurfingbilderna ratt mkt nar du sitter vid datorn utan att forlora sa mkt kvalitee. Macron e suveran! Canon PS3 har inget UV-hus -darfor strok jag den fran min lista (det UV hus som fanns att kopa var dyrare an kameran…). Videofunktionen e oxa bra pa G7an!
Lycka till,
Mats

[surfmc]

Hej !

Ja den verkar ju intressant, hur längesedan var det du köpte din? Jag tänkte om de kanske kommer med en uppföljare snart så kan man ju antingen kanske kolla på den eller hoppas att de sänker priset lite på denna.

Vad jag förstår så kom G1 år 2000 och om G7 kom 2006 så borde ju G8 komma 2007? Men jag har ingen lust att vänta särskilt länge så det kanske lutar åt G7 ändå.

Snygg info om kameran på canons sida

Mindre bra recension här dock kamerabild

[spray]

Hej surfmc,

jag läste nyss ett test att olympus kamera fick dåligt betyg på bildkvaliten.

Jag har en Canon ixus 900 titanium sedan ett halvår tillbaka. 10megapixl med videoinspelning på 1024*768 (15fps) eller 640*480 @ 30fps.

Jag är nöjd med kameran överlag förutom att slutartiden kan bli lite för lång när det är skymming eller inomhus. Du kan själv ställa ISO-talet manuellt (ISO AUTO, ISO HIGH AUTO, 80-100-200-400-800-1600 samt ISO 3200 som kan användas för “actionbilder”)

Skaffa ett vattentätt hus till och du har en riktigt shysst utrustning att ta syrfbilder med. Komplett.se hade nått extrapris nu på kameran, 3200kr tror jag.

Här är länken
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=325941

undervattenhuset
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=325974

[ola_p]

ixusen har på tok för kort brännvidd för att vara ett alternativ som surfkamera (motsvarande 35 mm-kamera: 37 – 111mm).

Om man inte bara vill vara i vattnet och simma vill säga.

[vicky]

panasonic dmz fz7

12 gånger zoom.
2800kr
Hur bra som helst
Vatten tät – Nej

[spray]

@Ola_P 389565 wrote:

ixusen har på tok för kort brännvidd för att vara ett alternativ som surfkamera (motsvarande 35 mm-kamera: 37 – 111mm).

Om man inte bara vill vara i vattnet och simma vill säga.

Hur menar du, att det blir fel perspektiv?

[basse]

@Vicky 389703 wrote:

panasonic dmz fz7

12 gånger zoom.
2800kr
Hur bra som helst
Vatten tät – Nej

Den är väl knappast kompakt eller är den mindre än man tror!!?? Jag tycker inte den verkar som det iaf har en panasonic dmc-fz20 som jag gillar.. men den är ännu större.
Kollar själv efter en kompaktkamera att ha i fickan när man life-style’ar.

[ola_p]

Jag menar att med surfaren blir en prick vid horisonten i de flesta fall.

Jag har ett 300mm, som på min 30D motsvarar ca 480mm, dvs mer än 4ggr zoom, räknat från ixusens maximala brännvidd. Ofta så kör jag med en 1.4x extender och hamnar då på 672mm.

[spray]

@Ola_P 389754 wrote:

Jag menar att med surfaren blir en prick vid horisonten i de flesta fall.

Jag har ett 300mm, som på min 30D motsvarar ca 480mm, dvs mer än 4ggr zoom, räknat från ixusens maximala brännvidd. Ofta så kör jag med en 1.4x extender och hamnar då på 672mm.

Med 10megapixlar och 3ggr zoom är det inte svårt att förstora upp motivet en smula i datorn i efterhand..

[ola_p]

3ggr zoom utrycker bara förhållandet mellan vidvinkel och teleläget. 111mm är alltså ungefär 3ggr mer än 37mm. Mitt tele har alltså 0x zoom, men är ändå mer än 4x längre än 111mm.

Även om 10MP lämnar ett visst utrymme att beskära bilderna, om man bara vill visa dem på webben, så brukar kompaktkamerorna inte leverera så speciellt mycket detaljupplösning (pga de små sensorerna vilket innebär extrem pixeltäthet). Jag beskär rätt hårt i mina bilder, trots brännvidd på motsvarande 672mm då å då. Skillnaden på 8.2 vs. 10MP är mycket marginell, och jag tvivlar inte på att detaljupplösningen är större på 30D jmfrt med IXUSen.

Det är säkert en bra kamera, men skall man plåta windsurf, och särskilt vågsegling, så måste man ha mer brännvidd. 400mm+ (omräknat till 35mm utsnitt) är det som gäller. Är det lite lifestyle och så som skall plåtas är det säkert en förträfflig kamera.

[vicky]

@Basse 389745 wrote:

Den är väl knappast kompakt eller är den mindre än man tror!!?? Jag tycker inte den verkar som det iaf har en panasonic dmc-fz20 som jag gillar.. men den är ännu större.
Kollar själv efter en kompaktkamera att ha i fickan när man life-style’ar.

300-400 gram, nästan kompakt, pricerunna den så får du se