-
Nielpride Racesegel mm?
Vad är det som skiljer o har förbättrats/förändrats med NP raceseglen över åren? Vilket är mest lyckat o varför? Är det någon modell som floppat rejält? Vilken är Dunkerbecks favorit?
MK1-4 vs VX1-3 vs Z1 vs RX1-2 vs RS ?
Z1 är det enda som inte fått uppföljare m a o luktar det flopp låg väg?
Vilket segel ALLA märken anses vara bäst genom tiderna vs vilket är största floppen? Skulle vara kul att veta.
-
2 Svar
-
ZI konstruerades av Barry Spanier. Han slutade och gick över till Gaastra. Rx1 heter R efter Nils Rosenblad och är en vidareutveckling av Z1. Så det var ingen flopp alls utan bara ett litet namnbyte.
-
Z1 och Rx1 är mycket lika så det är precis som Oscar säger att det skulle säkert blivit en Z2 om Barry varit kvar. Med nutidens högpresterande segel som referens känns väl MK 1-4 och VX 1-3 inte så intressanta, men då var de riktigt lysande.
MKIV var utskällt pga dåligt bottendrag, men faktum är att det var det första seglet konstruerat för no nose och gick kanon med rätt brador. Tillsammans med de gamla brädorna var det dock ingen hit. Holmberg har vid något tillfälle sagt att det var seglen som gjorde att han gick från ingenting till absoluta värlstoppen på ett år och tdet var MKIV han använde.
RX-seglen är verkligen kanon. Belackarna menar att det där med ShearTip bara var en fluga och det ligger väl en del i det eftersom den nu är borta MEN de funkar jättebra på vattnet. Jag kör RX1 och det klarar klart mer vind än mina gamla VX (som jag älskade), men är du ovarsam kan det bli problem. Många har haft bekymmer med ShearTip pga slitage av grus mm. Några bottennapp hittar du aldrig hos Neil Pryde. Nej, de är inte alltid bäst. Ja, de är nästan alltid dyrast MEN du vet att du inte gör bort dig. Seglen är aldrig dåliga och framförallt inte när det gäller flaggskeppen (race och vågsegel)
Logga in för att svara.
