objektiv

[ola_p]

Canons 70-300 version 3.

[Knatte]

Ett Canon EF 100-300/4,5-5,6 USM är bra objektiv för inte så många kulor.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232300

Bör kunna gå att hitta för 1000-1500 kr på blocket eller Tradera om du inte vill köpa nytt!

[snaffe]

Ok. Tack för tipsen. Räcker verkligen 100-300 om man ska behöva zooma lite? Sigma har ju ett som är just 100-300 till Canon som kostar 1500:- nytt. Kan det vara något? Dock utan bildstabilisator.

[ola-h]

Räcker och räcker. Det blir snabbt ganska mycket dyrare om du vill ha mer tele. 300 räcker reativt långt, sedan kan man beskära bilden en del i efterhand om man vill få ett tightare utsnitt.

Personligen tror jag att man får mer objektiv för pengarna om man köper ett begagnat Canon för ca 1500 än om man köper ett nytt Sigma för samma pengar.

[Knatte]

@snaffe 471410 wrote:

Ok. Tack för tipsen. Räcker verkligen 100-300 om man ska behöva zooma lite? Sigma har ju ett som är just 100-300 till Canon som kostar 1500:- nytt. Kan det vara något? Dock utan bildstabilisator.

Jag hade just detta objektivet i många år innan jag bytte till ett 70-200L F4.0 nu..:tongue:
300 mm blir ju i praktiken 480 mm på din Eos 350D med cropfaktorn 1.6 ggr. Så det kommer funka helt ok till din kamera..:smile:

Du kan kolla på ett bildspel taget med detta 100-300 objektivet här: http://www.knatteproduktion.se/Knatte_produktion/Bilder/F2_speed_Challange_Torkelstorp_14_oktoberx.pdf

Det var verkligen inga direkta fotoförhållande just denna dagen..

[snaffe]

Fina foton. Antar att stativ är ett måste om man fotar utan bildstabilsator. Eller?

[Knatte]

@snaffe 471603 wrote:

Fina foton. Antar att stativ är ett måste om man fotar utan bildstabilsator. Eller?

Inte om det är soligt ute. Då gäller det bara att ha en kort slutartid typ 1/500 eller snabbare. Annars blir det lätt skakningsskärpa eller suddiga bilder.
(Men du vill nästan alltid ha minst 1/500 s när du fotar surf, annars blir bilderna suddiga på själva surfarna som är snabba..)
Men ett stativ är ju alltid att föredra. Jag brukar ha ett enbensstativ när jag fotar surfing:smile:

[snaffe]

Några objektiv som jag hittat till hyffsade priser. Vilket skulle ni rekomendera?
CANON EF 75-300mm f/4-5.6 III USM, Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro eller Tamron 70-300 AF DI Tele-macro.

[the-champ]

ett opik som fått bra kritik till ett bra pris, lite “kort” kanske men ett bra budget altirnativ
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123621

@snaffe 472818 wrote:

Några objektiv som jag hittat till hyffsade priser. Vilket skulle ni rekomendera?
CANON EF 75-300mm f/4-5.6 III USM, Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro eller Tamron 70-300 AF DI Tele-macro.

[snaffe]

Det blev ett canon ef 100-300mm för 1100:- Hoppas det det var ett bra köp.

[kinghippo]

@The Champ 474395 wrote:

ett opik som fått bra kritik till ett bra pris, lite “kort” kanske men ett bra budget altirnativ
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123621

Det där objektivet funderar jag på att köpa. Är det någon som har erfarenheter av det? Canon EF-S 55-250/4,0-5,6 IS

Är bildstabilisering något man bör sträva efter?

Edit: Hittade en recension här http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-Lens-Review.aspx med jämförelser. Attans att dyrare prylar alltid är så mycket bättre 🙂

[neven]

Ok. Jag är också i objektivköpartagen nu. Vill ha en hygglig zoom upp till 300 men som inte kostar skjortan. Har kollat på dessa:

Sigma Objektiv AF 70-300/4,0-5,6 DG APO Makro till Nikon II ca 2300kr
Nikon Objektiv Af 70-300/4,5-5,6G AF-S ED VR ca 4800 kr
Tamron Objektiv Zoom AF 70-300/4,0-5,6DI macro till Nikon ca 1700kr

Vad tror ni? Hur mycket är bildstabiliseringen på Nikonen värd egentligen jämfört med Sigma-objektivet? Vad är det mer för skillnader mellan objektiven? Visst hade man hellre velat haft en som fixar f4 vid 300 men då snackar vi helt andra pengar.

[lex-luthor]

@Neven 479441 wrote:

Ok. Jag är också i objektivköpartagen nu. Vill ha en hygglig zoom upp till 300 men som inte kostar skjortan. Har kollat på dessa:

Sigma Objektiv AF 70-300/4,0-5,6 DG APO Makro till Nikon II ca 2300kr
Nikon Objektiv Af 70-300/4,5-5,6G AF-S ED VR ca 4800 kr
Tamron Objektiv Zoom AF 70-300/4,0-5,6DI macro till Nikon ca 1700kr

Vad tror ni? Hur mycket är bildstabiliseringen på Nikonen värd egentligen jämfört med Sigma-objektivet? Vad är det mer för skillnader mellan objektiven? Visst hade man hellre velat haft en som fixar f4 vid 300 men då snackar vi helt andra pengar.

Jag har lillbrorsan till Nikonobjektivet ovan och tycker det gör sitt jobb. Så här i efterhand vill man ju såklart ha 55-300 istället för 55-200.
Kolla på http://www.kenrockwell.com för mer info om Nikonobjektiv.