-
SB 175 vs RRD Beast
Har lite svårt att välja mellan dessa två brädor. De är nya från -01 och kostar ungefär samma peng. Någon som kan ge råd?
-
14 Svar
-
Kan endast uttala mig om SB175 som är en extremt lättseglad bräda som definitivt kommer hänga med på tävlingsbanorna även i år. Brädan är relativt okänslig för om man inte har det perfekta trimmet….den går att segla snabbt ändå. Orginalfenan från Curtis behöver du sannolikt inte uppgradera till ngt annat.
mvh
Per -
Har kört båda brädorna. Ditt val är mycket enkelt. Välj 175:an om du inte vill ha en bräda med sämre performance. Testade Beasten flera gånger förra säsongen, visst är den skön. Men ställ Dig på 175:an och det blir mycket lättar att segla fort och högt. För protokollets skull kan du ju notera att Beasten enligt rykten skapades av några gräsrökande italienare som hade ont om tid och därför tog just en 175:a och mallade friskt, dock med betydligt mindre volym.
Bra formulabrädor kräver utvecklingsresurser. RRD saknar dem. Glöm att Bringdal utvecklar, när han körde på Beasten på Öland var det andra gången han såg brädan!! Att RRD inte är tunga i formula bekräftas för övrigt av att de nu lagt ner hela sin formula avdelning.
Lätt val.
-
Valet måste nog gå på 175:an om du ska tävla, då Beasten inte är en godkänd registrerad formula bräda.
Ska du inte tävla så är båda brädorna mycket bra, som de flesta nya (01) brädorna. Fanns nog ingen riktig flopp bland förra årets formula brädor enligt mig.
Listan över registrerade brädor finns på http://www.formulawindsurfing.com -
Så bror duktig syftar på att Bringdal, Liljeheden och Hartwig åker på skit prylar?
Jag tror någon är ute och cyklar rejält nu!!! -
Vad jag förstår så har man av misstag inte tagit med Beasten på listan. Fanns ett flertal i cupen förra säsongen så nog är den godkänd alltid.
-
Beasten är godkänd av IFCA som funboard men inte godkänd för Formulawindsurfing då de inte har registrerat brädan enligt deras klassregler. RRD har inte lämnat in någon registreringsansökan på Beasten.
Har fått detta svar av mätansvarig Peter England för den internationella formula organisationen, när jag mailade om varför inte Beasten var med.
Ska du tävla som Pro i SWT eller internationellt är brädan ej godkänd för formula. -
Gratis e’ gott!
Slipper man pröjsa är valet lätt!
Att man sedan drar med andra i lågprestandaträsket är väl en mindre bisak…
Undra varför top 10 är ca 80% Starboard och 10 % Beast. Jag bara fråååågaaaaar? -
dock med betydligt mindre volym.. ?
idag har nästan alla F-brädor mindre volym
-
Kan det bero på att flertalet åker just Starboard!!
Lågprestandaträsket…….dom kör väl skiten ur dig iallafall!!! -
Visst, dom flesta i toppen kör Starboard. Vill man segla i toppen så väljer man såklart den bräda som man tror på…
Starboard är grym!
-
Vad som menas är att Liljeheden hade gått betydligt bättre med en 175:a. Dessvärre hade hans sponsorer inte tillgång till någon annan bräda än Beasten. Den som inte tror på utvecklingsryktena om Beasten kan ju alltid kontakta RR (som sannolikt är upptagen med att utveckla femtioelva Kite-brädor). Den Beast som RRD först visade våren 01 på mässor såg för övrigt riktigt annorlunda ut än den form som sedemera sattes i produktion. Se för guds skull till att du inte köper den tidigare brädan, det är nästan en sinker. Liljehedens bräda var No 1 i den andra serien. Att RRD haft utvecklingsproblem med sina formulabrädor är inte en nyhet, fråga danskarna som hade minst två versioner på marknaden av Monstret. Den andra versionen, som bl a var betydligt lättare och hade kanaler i aktern, nådde aldrig Sverige. Frågan är om den alls blev godkänd. Hursomhelst, historiken är skakig… Jämför Starboard.
Bror Duktig
-
Spelar väl inte så stor roll för dig Bror duktig vilket material som gäller, dom flesta seglar väl ifrån dig oavsett vad man kör på för fabrikat!
Ditt snack håller inte, lika billigt som en bajare på söderstadion….. -
Håller! Köp inte skit!
-
ett tips när det gäller material: “go with the flow and beat them in their own backyard” -känd seglarlegend
så länge man kör på samma grejer som de flesta i toppen vet man att man iallafall inte har kass grejer å skylla på och kan då spöa dem med bättre segling
utan att ha testat den så känns det ju onekligen som att man borde köra på en starboard
lycka till! /Emil
Logga in för att svara.
