Simmer 2004

[ola-h]

Simmer Compact ser inte så där råkompakta ut, tycker jag. Bom och mastlängd på t ex 5.3 och 6.0 är rätt lika mina Hot Psyclone (inget fel i det, tvärtom) och en bra bit ifrån Naish Boxxer.

[adde]

Idag finns faktiskt flera 7.0:or som går på 430 mast, även utan att tänja på rekommendationerna. Lite data för den mastlängds intresserade…

Bla.
str luff bom mast
Challenger Fuego (visserligen freeride)
7.0 454 199 430
6.5 438 193 430
6.0 423 187 400
Challenger Morpho
6.6 458 193 430
6.0 445 188 430
Simmer Compact
6.6 456 200 430
6.3 452 193 430
6.0 443 187 430
Naish Boxer (2004)
6.2 441 191 430 (+6cm från 2002)
Severne S2
7.0 468 203 460/430
6.4 460 190 430
5.8 448 178 430
HotSailsMaui Pshyclone
7.1 478 194 460
6.6 467 194 460
6.3 452 194 430
5.9 441 183 430

/adde (är det förresten någon som har en öppen boll?)

[dr-masse]

Näe, man vänjer ju sig på någe vis. tycker inte heller att det känns sådär överdrivet extremt, vilket kanske är sunt. Är nog inne på ett Compact 6.6.

I tyska Surfs senaste test av freestyle-segel så lyfter Boxxer fram som “extremt”, men tittar på övriga segels mått (samtliga runt 6.2-6.3) så riggas hälften på 430 mast och många har korta bommar.

430 mast på 6.2 vågsegel är väl nästan norm idag, faktiskt så skiljer sig Pryde mest här med längre master än de flesta andra (högre Aspect Ratio, heter det väl på fikonspråk, ah!).

Kommer nog att skaffa ett Compact och se hur det funkar. Rätt skönt att “slippa” 460-masten… fast det finns ju vissa här, inga namn, som är kända för att ha många master och gilla det… 😉

Surfa På!

[ola-h]

..eeh många master…OK då, men jag har faktiskt ingen längre än 400.

[waterboy]

hur funkar det där med lång bom egentligen?
borde det inte vara lättare att göra freestyle manövrar men kort bom!?
Det blir väl ett mycket större vindfång om man har en lång bom o kort mast!?

vad säger ni andra?

[boman]

Adde var hittar du Spec, på Boxer och 441cm på mastlängd, ska det inte vara 434cm på 6,2 ?

Är det någon som prövat 4m mast på Boxer 6,2 kanske blir det väl svampigt…

[anonym-anvandare]

Jag tror att det kan vara bra att styva upp Boxxer2 6.2 med en 430 precis som specifierat. Hörde av en Naish seglare i sommras att seglen(03) var riktigt bra, men kunde vara lite, väldigt lite dock, svampiga.

Men vad jag hört om 2004orna så är jag övertygad, det blir boxxer 6.2 och 5.3 till våren!

Kör så det ryker!

Oscar Wallman

[adde]

Min 2002:a har 435×189. 441 TROR jag att det stod i testet i senaste tyska surf – men jag kommer kanske ihåg fel… bläddrade igenom snabbt…

Jag har kört 6.2 med 4 (skinny) mast och 35 cm förlängning. Fungerar bra men inte lika bra som tex. 5.4:an på 370 med 35 cm förlängning. Möjligtvis blir 6.2 bättre med tex GUNs eller GulfTechs 400 som båda lär vara lite styvare (dock inte identiska ).

/adde

[boman]

Du har ett riktigt komprimerat kit!
Häftigt att kunna köra en 6,2kvm segel på en 4m mast,är det bra botten drag i 6,2:an då ?

[adde]

Jag kör faktiskt 3.8/4.2/4.7/5.4 på 370 mast och 6.2 på 400. I vintras hade jag 4.2/5.4/6.2 och 400 med mig till Tarifa. eg. är det bara 4.7 (Boxer) som inte fungerar så bra på 400….

Ang. 6.2 på 400 så är det inte helt perfekt, det är bra drag men jag får rigga med lite mindre nedhal vilket gör att den styva kännslan som jag har i 4.7 och 5.4 inte infinner sig. Väger dock en bit över 80.
Skall testa med en lite styvare 400 och se om det känns bättre. Min 5.4 med lika lång förlängning är däremot klockrent på 370 som är IMCS 18.
Är också lite inne på att byta storlekar, vi får se…

/adde