-
Speed/slalom bräda till 9 m2
-
Bollen;598308 wrote:GW: Hur mycket högre topfart hade du ungefär med Greens variant? Har SP 110 & 95 2007…Mvh Per
Kan faktiskt inte svara på det eftersom tillfällena aldrig är detsamma, just därför blir det oerhört svårt att se via resultat. Men känslan finns där och jag vet iaf att det gick fortare under 2008 än 2007.
Min teammate Faster som också började köra samma år (2007) upplevde det på samma sätt.
Dom nya släpper betydligt bättre på djupa slörar och det känns i bitarna att det går fortare. Svårt att beskriva i text, kan bara säga att vi vet att det går fortare. -
getwet;598433 wrote:Kan faktiskt inte svara på det eftersom tillfällena aldrig är detsamma, just därför blir det oerhört svårt att se via resultat. Men känslan finns där och jag vet iaf att det gick fortare under 2008 än 2007.
Min teammate Faster som också började köra samma år (2007) upplevde det på samma sätt.
Dom nya släpper betydligt bättre på djupa slörar och det känns i bitarna att det går fortare. Svårt att beskriva i text, kan bara säga att vi vet att det går fortare.Hej!
OK-tack för svar!
MVh Per
-
Fast 2010 är ju HTS snabbast, helt annan byggkvalite än kobrabrädorna. 6-7-800 gram lättare.
Har ju kommit ett sopa-rent-test i planchemag på 68an tex. -
Har du köpt nån bräda? Såg att Surfers har en lättare beggad JP Slalom 122 (76 bred) ståendes. Testade den förra året, och det var en ruggigt trevlig bräda! Planade upp tokenkelt, och drog iväg med en jävla fart.
-
benke.;598756 wrote:Fast 2010 är ju HTS snabbast, helt annan byggkvalite än kobrabrädorna. 6-7-800 gram lättare.
Har ju kommit ett sopa-rent-test i planchemag på 68an tex.Ö ö ö ö prosiiit:cool2: Tror jag fortfarande piskar dig i slalom med falcon 105;)
-
Halva slalombrädestestet i PlancheMag:
http://www.forum.htsboarderdivision.com/PlancheMag%20Test%20Review%202010%20-%20HTS%20Boards%20SR68.pdf -
LarsD;598864 wrote:Halva slalombrädestestet i PlancheMag:
http://www.forum.htsboarderdivision.com/PlancheMag%20Test%20Review%202010%20-%20HTS%20Boards%20SR68.pdfÄr det någon som listat ut vilken segelstorlek som användes i testet?
-
nån mer som tycker att det känns skumt att inte jp får bättre?
trodde att nya jpbrädorna skulle bli grymma med det team’et.. -
LarsD;598864 wrote:Halva slalombrädestestet i PlancheMag:
http://www.forum.htsboarderdivision.com/PlancheMag%20Test%20Review%202010%20-%20HTS%20Boards%20SR68.pdfÄr det någon som listat ut vilket segelmärke som användes i testet?
-
tbsurf;598871 wrote:nån mer som tycker att det känns skumt att inte jp får bättre?
trodde att nya jpbrädorna skulle bli grymma med det team’et..JP’s slalomplankor har aldrig fått toppbetyg i blaskornas tester…
-
mahi;599307 wrote:JP’s slalomplankor har aldrig fått toppbetyg i blaskornas tester…
Kolla länk
[ame=”http://www.surfzone.se/forum/showthread.php?t=71576″]Same but different – http://www.Surfzone.se[/ame%5D -
faster;598969 wrote:Är det någon som listat ut vilket segelmärke som användes i testet?
Tjena dom har använt NP North Naish Gaastra och P7.
Storlekar som dom har använt är från 6,2och upp till 8m3.
Mvh
MickeÖ -
MickeÖ;599389 wrote:Tjena dom har använt NP North Naish Gaastra och P7.
Storlekar som dom har använt är från 6,2och upp till 8m3.
Mvh
MickeÖHäftigt att det äntligen kommit segel som anges med volym! Tänk 8 kubik!
-
jlaser;599470 wrote:Häftigt att det äntligen kommit segel som anges med volym! Tänk 8 kubik!
e nog bara nån som jobbat för mkt sista tiden 🙂
-
tbsurf;599471 wrote:e nog bara nån som jobbat för mkt sista tiden 🙂
JR Ewing har nog lite för mycket olja i sina TANKAR!!!!:wink:
Logga in för att svara.
