stora segel på små brädor

[getwet]

Ja du Daniel, eftersom jag själv kör Naish enbart nuförtiden och tidigare Fanatic för det mesta så kan jag väl säga att skillnaden finns egentligen inte.
Vad jag däremot kan påpeka är att Naish kör en ”snålare” rekommendation än många andra märken, jag skulle tom kalla det för en mer ärlig rekommendation än många andra fabrikat. Historiskt sett kan man väl gå tillbaka och kika på Starboards Hypersonic som var god för allt mellan 4.5-11.0 om jag inte minns fel. Det som är en rek på en Naish kan jag direkt säga är det ultimata, inte vad det GÅR att segla med.

Som exempel har MacTS seglat fort med Naish SP95 och Stealth 7.6 utan några som helst problem, tror tom att han satte PB med det paketet. Naish lägger ribban där det går som allra bäst, inte vad som är möjligt vad brädan klarar av för att vara seglingsbar.

[jester]

Dessutom kan ju faktiskt två 90-litare se helt olika ut. Är ju bättre o jämföra bredden på brädorna istället egentligen.

Daniel vet jag testade med 8.4 på en Falcon 90, och det funkade ju inte, men en 7.8 funkade finfint. Även om brädan går bättre med 6.7-7.2, såklart.
Markus E körde ju 7.3 påen 80-liters F2 i somras, och hade en average på 37 knop.

Tycker Naish (och några andra oxå) gör rätt som anger optimala segel-storlekar på sina brädor

[joth]

Liknande har jag fått info om när det gäller isonicen. 87:an kan ta större än rekommenderat men troligtvis inte optimalt. Kan tänkas att det också har med hur lång eller tung seglaren är och vilken seglingsstil man har.