Surfekvation

[anonym-anvandare]

9ms.

[anonym-anvandare]

Det finns en bra ekvation som de flesta i eliten använder numera:

115 (volym) / 6,2 (segelstorlek) x 0,65 (bredd) x 78 (volym) / 100 x 3,14 (pi) / 4,6 (mastlängd) x 1,3 (fartkonstant) = 8,3 m/s

Med lite felmarginal kan du räkna med att plana i 8,4 till 8,5 m/s

Lycka till!

[anonym-anvandare]

Hahha funkar den ekvationen?

[anonym-anvandare]

Det där lät ju klart intressant.
Men när jag provade formeln fick jag lite knasiga värden
när jag ändrade parametrarna.
-Jag skrev så här, med parenteser;

(Volym/segelstorl) x bredd x (kroppsvikt/100) x
(pi/mastlängd) x fartkonstant = min vindhastighet

Fick samma svar, dvs 8,3 m/s för exemplet ovan, men sen
blev det knas med andra värden.
Har du möjlighet att skriva formeln igen med parenteser så som jag gjorde ovan?

[johan_m]

Tycker formeln verkar konstig.
För när jag provar sätta in värde för ett 5.8m2 segel och en vågbräda på 87liter så får jag att jag skall plana i 6.5m/s och det är klart orimligt.
Sätter jag in med ett 5.0 segel så skll jag plana i 8,3m/s

Räknar jag däremot ut för mitt vanliga lättvindsalternativ så är det en 120 liters freeridebräda och ett 7.0segel och då skall jag alltså plana i 7.7m/s.

Detta skall alltså betyda att jag skall lämna min stora bräda och köra vågis när det inte blåser nästan nånting..

så kort och gåt denna formel kan inte stämma

[brutus]

ah, men då har du inte räknat med vattnets viscositet i salt / söt / bräckt vatten!
kanske den viktigaste faktorn…
jag har märkt att det går fortast att plana i medvind o nerförsbacke, när man e kissnödig o har hemlängtan.
ta dom faktorerna gånger hur många liter vatten mellan dig och bottnen så får du en siffra!
/M

[johan_m]

ännu ett bevis för att dena formel verkar vara helt fel är om man gör ett hypotetiskt räkneexempel med en formulabräda som planar tidigt.

Säg att vi har en formulabräda med 11m2 segel då skulle det krävas 8.7m/s för att få den att plana, jag vet inte hur mycket som krävs men det är närmare nånstans runt hälften iaf. så än en gång. Denna formel kan inte stämma

[styret]

pssst… …johan…

slå på sarkasmdetektorn…

[alexasu]

för 8 < x < 16 gäller det linjära sambandet y=9-0,3x där vinden x m/s ger y m^2 segel.
nästa avsnitt: så botar du aids med det du har i skafferiet!

btw: ”ooo, a sarcasm detector, thats a really necassery invention…”

[enlight]

Lol!
Diggar att Pi fick vara med på ett hörn!

[rasmus_w]

Själv tycker jag vågekvationen är surfekvationen nummer ett.

[jonaish]

103 (volym) / 6,2 (segelstorlek) x 0,60 (bredd) x 70(volym) / 100 x 3,14 (pi) / 4,5 (mastlängd) x 1,3 (fartkonstant) = 6.3 m/s

så då ska ja va ute i 6.3 M/S å plana lr ?? låter kanske lite lite men han ja köpte sakerna av sa att man skulle plana vid 7 m/s

[ian]

humm…. känns som att vikt borde finnas som parameter i en sån ekvation va? förresten, vad får man om man delar en hönas omkrets med 3.14?

[sode]

hönans diameter….?

[stinger]

Han kanske trodde att du skulle använda en 4,30-mast

Underbar formel av mr Anonym tycker jag, värd ett nobelpris när den är fullt utvecklad