Senaste nytt › Forums › Vindsurfing › Slalom, Speed & Racing › SWESPEED 08 CUP Skälåker imorgon
-
Vad körde ni för storlekar på prylarna,
och hur mycket blåste det?/ Calle N
-
Byigt som attan men kul ändå.. Efter Culin åkte så blev det bättre med mer No riktning.. Hade lite oflyt med byarna som resulterade att jag slutade plan i stortsett varje gång jag skulle köra mellan ön och udden..
Stod vid udden och pustade medans Benke fick dagens by och 35 knop i topphastighet, grym seglare denna Norrmälarstrand-stekare:grin:
-
Nästa gång det blir nordlig kuling så tycker jag vi kör utanför blidö.. Pratade med Micke B som har sommarstuga där och enligt honom så är det midjedjupt och riktigt platt..
-
Koa;464964 wrote:Vad körde ni för storlekar på prylarna,
och hur mycket blåste det?/ Calle N
6,5-7,0, funkade fint i byarna (10-12 ms byarna). Vid 4 tiden vred vinden lite mot nordost så att det inte blev 2-12byit, då blev det helt ok.
-
32,4 på 2sek och bara 28,59 i avg.
inte dom bästa förhållanden kanske men det var skönt att va på vattnet igen.
Per -
Eftersom det inte tycks fungera med GPSSS idag heller så får vi väl redovisa här….
Average 29.35
Hade tagit dig Culing om jag inte la av så tidigt, min run nr 5 var på 26.74, skit asså!Snyggt jobbat Dala Lama, härlig fart. Men var är Björnens och Malmkvists och Benkes results?
-
Skickade mina oredigerade filer till Jester igår kväll. Dock så gick det åt skogen för mig, kändes inte som jag fick en enda lång överiggad repa.
Vet att benke inte har postat med gt11 förut och hade inte programmen för det igår kväll, hoppas det fixar sig då jag är tämligen säker att hans farter var med marginal högst, körde ju 35 vid ett tillfälle samt 34 och 33 flera gånger..
-
Malmkvist, vi försöker att aldrig resonera om 2 sec eller display värden eftersom dessa är högst osäkra. Många som kört med Garmin foretrex/geko vet att displayvärde och farter i mjukvaran kan skilja markant, ibland över 2knop! Därför resonerar vi bara average inom RTK gruppen och vill gärna att andra gör likadant.
Förövrigt gjorde jag ett litet experiment igår, körde med Amarylon och Foretrex 201 samtidigt (blir jag diskad nu?) enbart för att kontrollera skillnaden mellan de två. Och döm om min förvåning så blev skillnaden ganska radikal.
Averagen skiljde 0.6 knop (garmin snabbare) och 2 sec (vi ska ju inte prata om den men för jämförelsens skull) skiljde hela 1.36 knop, garmin snabbast.
Vet att Tobhed gjort liknande jämförelser och kommit fram till även han att det skiljer ganska mycket. Jag kommer nog fortsättningsvis köra med bägge just för att kolla skillnaderna ett par månader framöver.Har Tobhed några fler iaktagelser/tester eller om några andra har det?
-
@getwet 465077 wrote:
Eftersom det inte tycks fungera med GPSSS idag heller så får vi väl redovisa här….
Average 29.35
Hade tagit dig Culing om jag inte la av så tidigt, min run nr 5 var på 26.74, skit asså!Snyggt jobbat Dala Lama, härlig fart. Men var är Björnens och Malmkvists och Benkes results?
Jag hade svindlande drygt 25 i average och det är uppladdat på GPSSS igår så det lär väl synas när siten är ok igen.
//Björn
-
getwet;465110 wrote:Malmkvist, vi försöker att aldrig resonera om 2 sec eller display värden eftersom dessa är högst osäkra. Många som kört med Garmin foretrex/geko vet att displayvärde och farter i mjukvaran kan skilja markant, ibland över 2knop! Därför resonerar vi bara average inom RTK gruppen och vill gärna att andra gör likadant.
Förövrigt gjorde jag ett litet experiment igår, körde med Amarylon och Foretrex 201 samtidigt (blir jag diskad nu?) enbart för att kontrollera skillnaden mellan de två. Och döm om min förvåning så blev skillnaden ganska radikal.
Averagen skiljde 0.6 knop (garmin snabbare) och 2 sec (vi ska ju inte prata om den men för jämförelsens skull) skiljde hela 1.36 knop, garmin snabbast.
Vet att Tobhed gjort liknande jämförelser och kommit fram till även han att det skiljer ganska mycket. Jag kommer nog fortsättningsvis köra med bägge just för att kolla skillnaderna ett par månader framöver.Har Tobhed några fler iaktagelser/tester eller om några andra har det?
Hahaha!! Men getwet det enda vi pratade om på stranden igår var ju toppfart:grin: .. Ingen fick ju några goda averagefarter pga byigt väder..
Sedan vet jag att du brukar använda din 2 sec toppfart då du säger hur fort du åkt=38 knop tagen med fortrex/garmin, förlåt men jag bara retas lite:grin:
Det är ju alltid roligare att se 2 sec än average under byiga dagar som igår..
Micke Ö har även kört med båda gps:erna på axeln och påstår tvärtom.. -
Men vi visste ju inget annat än toppfart 2 sec igår…..ingen begrep sig på Amarylon tills vi tankat ur dom.:wink:
Aldrig sett så många gubbar stå på en strand och trycka på knappar och klia sig i huvudet samtidigt. Fem Amarylon och ingen begrep ett skit av den där djä…. joysticken, den enda som kunde hade redan åkt! Han skulle jobba tyckte jag han sa….konstig prick!:wink:
-
@getwet 465110 wrote:
Malmkvist, vi försöker att aldrig resonera om 2 sec eller display värden eftersom dessa är högst osäkra. Många som kört med Garmin foretrex/geko vet att displayvärde och farter i mjukvaran kan skilja markant, ibland över 2knop! Därför resonerar vi bara average inom RTK gruppen och vill gärna att andra gör likadant.
Hur är det, har det förts några diskussioner i RTK-gruppen, eller på GPS-speedsurfing, om att ha alternativa tävlingsformat, t ex genomsnittet av 5 bästa 4-sekunders reporna, för orter, t ex Stockholm, där det är svårt att hitta långa sträckor att köra snabbt på?
Själv hade jag både tur och otur igår. Jag seglade ute på Nämdö-fjärden vid sommarstället på Nämdö. Under förmiddagen blåste det en jämn vind på ca 12-17 m/s och jag körde ute på fjärden rätt så överriggad med mitt 5.6 no-cam-segel.
På eftermiddagen lade sig vinden lite, men det blåste ändå ca 12-15m/s i byarna och jag hade en sträcka på ett par hundra meter där det blev platt vatten. Jag bestämde mig: Nu skall jag äntligen få ett avarage över 30 och jag bytte till min Tectonics F1 fena, och trimmade om seglet för speed. Precis när jag skulle börja speeda upptäcker jag: Batteriet i GT11:an har just lagt av!
Filip
-
filipl;465118 wrote:getwet;465110 wrote:Malmkvist, vi försöker att aldrig resonera om 2 sec eller display värden eftersom dessa är högst osäkra. Många som kört med Garmin foretrex/geko vet att displayvärde och farter i mjukvaran kan skilja markant, ibland över 2knop! Därför resonerar vi bara average inom RTK gruppen och vill gärna att andra gör likadant.
Hur är det, har det förts några diskussioner i RTK-gruppen, eller på GPS-speedsurfing, om att ha alternativa tävlingsformat, t ex genomsnittet av 5 bästa 4-sekunders reporna, för orter, t ex Stockholm, där det är svårt att hitta långa sträckor att köra snabbt på?
Själv hade jag både tur och otur igår. Jag seglade ute på Nämdö-fjärden vid sommarstället på Nämdö. Under förmiddagen blåste det en jämn vind på ca 12-17 m/s och jag körde ute på fjärden rätt så överriggad med mitt 5.6 no-cam-segel.
På eftermiddagen lade sig vinden lite, men det blåste ändå ca 12-15m/s i byarna och jag hade en sträcka på ett par hundra meter där det blev platt vatten. Jag bestämde mig: Nu skall jag äntligen få ett avarage över 30 och jag bytte till min Tectonics F1 fena, och trimmade om seglet för speed. Precis när jag skulle börja speeda upptäcker jag: Batteriet i GT11:an har just lagt av!
Filip
Visst är det jobbigt!
Helt säker på att jag gjorde över över 30 knop i average igår. Dessvärre kunde jag inte köra pga jobb. Och om jag kunde kört skulle jag glömt min gps så det inte hade gått och mäta, men väldigt säker på att jag hade över 30 knop i average iaf.
Vet precis hur det känns Filip..:wink:
-
@filipl 465118 wrote:
@getwet 465110 wrote:
Malmkvist, vi försöker att aldrig resonera om 2 sec eller display värden eftersom dessa är högst osäkra. Många som kört med Garmin foretrex/geko vet att displayvärde och farter i mjukvaran kan skilja markant, ibland över 2knop! Därför resonerar vi bara average inom RTK gruppen och vill gärna att andra gör likadant.
Hur är det, har det förts några diskussioner i RTK-gruppen, eller på GPS-speedsurfing, om att ha alternativa tävlingsformat, t ex genomsnittet av 5 bästa 4-sekunders reporna, för orter, t ex Stockholm, där det är svårt att hitta långa sträckor att köra snabbt på?
Själv hade jag både tur och otur igår. Jag seglade ute på Nämdö-fjärden vid sommarstället på Nämdö. Under förmiddagen blåste det en jämn vind på ca 12-17 m/s och jag körde ute på fjärden rätt så överriggad med mitt 5.6 no-cam-segel.
På eftermiddagen lade sig vinden lite, men det blåste ändå ca 12-15m/s i byarna och jag hade en sträcka på ett par hundra meter där det blev platt vatten. Jag bestämde mig: Nu skall jag äntligen få ett avarage över 30 och jag bytte till min Tectonics F1 fena, och trimmade om seglet för speed. Precis när jag skulle börja speeda upptäcker jag: Batteriet i GT11:an har just lagt av!
Filip
Nix, det har inte förts några sådana diskussioner och kommer inte heller att göra det. Vi följer GPSSS tävlingsformat med en average bestående av 5*10sec. Vi kan, om vi vill ändra inför tävling till annan distans, typ snabbaste 500m eller 1852m. Men detta kommer troligen bara att ske om tävlingen pågår i två dagar eller mer. Alltid i första hand 5*10, sedan kan vi klämma till med en annan distans. (men det skulle vara kul att köra 500m med tanke på att det är där dom officiella världsrekorden finns, dock med en annan mätmetod, än så länge)
Om däremot GPSSS ändrar sitt format så följer vi det, låt oss säga att det blir godkänt med världsrekord och GPS på 500m så kommer man självklart att köra så…..hoppas jag, tror jag, önskar jag, vet jag:wink: ! -
Eftersom Foretrexen visar topphastighet i display:en så är det ju självklart det man diskuterar vid stranden och på sjön. De flesta vet ju att sanningensögonblick är när man tankat av GPS:en, ryslig spänning…
Logga in för att svara.