-
tidig julklapp till ornitologerna????
-
Haha, kreativt föreningsarbete 🙂
-
Fesen;521572 wrote:Har du någon lämplig adress att maila till?
//Robban
prova
Lars-Ake.Flodin@n.lst.se
LYCKA TILL
-
är det inte oetiskt att länsstyrelsen använder sig av en biolog som är partisk, i grundandet av beslutet. om det hade varit han som i själva verket tagit beslutet, hade inte det varit olagligt då?
-
Hej Magnus,
Vi har inga förslag på platser där kitesurfing kan ske och det är inte heller Länsstyrelsens ”ansvarsområde”. När det gäller platser där man kan hålla på med frilufts- och idrottsaktiviteter (åtminstone vindsurfing måste väl räknas till det sistnämnda eftersom det är en OS-gren!) så är det kommunerna som ansvarar för detta.
När det gäller tidsplanen för naturskydd för området så har vi ännu inte skrivit ihop något förslag som skall gå ut på remiss till markägare och sakägare. Tidigast kan det bli klart om någon månad. Dessutom måste vi göra en fastighetsutredning som visar vilka som är delägare eller har rättigheter. Därefter kan ett förslag skickas ut på remiss och remisstiden brukar också vara en dryg månad, så att även kommunen får tid att yttra sig (det måste hinna vara ett möte i kommunfullmäktige). Hur lång tid det sedan tar till beslut beror på vad som framkommer från remissrundan.
Vänliga hälsningar
Lars-Åke
-
Lite update i ornitologfrågan!
Pratade precis med en oolog (http://sv.wikipedia.org/wiki/Oologi) som rent ut hävdade att ornitologer är ett mycket speciellt släkte. Han hade själv varit ornitolog en gång i tiden men numer gått över till att forska i läran om ägg. De ornitologer han hade varit “ute på fält” med hade låtit lika mycket som en hel här av bulldozers. Detta bekräftar bara våra egna fördomar och hjälper inte oss i vilket fall som helst, så här kommer huvudpunkten.
Gällande fältpiplärkan (det var väl den snacket gick om?) är den en mycket sällsynt fågel som finns på extremt få platser i Sverige (han nämnde att det fanns två men låter den saken stå för sig själv). Hans argument för att ornitologernas argument är helt befängda var av den enkla anledningen att kitesurfare befinner sig på vattnet, fältpiplärkan lägger inte ägg på vattnet, vilket man borde ge honom cred för att han kommit fram till en så korrekt och lysande slutsats. Däremot förstod han att problemet ligger i att vi vid landning och launching inte ser fåglarnas små bon som kan ligga på stranden. Detta är dock inget specifikt för kitesurfing, utan gäller även badande, hästridare med mera.
Hans förslag vad med andra ord att sätta upp skyltar där det förekommer häckning på stranden, samt att kanske endast avgränsa våra start- och landningsytor. Vad som händer ute i vattnet bryr sig inte fåglarna om ett dugg. Det skulle vara samma som att en segelbåt stör dem eller en fiskare som är ute. Ett rent skämt! för att citera.
Fåglar vänjer sig, sa oologen.
-
@Litease 532787 wrote:
Lite update i ornitologfrågan!
Pratade precis med en oolog (http://sv.wikipedia.org/wiki/Oologi) som rent ut hävdade att ornitologer är ett mycket speciellt släkte. Han hade själv varit ornitolog en gång i tiden men numer gått över till att forska i läran om ägg. De ornitologer han hade varit “ute på fält” med hade låtit lika mycket som en hel här av bulldozers. Detta bekräftar bara våra egna fördomar och hjälper inte oss i vilket fall som helst, så här kommer huvudpunkten.
Gällande fältpiplärkan (det var väl den snacket gick om?) är den en mycket sällsynt fågel som finns på extremt få platser i Sverige (han nämnde att det fanns två men låter den saken stå för sig själv). Hans argument för att ornitologernas argument är helt befängda var av den enkla anledningen att kitesurfare befinner sig på vattnet, fältpiplärkan lägger inte ägg på vattnet, vilket man borde ge honom cred för att han kommit fram till en så korrekt och lysande slutsats. Däremot förstod han att problemet ligger i att vi vid landning och launching inte ser fåglarnas små bon som kan ligga på stranden. Detta är dock inget specifikt för kitesurfing, utan gäller även badande, hästridare med mera.
Hans förslag vad med andra ord att sätta upp skyltar där det förekommer häckning på stranden, samt att kanske endast avgränsa våra start- och landningsytor. Vad som händer ute i vattnet bryr sig inte fåglarna om ett dugg. Det skulle vara samma som att en segelbåt stör dem eller en fiskare som är ute. Ett rent skämt! för att citera.
Fåglar vänjer sig, sa oologen.
Grymt bra info som helt klart kan användas! Aloha
-
Litease: Vårda den kontakten!
Några nyheter från länsstyrelsen?
-
@Litease 532787 wrote:
Lite update i ornitologfrågan!
Pratade precis med en oolog (http://sv.wikipedia.org/wiki/Oologi) som rent ut hävdade att ornitologer är ett mycket speciellt släkte. Han hade själv varit ornitolog en gång i tiden men numer gått över till att forska i läran om ägg. De ornitologer han hade varit “ute på fält” med hade låtit lika mycket som en hel här av bulldozers. Detta bekräftar bara våra egna fördomar och hjälper inte oss i vilket fall som helst, så här kommer huvudpunkten.
Gällande fältpiplärkan (det var väl den snacket gick om?) är den en mycket sällsynt fågel som finns på extremt få platser i Sverige (han nämnde att det fanns två men låter den saken stå för sig själv). Hans argument för att ornitologernas argument är helt befängda var av den enkla anledningen att kitesurfare befinner sig på vattnet, fältpiplärkan lägger inte ägg på vattnet, vilket man borde ge honom cred för att han kommit fram till en så korrekt och lysande slutsats. Däremot förstod han att problemet ligger i att vi vid landning och launching inte ser fåglarnas små bon som kan ligga på stranden. Detta är dock inget specifikt för kitesurfing, utan gäller även badande, hästridare med mera.
Hans förslag vad med andra ord att sätta upp skyltar där det förekommer häckning på stranden, samt att kanske endast avgränsa våra start- och landningsytor. Vad som händer ute i vattnet bryr sig inte fåglarna om ett dugg. Det skulle vara samma som att en segelbåt stör dem eller en fiskare som är ute. Ett rent skämt! för att citera.
Fåglar vänjer sig, sa oologen.
Fråga om det finns beskrivet i någon forskningsrapport?
-
Med dagens miljötänkande borde väl sporter som kitesurfing som inte släpper ifrån sig avgaser och koldioxid premieras med egna områden för utövning. Motorcross och andra miljöförstörande och dånande sporter får ju detta.
att skylla fåglarnas oförmåga att reproducera sig på kitesurfare är tämligen befängt. År av miljöförstöring, byggnationer på fåglarnas boendeområden etc har ju sedan länge gjort att ex måsar numera häckar på stora industri tak.
Men det är inte helt taget i luften att fåglarna skräms av en kite då de är programmerade ett en mörk skugga uppifrån är en rovfågel. Kan ju fundera på varför “vanlig” drakflygning aldrig kommit på tal att förbjuda. Kanske för att detta var en sport för den lite exklusivare skaran människor förr.
Folks rädsla består oftast i okunskapen om andra människor. kiting framställs oftast av media som en extrem sport, och det som säljer lösnummer är allt som oftast artiklar om olyckor.
Enda sättet att få en lösning är väl att lokalt eller till och med nationellt organisera sig där ex butiker som bedriver utbildning tar ett samtal med länsstyrelsen innan man får en rad olika förbud i olika delar av landet. Man vill ju gärna kunna åka landet runt och kita utan att behöva ha med sig ett ex av sveriges rikes lag.
Någon som vet var på straff skalan en otillåten kite session skulle hamna?
-
Den absolut största anledningen till att man numera inte kan skymta en fiskmås i Göteborgs södra skärgård stavas mink. “Djurvänner” har gjort inbrott på minkfarmar och släpp ut de sluga och för svenskt klimat välanpassade minkarna. Dessa har inga problem att glufsa i sig av nyvärpta fågelägg och fågelungar. Ornitologerna borde rikta sin kraft mot dessa “djurvänner” som släpper ut minkar istället för att ge sig på kitesurfare. Man kan lätt få uppfattningen att bara för att en kite är lätt att se och finns på stranden så gör man den kopplingen till en eventuell minskning av antalet fåglar. Minken är desto svårare att upptäcka men om ornitologerna riktar kikaren nedåt mot marken och vattnet så kommer de upptäcka minkarna vilka är det stora hotet mot fåglarna.
Robert
-
debkåusf;532794 wrote:Fråga om det finns beskrivet i någon forskningsrapport?
Han forskade ju tydligen i ämnet så någon form av rapport lär han förhoppningsvis ha skrivit. Annars kan man börja undra vad en sån gör på dagarna om han inte kitear själv..?
sourra;532791 wrote:Litease: Vårda den kontakten!Dessvärre var det bara en snubbe som kom in i affären så jag känner honom inte. Förhoppningsvis skulle han komma tillbaka och jag har varnat de andra i butiken. :)Däremot bodde han med en som heter Martin Öst som tydligen var ute i världen och kiteade. Kanske någon av er känner igen det namnet?
-
Aldrig hört talas om Herr Öst men det borde ju gå att ta reda på kontaktuppgifter till Oologen genom att söka rätt på Öst.
-
men är de inte dags snart att exempelvis VSK startar en fond så kan vi finansiera en utredning själva? ju förr destu bättre, å visar det sig inte behövas till detta ändamålet kan det säkert gå till något annat gott.. bidrar gärna till något sånt.
-
mrpatric;532924 wrote:Med dagens miljötänkande borde väl sporter som kitesurfing som inte släpper ifrån sig avgaser och koldioxid premieras med egna områden för utövning. Motorcross och andra miljöförstörande och dånande sporter får ju detta.
att skylla fåglarnas oförmåga att reproducera sig på kitesurfare är tämligen befängt. År av miljöförstöring, byggnationer på fåglarnas boendeområden etc har ju sedan länge gjort att ex måsar numera häckar på stora industri tak.
Men det är inte helt taget i luften att fåglarna skräms av en kite då de är programmerade ett en mörk skugga uppifrån är en rovfågel. Kan ju fundera på varför “vanlig” drakflygning aldrig kommit på tal att förbjuda. Kanske för att detta var en sport för den lite exklusivare skaran människor förr.
Folks rädsla består oftast i okunskapen om andra människor. kiting framställs oftast av media som en extrem sport, och det som säljer lösnummer är allt som oftast artiklar om olyckor.
Enda sättet att få en lösning är väl att lokalt eller till och med nationellt organisera sig där ex butiker som bedriver utbildning tar ett samtal med länsstyrelsen innan man får en rad olika förbud i olika delar av landet. Man vill ju gärna kunna åka landet runt och kita utan att behöva ha med sig ett ex av sveriges rikes lag.
Någon som vet var på straff skalan en otillåten kite session skulle hamna?
bra reflektion och om ang straffet skulle det vara offentlig hängning på torgen i sina egna linor, om ornitologerna får välja
-
Går den häringa oologen att få tag på måntro?
Litease;532787 wrote:Lite update i ornitologfrågan!Pratade precis med en oolog (http://sv.wikipedia.org/wiki/Oologi) som rent ut hävdade att ornitologer är ett mycket speciellt släkte. Han hade själv varit ornitolog en gång i tiden men numer gått över till att forska i läran om ägg. De ornitologer han hade varit “ute på fält” med hade låtit lika mycket som en hel här av bulldozers. Detta bekräftar bara våra egna fördomar och hjälper inte oss i vilket fall som helst, så här kommer huvudpunkten.
Gällande fältpiplärkan (det var väl den snacket gick om?) är den en mycket sällsynt fågel som finns på extremt få platser i Sverige (han nämnde att det fanns två men låter den saken stå för sig själv). Hans argument för att ornitologernas argument är helt befängda var av den enkla anledningen att kitesurfare befinner sig på vattnet, fältpiplärkan lägger inte ägg på vattnet, vilket man borde ge honom cred för att han kommit fram till en så korrekt och lysande slutsats. Däremot förstod han att problemet ligger i att vi vid landning och launching inte ser fåglarnas små bon som kan ligga på stranden. Detta är dock inget specifikt för kitesurfing, utan gäller även badande, hästridare med mera.
Hans förslag vad med andra ord att sätta upp skyltar där det förekommer häckning på stranden, samt att kanske endast avgränsa våra start- och landningsytor. Vad som händer ute i vattnet bryr sig inte fåglarna om ett dugg. Det skulle vara samma som att en segelbåt stör dem eller en fiskare som är ute. Ett rent skämt! för att citera.
Fåglar vänjer sig, sa oologen.
Logga in för att svara.
