Torrdräkt neopren eller gore tex

[ag]

För er som oroar sig för att de skall vattenfyllas så kan jag tillägga att denna typ av dräkt även används av dykare och är det någon som skulle oroa sig för att vattenfylla dräkten så är det just dykare.

Så jag skulle inte tro att problematik med vattenfylld dräkt är något som surfare behöver oroa sig för.

[alarenset]

jag köpte en torrdräkt igår, hoppas på att få testa den imorgon.

[bananen]

ag.;633932 wrote:

För er som oroar sig för att de skall vattenfyllas så kan jag tillägga att denna typ av dräkt även används av dykare och är det någon som skulle oroa sig för att vattenfylla dräkten så är det just dykare.

Så jag skulle inte tro att problematik med vattenfylld dräkt är något som surfare behöver oroa sig för.

Fast dykare har väl inte luft i dräkten? Och de oroar sig väl sällan för att sjunka, det är väl snarare det dom vill?

Intressant tråd, när jag kommer på banan igen skall jag testa.

[fiskmat]

bananen;633954 wrote:

Fast dykare har väl inte luft i dräkten? Och de oroar sig väl sällan för att sjunka, det är väl snarare det dom vill?

Intressant tråd, när jag kommer på banan igen skall jag testa.

Dykare reglerar djupet med hjälp av luften i torrdräkten. Utan luft i dräkten (eller flytvästen) sjunker man.

Också väldigt inne på att köpa en torrdräkt framöver efter att ha läst den här tråden. Och efter att ha sett Affe kliva i sin torrdräkt i jobbkostymen James Bond style på stranden i Lejet 🙂

[drx]

Fiskmat;633961 wrote:

Dykare reglerar djupet med hjälp av luften i torrdräkten. Utan luft i dräkten (eller flytvästen) sjunker man.

Också väldigt inne på att köpa en torrdräkt framöver efter att ha läst den här tråden. Och efter att ha sett Affe kliva i sin torrdräkt i jobbkostymen James Bond style på stranden i Lejet 🙂

Bara en sån sak motiverar ju hela kostnaden för dräkten 😉

[svenne]

Jag har kört torris i riktigt pisseväder och det är riktigt bra. Få hål på den? Då lär du få nöta hårt, då jag inte lyckades efter många timmars nötande på däck med linor, stag och annat skit nötandes mot dräkten. Det som går sönder är muddar och de går att bta, precis som Isis påpekar. Rörligheten är definitivt bättre i en torrdräkt än en tjock vintervåtis. Ser man bara till att sköta den och tvätta ur den med jämna mellanrum så luktar man inte bajs efteråt.

Priserna är inte värre än en mast, så vad är problemet?

http://www.katamaranspecialisten.se/index.php?cPath=46&osCsid=04006dca406409fc468fcedeab28ef85
Hälsa från Svenne. 😉

[ag]

bananen;633954 wrote:

Fast dykare har väl inte luft i dräkten? Och de oroar sig väl sällan för att sjunka, det är väl snarare det dom vill?

Intressant tråd, när jag kommer på banan igen skall jag testa.

Visst dykarna kanske vill sjunka, men inte med en dräkt full av iskallt vatten. Det är ju även så att dykaren inte kan välja att gå upp till ytan direkt om det skulle visa sig att det uppstått en hål på dräkten eftersom de har dekompressionstider att ta hänsyn till för att undvika dykarsjuka.

[dude]

Tack för informationen isis o andra!

[rasmus_w]

Dykare har tyngder för att kunna sjunka. Man sjunker knappast av att dräkten vattenfyllts. Däremot kanske det blir svårt att vattenstarta.

Om snopes.com hade en avdelning för vindsurfing så skulle jag vilja att de undersökte storyn om vindsurfaren som nån gång på 80-talet dog när hans torris pajade. Alla vindsurfare sägs ha slutat med torris efter den olyckan. Har den faktiskt hänt? Var det torrisens fel? Var det ett allmänt fel som alla söm använder torris löper stor risk att råka ut för?

[dberg]

För en 15 år sedan när jag seglade jolle hade jag en torrdräkt av billig modell; gjord i någon sorts galonliknande plast som tyvärr ständigt gick sönder pga låsringar och sprintar som repade hål i materialet.

Så jag har seglat runt med torrdräkter med hål och badat flitigt med dessa.

Det som händer när man får hål på en torrdräkt är att det naturligtvis läcker in vatten när man simmar runt, men i motsats till vad man kan tro så kommer det inte in mycket vatten. En repa på 1-2 cm på ett ben gör att det långsamt blir blött på benet, men värre är det inte. Vattentrycket gör ju att dräkten smiter åt längs kroppen och därför blir det inte någon fors genom hålet. Och nej, man sjunker inte fast man har ett jättehål, dräkten väger ju inte 10 kilo! Det jobbigaste om man har ett jättehål blir ju att vattenstarta eftersom man då kanske har ett par liter vatten i ett ben, men ett par kilo extra lär ju inte vara något egentligt problem.

Någon gång när vi seglade jolle funderade vi på vad som teoretiskt skulle hända om man seglade utan flytväst och fick sig ett dopp med huvudet före så att all luft i dräkten skulle hamna i benen. Skulle ju kunna bli en jobbig situation. Vi enades om att flytväst var en bra grej, men i praktiken verkar risken att det skulle hända vara försumbar. I synnerhet i vindsurfing när man har en tajt sele på halva kroppen. Och dessutom går man ju ner i vattnet och tömmer luften genom halsmudden innan man börjar segla…

[oscar]

Rasmus_W;634095 wrote:

Dykare har tyngder för att kunna sjunka. Man sjunker knappast av att dräkten vattenfyllts. Däremot kanske det blir svårt att vattenstarta.

Om snopes.com hade en avdelning för vindsurfing så skulle jag vilja att de undersökte storyn om vindsurfaren som nån gång på 80-talet dog när hans torris pajade. Alla vindsurfare sägs ha slutat med torris efter den olyckan. Har den faktiskt hänt? Var det torrisens fel? Var det ett allmänt fel som alla söm använder torris löper stor risk att råka ut för?

Haha “dräkten vattenfylls”!! Det är nog ingen som har påstått. Men man kan fylla dräkten med luft för att reglera bärkraften. Man kopplar helt enkelt luftuben till dräkten.

[bicless]

dberg;634188 wrote:

För en 15 år sedan när jag seglade jolle hade jag en torrdräkt av billig modell; gjord i någon sorts galonliknande plast som tyvärr ständigt gick sönder pga låsringar och sprintar som repade hål i materialet.

Så jag har seglat runt med torrdräkter med hål och badat flitigt med dessa.

Det som händer när man får hål på en torrdräkt är att det naturligtvis läcker in vatten när man simmar runt, men i motsats till vad man kan tro så kommer det inte in mycket vatten. En repa på 1-2 cm på ett ben gör att det långsamt blir blött på benet, men värre är det inte. Vattentrycket gör ju att dräkten smiter åt längs kroppen och därför blir det inte någon fors genom hålet. Och nej, man sjunker inte fast man har ett jättehål, dräkten väger ju inte 10 kilo! Det jobbigaste om man har ett jättehål blir ju att vattenstarta eftersom man då kanske har ett par liter vatten i ett ben, men ett par kilo extra lär ju inte vara något egentligt problem.

Någon gång när vi seglade jolle funderade vi på vad som teoretiskt skulle hända om man seglade utan flytväst och fick sig ett dopp med huvudet före så att all luft i dräkten skulle hamna i benen. Skulle ju kunna bli en jobbig situation. Vi enades om att flytväst var en bra grej, men i praktiken verkar risken att det skulle hända vara försumbar. I synnerhet i vindsurfing när man har en tajt sele på halva kroppen. Och dessutom går man ju ner i vattnet och tömmer luften genom halsmudden innan man börjar segla…

Tack för den redogörelsen. Nu kanske färre är livrädda för att segla torris.