Senaste nytt › Forums › Övriga › Foto & Video › Välja DV kamera
-
Välja DV kamera
Publicerad av stickan på 3 december, 2006 vid 21:44Hej!
Håller på att försöka komma underfund vilken DV kamera som kan vara lämplig, ska självklart filma vindsurf.
De önskemål som jag har satt upp är följande:
1: Bra zoom gärna minst 20 ggr.
2: MiniDV band (vill inte ha DVD eller hårddisk)
3: Pris ca 4-5000 kr
4: Analog ingång så det gå att koppla in en extern kamera. (Önskemål)Har ni några tips på andra saker som kan vara bra att tänka på?
De två kameror jag har fastnat för är Canon DM-MVX460 och JVC GR-D650
JVCn har vunnit i någon test före Canon men till dess nackdel så har den bara 15 X zoom mot canons 20X. Annars har dom fått bra betyg i tester som jag sett.http://www.jvc.se/product.php?id=GR-D650EY&catid=100035
Tips på andra alternativ eller om det är någon som har bra/dåliga erfarenheter av de ovanstående alternativen mottages tacksamt!
Mvh Stefan
psychonauten svarade 17 år, 9 månader sedan 9 Medlemmar · 23 Svar -
23 Svar
-
Jag är också ute efter en kamera.. jag kan inte ett smack om vad man ska välja… varför vill du ha DV band och inte DVD eller hårdisk?
Om nån känner till en länk där någon har gjort ett konsumenttest med lite olika kameror får ni gärna posta den…
-
Det som talar emot DVD för mig att kamerorna blir större sen tycker jag det verkar meckigt att hålla på att kladda med massa skivor som riskerar att bli repiga, bara går att använda en gång m.m.
Visserligen är skivor billiga men näää.Hårddisk verkar bra men i nuläget känns det som kamerorna generellt är dyrare samt att bilden blir komprimerad. När den är full är det kört om man inte kan ladda över till en dator. Band är bara att byta.
Argumentera gärna emot!!!
tester kan du hitta här:
http://www.smartson.se/tester/foto/videokamera.htmMvh Stefan
-
3 tips.
mini-DV är ett bättre video format.
Jag hade en JVC innan och det kändes som plast-skräp, har en sony trv17 nu som känns mycket bättre, (vet inte hur den ligger i pris, men kan annars rekomendera den) men i vilket fall kläm och känn på de båda, jag tror du kommer gilla canons kamera bättre…
Jag vet inte om dessa kameror har en gänga vid linsen så att man kan skruva på externa linser, vidvinkel och zoom… det är bra att kunna göra det.
lycka till
-
Kolla på brännvidden, inte bara zoomfaktorn.
Canon kameran har rätt lång brännvidd, dryga 800 mm, (gissar att det är räknat motsvarande bildutsnitt på 35mm film, då sensorn är ganska liten). Det är inte nödvändigtvis så att du kommer närmre med fler ggr zoom, det kan lika gärna vara i vidvinklinkligare… -
Men både JVCn och “Canonen” har 1/5″ CCD medan de flesta andra bara har 1/6″ CCD vilket borde vara till en fördel. De flesta andra (dyrare) kameror med 1/5″ CCD burkar bara ha 10-12 ggr zoom. Men det kanske är nått lurt i så fall precis som du säger…
Det är med kameror är en jäkla jungel…..
finns ju typ 20 modeller från varje tillverkare. -
Knatte
Gäst4 december, 2006 vid 19:08Lite bra länkar nedan.
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/Svenska länkar:
http://testcentret.idg.se/
Kolla direkt på videokamerorna här http://testcentret.idg.se/avdelningar.asp?IDpath=102&tid=3&ord=betyghttp://www.smartson.se/
http://se.alatest.com/
http://www.cnet.com/Men stirra dig inte blind på stor zoom. För har du inte ett jävligt stort och stabilt stativ. (Då menar ja stabilt alltså..:laugh: ) så kan du inte praktiskt använda mer än 10-12 ggr zoom när det blåser ändå. Vinden ger ofelbart skakningsoskärpa i kameran pga vindstötarna. Jag har skapligt stativ, men har stora problem att filma med stor zoom när det tutar i vindmässigt:shocked:
Sedan tror jag Canons kamera kan vara ett ok köp. Den får ju onekligen bra betyg i testerna. Har själv JVC kamera och är nöjd. Men Canons grejer känns som mer kvalitet. -
Knatte:
Sänk stativet å häng en påse sand i det så skall du se att det blir stabilare. Sen är ju små dvkameror rätt fladdriga saker, så man skall nog se till att dra fast den i stativet ordentligt om man har problem med skakningar. -
Så har man varit och klämmt på lite kameror…
Blev överaskad att i stort sätt alla kameror känns otroligt plastiga och inte ett dugg gedigna oavsett märke och modell. Man kanske måste gå upp 2,3,4 gånger i pris för att få nått har lite mer kvalitets känsla.Någon som har några kommentarer/åsikter runt det här med 3CDD?
Gjorde ett litet test i butiken och jämförde en JVC GR-D640 (samma som JVC GR-D650) samt en Pansonic NVGS180 (3CCD). Jag zoomade in 10 gånger med båda kamerorna på en skylt ca 10 meter bort. Bilderna visades på var sin TV bredvid varandra, Panasonicens bild var otroligt mycket sämre. Dålig färgåtergivning, brusig och lite oskarp, otrolig skillnad med andra ord. Var det bara ren “otur” eller? Hade förväntat mig ett omvänt resultat när Panasonicen (3CCD) kostar över 6000 och JVC strax under 4000.Är det så att en vanlig CDD är bättre när det är taskigt ljus? Känns som det är ganska vanligt med lite halvtaskigt ljus när det är vindsurfingväder….
-
Det är fler saker som spelar in än om huruvida det är 3chip eller inte. Jämförde du ex. vis hur ljusstark optiken var? Om det skiljer ett bländarsteg mellan kamerorna så behövs ju mycket mera gain på den ljussvagare kameran (gain är princip samma sak som ISO på en digital stillbildskamera).
Filmade lite med något bättre kameror i skolan, bland annat sony vx1000 (tror jag den hette), halvkompakt 3chipskamera som var så ruggigt mycket bättre än vad småkamerorna (canon mv650i tror jag det var), om än inte i klass med dvcam studiokamerorna som också fanns (som å andra sidan kostade många pengar).
Den (förhållandevis) lilla priskillnaden som är på kamerorna antyder ju kanske att det är 3chip som är prioriteret framför bra optik ex. vis.
-
Knatte
Gäst5 december, 2006 vid 08:43@Ola_P 352630 wrote:
Knatte:
Sänk stativet å häng en påse sand i det så skall du se att det blir stabilare. Sen är ju små dvkameror rätt fladdriga saker, så man skall nog se till att dra fast den i stativet ordentligt om man har problem med skakningar.Jo, sandtipset eller någon tyngd skall testa nästa gång, så att inte stativet blåser iväg nästa gång + att det nog blir stabilare också :tongue:
-
Eftersom du vill kunna plugga in en extern kamera (bullet el likn) kan det vara bra att tänka på att det också finns LANC ingång. Dvs kontakt för fjärrkontroll via kabel. Jag har en sån här till min hjälmkamera och SONY-DV:
http://www.scandinavianphoto.se/?552039
Med den kan du styra DV-kameran, starta/stoppa inspelning etc, med en enda knapp. Jag har min fjärr fastsatt i hjälmen och DV-kameran i en vattentät låda i ryggsäcken. Funkar bra. -
Jag kollade runt rätt mycket på videokameror och en kamera som dök upp i många utvärderingar var Panasonics 3 CCD kamera, NV GS 180 och uppåt. NV GS 280, 300 och 500 har Leica optik. Priserna är dock bra.
En 3 CCD kamera innebär inte att det är en superkamera som är bäst på inzoomning. 3 CCD är egentligen bara att informationen om färgerna hamnar på 3 olika chip, Röd, grön och blå. Separationen skapar bra kvalitet. Om zoomen sen är dålig så kan inte 3 chip rädda detta.
Är för övrigt allergiskt mot allt vad zoom innebär. Det är late fotografens lösning. En av grundreglerna i foto är att gå närmare objektet. I exempelvis naturfilm, fotboll eller surffotografering så kan man av olika anledningar inte gå närmare objektet. Vi ser ju vad dessa fotografer använder för objektiv. Inget man köper på elgiganten för en tusenlapp… 🙂
Skit i zoomfunktionerna och köp kameran efter kapacitet, upplösning, batteritid, bildkvalitet i grundläget.
Hittills har DVD, minneskort och hårddisk inte varit något alternativ för kompression, kvalitet och kapacitet
Sen fick jag nys om JVC´s 3CCD hårddiskkamera och kommer invänta till rätt pris. Nu verkar det bli bra både på lagring, kvalitet och kapacitet.
Skulle inte köpa med DV band. Ofta blir det så mycket efterarbete, dyra inköp av DV band och ofta måste man komprimera videon ändå i slutändan.
-
Jag kollar också efter en DV-kamera och har kikat lite på Canon MV-960. Recension: http://www.smartson.se/test/videokamera/canon-mv960.htm
Någon som känner till nåt hyffsat enkelt, men ändå bra redigeringsprog? -
Hallå boys! Jag har snokat runt och surrat med en mängd olika specialister som tror att dom vet vad som gäller. Det som kan vara tänkvärt om man ska filma med en hjälmkamera, eller bullitcamera som vissa kallar det, är att man behöver en analog inngång för detta, en såkallad “AV in”. Vid sådan filmning har man ju oftast sin DV kamera som spelar in från hjälmkameran i ryggsäcken, och så hjälmkameran på hjälmen. För att slippa ta upp DV kameran ur ryggsäcken för att starta och stoppa inspelningen kan man använda sig av en såkallad LANC fjärrkontroll. För att detta ska fungera måste DV kameran ha en LANC ingång. Det är det nästan bara SONY som har. Kanske också Canons fetare (dyyyra) modeller.
See you out there big kahuuna!
-
Hej!
Har du hittat någont exempel? Verkar vara svårt att hitta kameror med AV in, har nästan gett upp hoppet om att hitta en sån. Finns visserligen på Canon DM-MVX460 och JVC GR-D650 men dessa känns inte så bra som jag hoppats på efter att ha klämt lite.Har blivit sugen på en Panasonic NVGS 280 eller kanske till och med NVGS 500, Dessa är betydligt bättre än 180ian som jag testade tidigare. Dock faller ju mina önskemål om bra zoom och analog ingång bort men man får en desto bättre kamera….
Som en notering…det där med specialister… fan vad dom är kassa på dom stora kedjorna, efter att ha surfat lite och läst i lite kataloger så kan man ju mer än dom i butiken som inte har en aning om vad dom säljer…
Mvh Stefan
Logga in för att svara.