-
Vsk-Lst angående förbud i björkäng!
Ulrik, Alex och Magnus har haft ett möte med Länsstyrelsen i halland angående kiteförbud på sträckan N.Björkäng-galtabäck. Mötet hölls efter en förfrågan från Lst.
I stora drag förklarade de hur förslaget ser ut för tillfället och hur synd det är om fåglarna som minskat med så mycket som 64%(vissa arter) under dom senaste 5 åren. Dock vet man inte varför, så något måste göras. Samtidigt är man noga med att betona att det inte är kitesurfingens fel.
Deras ambition är att två zoner på de inre strandrevlarna inrättas med beträdandeförbud 1 april-31 juli, Avståndet från den södraste zonen till badstranden i b-äng är ca: 500m. Upptill detta vill de ha en flyttbar zon som årligen kommer att sättas ut där tärnorna väljer att häcka på de yttre strandrevlrna(strandkanten), även här blir det berädandeförbud.
Efter mötet kom de med förslget att det blir tillåtet att kitea 200m in i området söder ifrån samt 50m utanför strandlinjen, dessa områden kommer att märkas ut med bojar av Lst.
Vi undrar nu vad folk tycker om detta? Fördelar? Nackdelar?Hur bör vi gå vidare?Styrelsen
Varbergssurfklubb -
6 Replies
-
Jag förstår inte… Var kommer den flyttbara zonen hatta runt? Kan ni inte skissa en fin bild över hur förslaget ser ut?
-
Tjena Snurra!
Se bifogat. Där ser du: yttre linje/naturreservatet, vilken kite skall hållas utanför året runt, yttre zon närmast naturreservatets gräns, samt en inre zon längst in i hela härligheten.
1. Tror typfelsnisse var med i f.g. inlägget, vad som menades var att förbudet gäller 1/3 -31/7. Observera att det är beträdnadsförbud i det inre området samt till viss del i den yttre zonen. d.v.s. du får inte gå dit o rasta Lina då…
2. På kartan ser du att det är ca 500m mellan det röda skjulet och den yttre zonen. Det är inom den yttre zonen som de kan lägga in ett valfritt område om 1ha som skall vara lika strängt hållen som den inre zonen.
3. I ett givet förslag till LST bör vi göra oss oberoende av deras förslag till flytt av zon, annars faller ju hela tanken med att ha en fredad zon.Förvånad över att inte fler kommit med feedback på detta. Tidigare har det ju varit väldigt höljudda röster över förslag, insändare mm. Nu är det ju dock lite mer skarpt läge när vi trots allt fått till en sittning med LST och vi har chans att arbeta fram något konstruktivt. Men det kan ju vara så att det är fler med dig som inte riktigt förstod gränsdragningarna etc……..
Säg till igen om det är något som inte är riktigt klart så kanske jag kan dra till med en fet powerpoint….
//Alex
-
Om vi bortser från att jag tycker det är allmänt dåligt med ett reservat och istället fokuserar på de olika aspekterna av det förslag som nu ligger så kan man säga så här:
Bra:
* Att man betonar att minskningen inte beror på kitesurfing
* Att man visar att man kan tänka om (om än det bara är lite)
* Att man märker ut med bojar var man får och inte får köra så det blir tydligt. Kanske kan kommunen haka på detta och göra sommarzoner på övriga surfstränder?Dåligt:
* Godtyckligheten i och med den flyttbara zonenFör övrigt tror jag inte tärnorna kommer häcka i Björkäng. Så här säger allsmäktig Wikipedia om häckningen:
“I Sverige är den (Silvertärnan alltså) lika vanlig som fisktärnan men på grund av att den häckar i stora koncentrationer på få platser och att dessa ofta befinner sig på, för människan, mer otillgängliga platser är den under häckningstid mindre sällan sedd än sin släkting fisktärnan”
-
Det verkar som vi kan ta vilket beslut vi tycker passar. Jag skickar vårt yttrande i helgen. Har ni nån åsikt – kläm fram den!
-
Sjukt bra gensvar. Vad kul att folk bryr sig om sina spots.
-
Ok, nu är det försent att tycka till. Mejlet går till LST i morgon.
Log in to reply.
