animal

[animal]

Lyckas inte provocera upp spännet om jag inte trycker från båda hållen. Märkligt… Imorgon ser ut att bli surfbart så jag får ge den en ny chans på vattnet.

[animal]

XShaolin;678384 wrote:

Jag har kört med exakt samma sele ( 2012 warrior 3 ) nu i höst och för mig har den funkat klockrent so far…. Klarar du att provocera upp den i ”säker miljö” ?

Jag får köra lite torrsurfing och testa. Med tanke på hur überfet den påstås vara så kanske den kan vara användbar även i andra sammanhang? Tillverkaren verkar ha tänkt på allt. Den klämmer åt, det är mjuka kanter, neoprendetaljer och grymt fiffiga lösningar. Jag tar med den i sovrummet och ser om det kan leda till något…

[animal]

pjoter;678380 wrote:

Låter inte alls bra! har själv tappat selen som nybörjare (gammal sunkig WS sele) och man blir rätt förvånad när hela paketet sticker. Behövs inte mycket otur för att det ska kunna gå illa.

Men jag både säljer och kör med mystic-selar i skolan och har aldrig haft problem med detta. Däremot kan den kärva en del när den ska på/av om man inte sköljt ur ev sand.

Kontakta stället där du köpte den (ontop?) så går de säkert att lösa.

Frågan är ju om det är ett konstruktionsfel på just min sele, eller om det är designen som är osäker, eller jag som har haft maximal otur och kommit åt clickerbaren på ett sätt som inte kommer hända igen…

[animal]

Minsann! Tack för den! Dyr som snus är den ju. Kanske får tejpa ihop det gamla flagnande neoprenet istället…

[animal]

Intressant debatt!
Tack Lunkan2 för ett engagerat inlägg!

Till en början med så vill jag förtydliga att jag naturligtvis inte uppmuntrar folk att inte visa hänsyn. Det är klart vi skall visa hänsyn, både till olika intressegrupper och till naturen som vi alla gillar.

Utöver det har jag aldrig påstått att det är fel av en myndighet att vara aktiva genom sociala medier. Tvärtom, det är en demokratisk möjlighet man bör uppmuntra! Med det sagt menar jag fortfarande att det inte är helt oproblematiskt, speciellt inte i denna fråga. Jag tycker inte att Lunkan2:s utsago om att det inte skulle kunna vara en ”intressekonflikt” mellan rollen som tjänsteman (beslutsfattare) och fågelskådare stämmer.

En uppgift som länsstyrelsen har att hantera är att göra ibland delikata avgöranden vilka intressen som bör väga tyngst. Det kan röra allehanda förbud och tillståndsgivningar inom länsstyrelsens ansvarsområden. Min uppfattning är att det är näst intill naivt att tro att dessa avgöranden görs utifrån helt neutrala positioner, även om man strävar efter det. Jag har naturligtvis inga bevis för det, men jag tror att om det hade funnits lika många surfare som fågelskådare inom myndigheten så hade förbudszonerna sett annorlunda ut.

Jag surfar inte i Roxen och kan ingenting om stället ni refererar till. Det kan mycket väl vara så att det är berättigat med restriktioner för att värna om fågellivet, men då borde detta rimligtvis gälla bra mycket mer än surfing. Jag tror att många känner att det från vissa håll finns en avig attityd mot surfare och mot surfing som inte är helt är i relation till verksamhetens konsekvenser. Jag tror att det är viktigt att som myndighet känna av denna ”spänning” och den misstro som ibland finns gentemot myndighetsutövarna. Att ”informera” på det sätt som skett i detta fall tror jag inte är optimalt. Man signalerar en konfronterande attityd. Det borde finnas lämpligare sätt att inleda en konstruktiv dialog. Sedan har jag en sakfråga jag gärna skulle vilja ha svar på. Jag har tyvärr begränsade fågelkunskaper, men är det verkligen så att fåglar ”vadar” och rastar i krabb sjö när det blåser 10 ms? Söker de inte sig till mer skyddade miljöer?

Jag har trots allt tilltro till länsstyrelserna och till det viktiga arbete de utför, dock med invändningen att man i denna fråga inte riktigt hanterar spänningen mellan intressegrupperna optimalt. Hoppas det bli en bra dialog kring frågan hursomhelst!

[animal]

Jag vet inte om Claes fortsätter att följa diskussionen i tråden, men oavsett så känner jag ett behov av att dela med mig av mina funderingar kring myndighetsutövande, makt och särintressen. Claes skriver med eftertryck att: ”Det är vare sig konstigt eller något formellt fel att vara fågelskådare som tjänsteman på naturvårdsenheten!”Något formellt fel i sig är det naturligtvis inte. Det är väl snarare positivt att skattemedelsfinansierade maktutövare är passionerade inom sina områden. Dock blir det för mig uppenbarligen problematiskt när Claes likt flera andra länsstyrelserepresentanter inte kan se att det kan ligga en konflikt i att som privatperson representera ett särintresse, samtidigt som man utövar makt genom sina myndighetsbefogenheter. Inlägget här på Surfzone, såsom det är formulerat, exemplifierar denna problematik.

Det är sällan konstruktivt att kategorisera individer för att sedermera tilldela dem kollektiva egenskaper, men faktum är att flertalet av oss medborgare som genom skattemedel finansierar bland annat länsstyrelsernas arbete finner att ett särintresse som ornitologin får väldigt mycket utrymme. Det handlar inte om att jag som surfare inte bryr mig och naturen och dess fågelliv. Tvärt om, jag tror att många av oss är mycket naturintresserade. Vi ägnar oss åt aktiviteter som mycket handlar om att vara ett med naturen. Dessutom menar jag surfing är miljövänliga aktivteter (möjligtvis om man undantar transporten till och från våra spots, men här bidrar fågelskådarna med väl så mycket utsläpp genom sina ofta långmila jakter för att kunna beskåda och fotografera sällsynta arter).

Som vanligt tror jag det hela handlar mycket om okunskap. Som någon påpekade så finns det ganska dålig vetenskaplig evidens för att surfing allvarligt skulle störa fågellivet. Även om det bara är en iakttagelse så upplever jag inte att fåglar flyttar på sig snabbare bara för att jag kommer med en kite eller en vindsurfingbräda, än om jag kommer med en kajak eller liknande. Skulle man i sällsynta fall ”skrämma” några änder så är min erfarenhet att de tillfälligt flyttar sig några hundra meter, inte att de får hjärtsnörp, dör, eller flyttar till västafrika för att aldrig mer komma tillbaka. Som många redan har påpekat så surfar man när det blåser, gärna ordentligt, gärna på hösten. Risken att i dessa sammanhang orsaka betydande skada för fågellivet ter sig väldigt låg.

Även om fågelskådare självklart säger, och också tror, att de arbetar för fågellivets bästa, så är jag inte säker på att det alltid är hela sanningen. Hur som helst är uppfattningen om att många ornitologer bevakar sitt eget personliga intresse (att ha ensamrätt till naturen) besvärande för en saklig diskussion.

Jag menar att det är olämpligt att som Claes gör använda sig av sociala forum för att utöva myndighetsmakt, speciellt när risken finns att man tolkar det som en sammanblandning av personligt särintresse och myndighetsansvar. Tonen i inlägget kan utan tvekan tolkas som hotfull. Det är en sak att surfare på ett socialt forum (ibland ogenomtänkt raljant) uttalar sig om ”meningsmotståndare”, men återigen, det blir problematiskt när en myndighetsrepresentant agerar på det sätt som skett genom ovanstående inlägg.

[animal]

Tjena!
Planerar att dra till Klittmöller på torsdag och stanna till söndag. Prognosen för tis till ons ser ju fortfarande grym ut, men under resten av veckan verkar det bli allt annat än episkt….:-( Är den någon Klittmöllerkunnig som kan uttala sig om hur vindsäkert det är i september? Finns det något lokalt vindgenererande underverk? Prognosernas träffsäkerhet har lämnat mycket kvar att önska den senaste tiden, så man kan ju hoppas de har fel igen… Vi kör både vindsurfing och kite, så det behöver inte blåsa kuling även om det vore att föredra…

[animal]

Man kan ju alltid ta upp frågan om hur stora stroppar man ska ha för att undvika att fastna i dom vid krasch… Har skadat foten vid några tillfällen. Har provat olika varianter, från supertighta så knappt stortån går in, till så stora att dom nästan sitter vid ankeln… Nu kör jag med dom ”lagom” då komforten och funktionen väger tyngre än skadeparanoian.

En annan fråga att älta är ju hur långa hängseletampar man skall köra med i början. Efter en scary fastna-under-seglet-upplevelse i början av karriären bytte jag till långa tampar, så långa att man i princip kan få ut näsan vid masten om man skulle fastna. Har kört på det länge nu. Provade att byta till ett par korta men fick ingen bra känsla.

Skulle vara lite intressant att se skadestatistik ”per aktiv timme vindsurfing” (Kanske skapligt svårt att ta fram). Känns inte som om skadefrekvensen inom surfing är så värre än inom andra sporter.

[animal]

Några till…

[animal]

Well speedos, här kommer lite bilder från måndagen.
//Christian

[animal]

Är i sälen denna vecka. Tog med mig kiten och tänkte åka över till Högfjället någon dag. (Bor i Lindvallen). De två senaste dagarna har det dock blåst pung på Sälfjället (12-16 ms enligt min vindmätare) och jag antar att det inte blåser mindre på Högfjället. Way too much for me and my 8…

Finns det något alternativt ställe i närheten av Lindvallen där det inte blåser apa? (inte för att jag normalt vill klaga på vinden, men….) Har inte bil och är därför lite bunden till liftsystemen eller bussarna.

Tack på förhand!

[animal]

Intressant läsning som sagt! Kul med alla tänkvärda utläggningar. Nu väntar vi bara på Flysurferfolkets syn på saken. 😉

Missförstå mig inte, jag tycker verkligen det är bra att handlare, pros och sponsrade delger oss amatörer sina synpunkter, men samtidigt är det nog bra om man som läsare/konsument inte rycks med för mycket av allt märkesboostande. (Detta har väl tidigare avhandlats både på kite- och vindsurfingforumen)

Min erfarenhet är att det inte alls är så stor skillnad mellan märken som ibland görs gällande, åtminstone inte om man är ”normalanvändare”.

Jag är en sådan person som tycker det är roligt att ”kolla upp” och läsa på innan jag lägger pengar på någon produkt. I samband med köpet av min första LEI-kite så fullständigt haglade det av råd och märkesboost. T ex, så pratade ”Naishfolket” om att deras Cult (sigma was the shit) på alla sätt var mycket bättre än Slingshots produkter, speciellt för nybörjare som mig. Och tvärtom… Nu, efter att ha kört ett tag och testat båda märkena upplever jag ingen större skillnad. Lite olika karaktär, men det är marginellt.

Jag tror det är så hård konkurrens i branschen att ingen har råd att vara speciellt mycket sämre än någon annan. Jag hade alldeles säkert varit nöjd med en Ozone eller Flysurfer snowkite också.

När det kommer till Gin så har de utvecklat och tillverkat gliders och paramotor gliders under ganska lång tid, så de borde vara uppmärksamma på hur man designar bridles och undviker trassel. Man får ett mycket bra kvalitetsintryck. Min erfarenhet är att det går att trassla till vilken kite som helst, även min 2-linors Ozone. Är man så rutinerad som folket i de ovanstående inläggen så antar jag att man inte trasslar, oavsett kite.

När det kommer till 5:e lina så måste det finnas en anledning att Yetin är konstruerad med en sådan. Som sagt, det funkade riktigt bra och kändes helt säkert/tryggt när man drog i QR. Jag tror inte att 5-linan krånglar till det speciellt mycket. Men smaken är säkert som baken. Yetin har också ett ”handtag” som gör att man kan backa ner och parkera den, precis som andra foils. Funkar bra. Med trimfunktion menar jag samma som ”cleat”. Känns bra att kunna justera trycket.

[animal]

Genomtänkt och genomtänkt…… det beror på vad du ställer för krav.

Bakgrund
Ganska medioker men entusiastisk kite(och vind)surfare som funderat på hur man skall hantera vintersäsongen. (Inga probs med kyla, men ingen lust att harva runt bland isflak för att komma till öppet vatten) Med den första snön kom också idéerna om hur man skulle kunna hantera den annalkande surfabstinensen. Filtrerade bort alla former av realistiska väderprognoser, lyssnade bara på trollgubbar som siade om att det skulle bli en kall och snörik vinter i hela Sverige och skramlade ihop motiv för att investera i en Gin Yeti. Tanken är att kunna cruisa på den Skånska slätten och eventuellt en dag testa de snötäckta vidderna i norr. Efter att ha kollat in 2 eller 3 grymma snowkiteklipp på forumet har man argument som räcker till för att bromsa en lavin av rationella skäl att inte investera… (såsom: hur många dagar kommer det att vara åkbar snö i Skåne? Snowboardskillsen lämnar en del kvar att önska, kostnaden motsvarar en flygtur som trots vintertid medger kvalitetssurf i vatten osv)

Verdict
Den enda foil jag kört tidigare är en 2-linors Ozone som under förra säsongen funkade till skridskor, så jag kan mest jämföra med LEI kites. Jag har nu använt Yetin 3 ggr. Första gången gick det inget vidare (= anus), men det berodde med största sannolikhet på sjukt byiga vindar och att jag inte stått på en snowboard på över 10 år.

Andra gången blåste det som faen. Jag fick då anledning att testa releasen 2 ggr och kan intyga att den funkar super! Kiten dör på en gång (sitter fast i 5:e linan, leash känns därför onödigt om man nu inte skall köra unhooked). Andra gången jag drog releasen, efter att ha gjort en fet face-plant rakt ner i betbonden Jönsons åker, blev det lite trassel i kitens bridle. Åkte hem och trasslade upp. Inga större problem. Ett tips är att vika ihop Yetin ordentligt, antar att det är så med alla foils. 5 linor och mer komplicerad bridle gör att Yetin inledningsvis kan kännas lite mer krånglig i sin design, speciellt om man är vad vid 4-linors LEI kites.

Tredje gången blåste det lite för lite men det gjorde å andra sidan att jag kunde testa lite olika launchingstrategier. Yetin (en 8:a) behöver verkligen inte mycket vind för att lyfta. Vi hade med en Takoon 12:a som inte gick att komma igång med, medan Yetin lyckades släpa mig fram och lite tillbaka på Jönssons åker. (Jag hade åkt en runda snowboard i backe innan detta tillfälle, och det underlättade) Lite annorlunda jämfört med en LEI, men jag fattar fördelarna med en foil.

Yetin:
+ Sjukt lättlaunchad
+ Lätt att relauncha efter krasch
+ Lätt att ”backa ner” och parkera om man behöver febbla med bindningar eller liknande.
+ Drar man QR så viker sig Yetin på mitten och tappar allt drag
+ Beter sig ”trevligt”, förutsägbart
+ Bra kraft
+ Behöver väldigt lite vind för att komma igång
+ Förmodligen brett vindregister
+ Enkelt att trimma
+ Snabb att rigga (om man inte klyddar till det när man packar ner)
+ Grym bag!
+ Snygg

– Skillnaden mellan fullt inskotad och fullt utskotad är inte lika stor som på en LEI
– Det är enkelt att trimma men skillnaden mellan max och min är inte brutal
– Komplicerad bridle-konstruktion. (kanske enklare än Flysurfer eller Ozone, jag har ingen aning. Foil är foil)
– Om det snöar mycket eller om man envisas med att dra Yetin i backen med LE först så fastnar det snö i cellerna längst ut i kanterna. Inget jätteproblem dock

Sammanfattningsvis är jag mycket nöjd! Ser fram emot mer snö, eller åtminstone is.

[animal]

Ok. Då ser vi fram emot en rapport imorgon. Kör hårt!

[animal]

Hmmm…. en genomarbetad riskanalys innan du plumsar i är nog på sin plats. Tänk på vad som händer om du får materialfel, fetekramp eller annat oönskat. Jag hade nog inte gett mig ut ensam även om det är plusgrader.