dude
Forumsvar skapade
-
Ingen repris idag. För mycket vind för SUP oc för lite för vindsurfing, i alla fall för min utrustning. Nästa potentiella dag för mig är på lördag…
(fast egentligen är det allt annat som gör att jag inte ens kollade särskilt seriöst på alternativen för denna söndag, nu när det ändå inte var episkt på något sätt… …det blir det nog på julafton :santa: )
-
Najs, idag var vi tre sågseglare på Torö Stenstrand, udden. Ett par surfare rekade när jag och Tomas var på väg därifrån. Hoppas det gick bra för dig som gick ut själv.
Det vart en rätt mäktig dag med stora set emellanåt, svårt att se masttopparna. Några sköna vågrides, åt favorithållet, även om rutinen åt det här hållet inte kan påstås vara den bästa 🙂
Som vindsurfare är man varm med en bra dräkt, dojjor och dakinevantar. Men man håller en halvtimme eller lite till. Sen har man ”kramp” i underarmarna, eller ska man kanske säga ”pump”. Det blir helt enkelt för mycket urkrokat passerande vitvatten på vägen ut för underarmarna. Och visst kan man säga att det är materialet mellan handflatan och bommen som är hela skillnaden för på sommaren utan handskar får man sällan eller aldrig pump i underarmarna.
Man kan ju testa köra med smalare bomrör för själv har jag 28mm och jag skulle ju kunna skaffa mig 26 mm, men bara för att testa, ja, jag vet inte. Jag har ju faktiskt funderat över att skaffa mig en lättare bom än min kol som väger 3,6 kg med linor på… …Powerex lär ha en med smala rör som väger 1,8 kg utan linor men frågan är om den är bomb-proof och om den inte har glappande rör i bakstycket har jag för mig den hade när jag kollade senast…
En dräkt som är större i underarmarna skulle man ju också kunna få för sig gör en stor skillnad. Och, ja, då är det bara att se sig efter en specifik vindsurfingdräkt med inbyggd huva… …vi kan för övrigt båda konstatera att det är avgörande för värmen men en inbyggd huva för att hålla värmen när man blir spolad i dessa temperaturer.
En faktor för att undvika pump är så klart att köra med rätt segelstorlek. 4.0 och 4.2 som vi använde var överriggat och 3.6 3.7 hade definitivt funkat bättre men vi kände inte att vi hade tid till att rigga om med tidplanen för dagen.
En sista sak för att undvika kramp/pump är så klart att inte köra Torö och i stället lättare ställen att ta sig ut på som Lejet eller Apel, även om det är klart att det kan va svåra förhållanden där, men den stora skillnaden skulle kunna vara att det är lite plattare och längre mellan vågorna och då blir det ju mer vila mellan varje statiskt krävande balansövning att passera en buss av vitvatten.
-
Okay, vem hänger med till Torö idag? Vi kör udden. Det är ju inte kallt, för vi har ju varma dräkter allihopa :-))
-
…ja, det blir nog så också för mig… Vi får se! 🙂
-
@challgren 704515 wrote:
För att återgå till trådens huvudämne…framtiden är kort…och att skala bort allt onödigt, så kommer här en video på en surfbräda som gjort precis det. Lite inspiration kanske Ola?
Väldigt intressant Christian! Jag skulle vilja se en SUP med den här designen, eller varför inte en freestyle med samma design …en sverigevågis… kul! Det här kan ju vara framtiden!!! 🙂
-
Najs 🙂
-
Jag hatar utvärderingar med bara val som inte passar in för mig :frown: :smirk:
Intressant i alla fall. Jag tror mer på att det börjar hända saker när folk börjar se konsekvenserna och vad det betyder för dem. Du kan inte få folk att ändra sitt beteende utan att de får smaka lite av konsekvenserna. Jag hoppas bara att det börjar snart och inte går så himla fort när det väl börjar hända :confused2:
-
Men på Zealot står det inte att den finns i storlek LS, vilket jag har i min nuvarande dräkt som passar mig perfekt! :frown: Jag måste ta och se över storlekarna emellan…
[table=”width: 500″]
[tr]
[td][/td]
[td]SIZE[/td]
[td]HEIGHT[/td]
[td]CHEST[/td]
[td]WAIST[/td]
[td]SEAT[/td]
[td]THIGH[/td]
[td]ARM[/td]
[td]LEG[/td]
[td]BODY[/td]
[/tr]
[tr]
[td]RipCurl[/td]
[td]LS[/td]
[td]178[/td]
[td]103[/td]
[td]85[/td]
[td]94[/td]
[td]56[/td]
[td]56[/td]
[td]71[/td]
[td]66[/td]
[/tr]
[tr]
[td]NPX[/td]
[td]50/M[/td]
[td]175-181[/td]
[td]99-106[/td]
[td]81-88[/td]
[td][/td]
[td][/td]
[td][/td]
[td][/td]
[td][/td]
[/tr]
[tr]
[td]NPX[/td]
[td]26/LS[/td]
[td]175-181[/td]
[td]103-110[/td]
[td]86-93[/td]
[td][/td]
[td][/td]
[td][/td]
[td][/td]
[td][/td]
[/tr]
[tr]
[td]NPX[/td]
[td]52/L[/td]
[td]179-186[/td]
[td]103-110[/td]
[td]86-93[/td]
[td][/td]
[td][/td]
[td][/td]
[td][/td]
[td][/td]
[/tr]
[/table]Men, i NPX size chart har de faktiskt med storleken LS … undrar om de kan ha den storleken i alla fall. Först ska jag dock se över alla siffror jag lagt in här i tabellen – är storlekarna jämförbara?…
…jo, det verkar ju som att NPX medium är samma som RipCurl LS – är alltså RipCurl generellt smalare dräkter och NPX generellt bredare dräkter?! Intressant.
-
Okay, de verkar ju ha lite olika dräkter NPX. Men den här Zealot verkar ju intressant! Även om den bara finns på bild utan huva så står det klart och tydligt att Su C155, Zealot Wind Hooded 6/5/4 ska finnas att få tag på.
Men jag tycker det är lite snålt av dem att inte ha en bild av den på sin hemsida!!!Alltså, den har ju enkelneo och marknadsförs inte som deras absolut dyraste dräkt (vilket Assasin tar hand om utan att ha enkelneo). Det här följer ju precis Bicless teori att det är svårare – och dyrare – att göra en dubbelneo som är helt tät. Och i så fall kan den här helt enkelt vara ett exempel på vad jag undrat om det finns, alltså, en enkelneo med inbyggd huva som är lite billigare för att den behöver bytas lite oftare än dubbelenodräkter som inte slits lika mycket. Men var finns den och hur mycket kostar den då???
Frågan är bara, hur fungerar huvan ihop med dragkedja i ryggen??? Det har jag aldrig sett förut, och det visar de inga bilder på??? Det verkar som att de är skygga? att visa det på sin hemsida? – är den lösningen inte något bra undrar man ju då! Men det kanske du kan svara på Masse 🙂
@dr Masse 704089 wrote:
Ja, min NPX Zealot är ju precis en sådan dräkt – mest enkelneo, med dubbel på de rätta ställen, armar, delar av ben och runt grenen å 6/5/4. Supernöjd är jag, med marginal den varmaste dräkt jag haft men faktiskt osäker på om den fortfarande tas in i Sverige? Ibland önskar jag att den hade avtagbar huva, ibland inte. Snöre som slänger i ansiktet och kardborre ingår. :tongue:
Finns nog att handla på nätet om den inte finns i Svea, nu verkar den ha enkelneo i ärmarna, jag gillar min med dubbelneo där. Men generellt har ju vinterdräkterna blivit ordentligt mycket bättre de senaste tre-fyra åren, så mycket varmare och smidigare. Problemet är möjligtvis hållbarhet, men min NPX har hållt fint.
http://www.npxwetsuits.com/index.php?option=com_npxproducts&view=detail&id=127&Itemid=85
-
Jasså du menar att de dubbellaminerade du testat generellt släpper in lite vatten i sömmarna? Nej, sorry, tack för svaret! 🙂 Det verkar i alla fall inte som någon dräkt för vintersurf! Däremot funkar lite vatten in i sömmarna ju på sommaren, bara det inte är för mycket. Jag tycker i alla fall att det verkar som att du ser det från den ena sidan av myntet men inte den andra.
Den andra sidan av myntet är ju att enkelnylon utåt måste vara tåligare för att inte gå sönder lika lätt som den som sitter skyddad innanför. Det tror jag skulle kunna ge en mindre smidig dräkt. Men som sagt vet jag inte.
Du har säkert rätt i att enkelnylondräkter i lite lägre prisklass med lägre kvalitetskontroll är tätare än dito i dubbelnylon. Frågan är bara om det finns sådana med inbyggd huva som är tillräckligt varma för vintern. Det är det jag undrar. Och jag skulle gärna se att man tar exempel. 🙂
@Bicless 704309 wrote:
Nej, man får skilja på neoprenet och laminaten. Man laminerar ett nylon eller polyester lager på gummit. Laminerar man båda sidorna kallas det dubbelneopren. Då får man 2 tyg-ytor. Laminerar man ena sidan kallas det enkelneopren, då får man en gummiyta och en tygyta. Gummi absorberar inte vatten så man får ingen blöt sida utåt med enkelneopren så avdunstningen reduceras och man blir varmare. Har man laminerad yta utåt avdunstar funkten och du får en kyleffekt. precis som man fryser mer när man är blöt än torr.
Skälet att man laminerar på båda sidor är inte ökad flex, snarare att man vill göra en skyddande yta utåt. De billigaste dräkterna är faktist dybbelaminerade för det är enklare i hantera dräkterna i produktion med dubbellaminering (skadas inte lika lätt) och man avslöjas inte av otäta sömmar. enkellaminerade dräkter måste man som regel både limma och blindsy (bara trådar på insidan)fuskar man med limningen syns det direkt och det är dyrare
Självklart finns det dyra dubbellaminerade dräkter som är täta men när jag testat i samma prisklass är det mycket vanligare att enkellaminerade är täta än att dubbellaminerade är det.
-
Fan Christian! Nästa gång! :tongue: :smirk:
-
@Svenne 704208 wrote:
Åh va härligt, någon annan som också ”saknades” mitt i resan… Vilken soppa det var.
Men grabbar, det här är troligtvis bara för att Continental gick upp i United. Har de helt plötsligt tusentals extra personer att ta över att boka in på sina existerande flyg så kan man ju tänka sig att de snålar in på standarden för dessa. Så klart tänker de ju inte att det är deras eget varumärke de smutsar ner … ”det var ju Continental ju”.
-
@Mag 704149 wrote:
Semifinal nu, sen damerna innan finalen. Kai Lenny ut i semi.
Tack, men hoppas på lite mer hemmaliknande förhållanden på Touren också…:tongue:
-
Tack. Känns bra att veta. Synd bara att du inte är mitt på vägen till Torö :tongue:@Bicless 704142 wrote:
Vi har CWM i alla storlekar i lager.
-
Nu är det för få ute den här tiden på året! I onsdags var vi två personer. och idag var jag ensam så jag avstod att åka ner. Var är alla surfare den här tiden på året??? :confused2:
