dude
Forumsvar skapade
-
Nej, det är inget vrid, det är ett omslag till svag svag side-sideoff för att vågorna ska ställa sig upp längre och ge lite skjuts i ryggen på vägen ut för shortboardsupparna :santa:…tyvärr är jag själv på Färöarna och missar de episka vågorna i sedvanlig ordning :frown: Nån som vill jag kollar upp vågor här på öarna? Jag har bil så jag kan ta mig runt som jag vill på eftermiddagen och framåt 🙂
-
Ola H.;701468 wrote:
Starboards Tiki Tool tycker jag är den bästa.
Det viktigaste är ju att den har rätt bit, PH3 har jag för mig den heter, men den här är ju skön för händerna också med sitt större huvud. Den är mjuk i stålet vilket gör att om man slinter ofta så sliter man ut skruvmejseln i stället för skruven. Så fort endera är slitet så är det bäst att kassera och skaffa nytt för är det ena slitet så är passningen borta (precis som en cykels kedja bör bytas ihop med kransarna).
-
bohm;701326 wrote:Det kan säkert vara så, men..
Rekommendationen när man förfryst en kroppsdel är att man ska inte gnugga den, eftersom cellerna är extra känsliga för att gå sönder. Man ska tex undvika att gå på förfrysta fötter, just av den anledningen.
Kanske spelar även detta in. Man förfryser fötterna gång på gång och i samband med detta utsätter man de kylskadade områderna för tryck och cellerna förstörs.Detta är bara mina egna teorier, och spelar praktiskt ingen roll, eftersom man vinner på att ha varma skor. Det jag ifrågasätter är om man kan dra raka paralleller mellan en kylskada som är uppkommen i samband med v-surf och experimentet som tråden började med.
Jag förstår faktiskt inte alls vad du försöker säga??? :confused2::confused2:
Vad kan säkert vara så och vad är det du säger ”men” till?
-
bohm;701315 wrote:Kylskador delas in i 3 eller ibland 4 kategorier, på samma sätt som brännskador; ytlig hudskada, djup hudskada och fullhudskada. Det som vi alla har känt med stickande känsla och vita fingrar är ytlig hudskada. Detta är oftast inte skadligt, utan kroppen återhämtar sig utan några symtom. Jag har hört att om man ofta får detta kan det leda i förlängningen till att man senare i livet tål kyla sämre. Jag vet inte om det är sant.
Jag är ganska säker på att ytlig hudskada ofta är skadligt och i förlängningen leder till att man senare i livet tål kyla sämre. Vi har ju till och med exempel på personer som pratar om det i den här tråden. Visst kan det bero på att vissa personer påverkas mer och andra mindre och kanske är det så att man tål kyla sämre när man blir äldre men jag tror ändå att det är att utsätta sig för ytlig hudskada som gör den största negativa effekten.
-
Mag, den där 7’2an O.D skulle jag gärna testa. Själv kan jag erbjuda test av 8’0x29,75″ Stamps quad och en Naish 7’3×28,25″ thruster/quad.
-
Jag skulle vilja veta om det är farligt att utsätta sig för den nedkylning som vi ibland utsätter oss för när vi blir så pass kalla om händerna att det gör ont när värmen kommer tillbaka. Kan man använda analogier från detta för att förklara att det är farligt eller inte farligt?
När väl värmen har kommit tillbaka så är händerna lite svullna. Betyder detta att dess blodkärl har öppnat sig så att det är en bra och sund cirkulation i händerna? Eller betyder det att man har utsatt sig för något som är skadligt i längden.
Om man utsätter sig för kyla under en längre tid och först efter en längre tids nedkylning och avdomnad känsel får smärtan och efteråt varma händer så tror jag definitivt att man kan ge sig sig men i form av att sämre klara av kyla. Är det inte detta som det hela går ut på, att aldrig utsätta sig för så pass mycket och lång tids exponering av kyla så att dålig cirkulation uppstår och vävnader blir mer eller mindre ”skadade”? Är detta kanske nyckeln till allt vad gäller kyla?
-
Tack för denna tråd Aquario, jag är helt med!
Jag tycker det är synd att många missförstår det hela med att jämföra de negativa effekterna av att utsätta sig för kyla under en längre stund, vilket ju faktiskt är farligt.
Det här är ju faktiskt tvärtom, att utsätta sig för kyla under kortare regelbundna stunder vilket gör kroppen mer beredd att öppna blodkärlen för cirkulation vid kyla.
-
Styret, nu får du förklara vad du menar. Påstår du att du tror att den har dålig bild? Eller är du bara en leicasnobb? 😉
-
Haha, nu förstår jag vad du menade med BOOOOM – jag missförstod dig först 🙂
-
Stenevinge;700517 wrote:Var där, BOOOOOM surfing, 5-8m/s
Fullt med fågelskådare i hela viken!Beskriv gärna lite mer vad du menar med ”BOOOOOM surfing”. Jag spanade en prognos men den försvann så jag åkte inte ner. Så jag är väldigt intresserad av att höra hur det verkligen var.
Niklas
-
MacA, när din axel är okay kanske du vill hänga med och paddla ut till några fina breaks uppe på Väddö 🙂
Jag avstod själv från att åka upp då jag inte hade någon att åka med, men det var lika bra då jag fick lite jobb gjort!
-
GustavL;698450 wrote:Kan varmt rekommendera RipCurls E-bomb med cheastzip. Toksmidig och bra kvalité! Skönt med dragkedjan på bröstet.
Annars skall dom nya Flashbomb från Ripcurl oxå va en höjdare.
/G
ripcurl är bra, speciellt flashbomb kan jag intyga
min ripcurl flashbomb 6/5/4 kyler inte alls lika mycket som min äldre o’neill psycho II 5/3 även fast båda två dräkter har dubbelnylon. ripcurlen är inte lika blöt på utsidan.
-
Najs. När du blir bra nog kan du ju ta bort extragrejen du gjort, hehe. Sen skulle jag ta bort stropparna, sätta i en mindre fena och testa den i vågor 🙂
-
above_the_law;697370 wrote:Bra formulerat det också tycker jag… Jag delar gärna med mig också men i s f får han/hon följa med och dela på soppapengarna mm:-)
Tack.
Annars jag det ju klart att man delar på soppapengar om man åker tillsammans 🙂
-
Ola H.;697181 wrote:Njae….. just den sortens tänk är att av de jag har skippat på de flesta av mina brädor. Det är snarare ett exempel på när man lägger till en slags (i många fall) onödig detalj. Man har en rocker, så plattar man ut den på mitten (det är som jag ser det då ett designelement som man lägger till). Om man kan skapa samma lyftkraft i rockern som helhet utan denna utplattning så kommer man samtidigt plocka bort en hel del motstånd (”drag”).
I själva verket är den korta Fishen en slags utveckling av detta. Ofta lägger man ju till tailkick på brädan för att få en tight sväng. Men vill man ha bättre speed vill man ha denna del rak. Så, varför inte ta bort en stor tugga av tailen. Det blir ju liksom som oändligt stor rocker, rent svängmässigt. Och sedan ser man till att resten av brädan levererar tillräcklig lyftkraft och stabilitet.
Om prognoserna håller så vet jag mer om det funkar eller ej om en vecka.
Tack för kommentar – jag ville just höra vad du hade för projekt och idéer kring just att ha kontinuerlig kurva i stället för knicken med ”platt yta” som jag hört att du kanske gått bort ifrån 🙂
Själv är jag sen flerfenskoncepten begav sig för mig runt 2008/2009 stoked på idéen att få till en lättvindsbräda för Torö som är bred och har bra flow och det är just den vägen som jag ser du Ola, och Naked (edit: Nude menar jag) med sin Chopper som nu blivit Starboard Nuevo, kommit en bra bit på vägen. Själv har jag en vågis med ofo 41 och skön svängd rocker som jag tänker mig testa Chopperns twinkoncept med fenorna ute vid railen och även om den är 233 lång, vilket är old-school så kan jag tänka mig att den har en shape som fungera, jag funderar på att kapa av fem cm av tailen men det har jag för tillfället för lite insikt i för att avgöra om det kommer göra gott eller ont, men jag har t ex hört att Marc Angulos vågshapes tagit stor fördel av att ha kapats av i tailen genom att ge bättre release, och nu även av dig Ola som ”kapar” längd i häcken. Hur som helst skulle den här experimentbrädan jag har att bli någon sorts cross-over-bräda mellan vågridning i lätt vind (kanske klarar den även vågridning i hårdare vind med twins som sitter nära railen, precis som Nuevo sägs göra) och freestyle, och det här är nog precis det jag vill ha!
